孟晚舟案的核心法律問題是"人格混同""長臂管轄權(quán)"和"雙重犯罪"。如果美國金融機(jī)構(gòu)提供的證據(jù)為事實(shí),則華為與Skycom易被認(rèn)定存在"人格混同",進(jìn)而認(rèn)定孟晚舟構(gòu)成虛假陳述。"長臂管轄權(quán)"本是美國聯(lián)邦法律體制的產(chǎn)物,是特別類型的屬人管轄權(quán),旨在美國各州保護(hù)本州及本州居民權(quán)利。近年來,美國將其擴(kuò)展至國際領(lǐng)域,以擴(kuò)張主權(quán),打擊其他國家。按照相關(guān)引渡條約,孟晚舟的行為必須構(gòu)成"雙重犯罪",即在美國和加拿大均構(gòu)成犯罪,才可以被引渡,而這需后續(xù)質(zhì)證方能認(rèn)定。 

【文章來源】：中共杭州市委黨校學(xué)報(bào). 2020,(04)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、孟晚舟案概述
    (一)孟晚舟案進(jìn)展
    (二)美國對華為及孟晚舟的指控
二、孟晚舟案的核心法律問題
    (一)華為與Skycom是否構(gòu)成“人格混同”
    (二)美國“長臂管轄權(quán)”對孟晚舟案的適用
        1．刑事管轄權(quán)的基本原則與適用。
        2．美國“長臂管轄權(quán)”的發(fā)展與邏輯。
        3．“長臂管轄權(quán)”對孟晚舟案的適用
    (三)加拿大的引渡制度及“雙重犯罪”原則
三、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論美國國際民事訴訟中的“商業(yè)活動管轄權(quán)”[J]. 甘勇.  國際法研究. 2016(04)

博士論文
[1]普遍管轄權(quán)基本問題研究[D]. 鄭錦墨.武漢大學(xué) 2017

碩士論文
[1]美國管轄權(quán)“效果標(biāo)準(zhǔn)”研究[D]. 舒昕.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 2017



本文編號：3266151