一審?fù)徑Y(jié)束后形成的新證據(jù)對二審法院認(rèn)定案件事實(shí)有重要影響,當(dāng)事人無舉證拖延的"可歸責(zé)性",應(yīng)當(dāng)作為二審新的證據(jù)予以采信。當(dāng)事人未對一審不予支持的訴訟請求提起上訴,系符合法律規(guī)定的合理判斷,屬于具有正當(dāng)理由的情形,并非放棄訴訟權(quán)利。二審法院根據(jù)新的證據(jù)補(bǔ)充查明相關(guān)事實(shí)后,基于訴訟效益的考量,可以對一審判決存在損害當(dāng)事人權(quán)益的情形突破有限審理原則,改判支持有正當(dāng)理由未上訴的一審訴訟請求。 

【文章來源】：法律適用. 2020,(20)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、原告中國工商銀行股份有限公司重慶朝天門支行與被告蔡某某、重慶四季流輝置業(yè)有限公司金融借款合同糾紛案情梗概與裁判主旨[1]
    （一）基本案情
    （二）一、二審判決及理由
    （三）問題的提出
二、“新的證據(jù)”的司法現(xiàn)狀與理論分歧
    （一）現(xiàn)行法律框架下“新的證據(jù)”文本考察
        1.“新的證據(jù)”的文本制度功能
        2.“新的證據(jù)”的提供、認(rèn)定和采納
    （二）“新的證據(jù)”的理論分歧和發(fā)展趨勢
三、一審?fù)徑Y(jié)束后新形成的證據(jù)，二審應(yīng)予有條件采信
    （一）二審“新的證據(jù)”的范圍與認(rèn)定
        1. 新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)
        2. 新取得的證據(jù)
        3. 新形成的證據(jù)
        4. 基于對證據(jù)價值的重新認(rèn)知而新提交的證據(jù)
    （二）二審程序?qū)π伦C據(jù)采信的條件
        1. 二審程序中當(dāng)事人仍然享有舉證權(quán)利
        2. 新的證據(jù)對事實(shí)認(rèn)定和裁判結(jié)果有重要影響
四、對有正當(dāng)理由未上訴的一審訴求可依法突破予以改判
    （一）二審審理范圍的實(shí)踐突破
    （二）當(dāng)事人未提起上訴有正當(dāng)理由
    （三）文本層面于法有據(jù)但原則上仍以當(dāng)事人主張為前提
    （四）依法改判符合訴訟效益最大化原則


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]禁止不利變更原則之教義學(xué)分析——兼評“勸煙猝死案”[J]. 嚴(yán)仁群.  法商研究. 2019(06)
[2]我國民事新證據(jù)的體系化理解與理性適用——以影響新證據(jù)制度的類型化因素為研究視角[J]. 余曉龍.  山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報. 2018(05)
[3]陪審員參審民事案件中事實(shí)問題與法律問題的區(qū)分[J]. 高翔.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2018(03)
[4]關(guān)于民事訴訟中“新的證據(jù)”之思考[J]. 占善剛,張博.  湖北警官學(xué)院學(xué)報. 2016(05)
[5]論訴訟效率提升的程序前提——以輕刑案件處理為實(shí)證樣本[J]. 應(yīng)琦.  河南社會科學(xué). 2016(01)
[6]民事檢察調(diào)查核實(shí)權(quán)與新證據(jù)審查[J]. 孟江川子.  人民檢察. 2015(13)
[7]關(guān)于《民事訴訟法》司法解釋第二審程序修改內(nèi)容的理解與適用[J]. 李相波.  法律適用. 2015(04)
[8]民事訴訟法典修改后的“新證據(jù)”——《審監(jiān)解釋》對“新證據(jù)”界定的可能意義[J]. 李浩.  中國法學(xué). 2009(03)
[9]上訴審糾錯功能的法律思考——以法院層級關(guān)系為分析視角[J]. 許尚豪.  河北法學(xué). 2008(04)



本文編號：3238674