[目的/意義]數(shù)據(jù)資源成為國(guó)家主權(quán)保護(hù)和國(guó)際綜合實(shí)力的重要依據(jù)及參考對(duì)象,數(shù)據(jù)主權(quán)應(yīng)運(yùn)而生,并被提升到國(guó)家戰(zhàn)略地位,研究美國(guó)跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)中管轄模式對(duì)中國(guó)具有借鑒和警示意義。[研究設(shè)計(jì)/方法]調(diào)研了美國(guó)跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)管轄的發(fā)展過程以及政策體系和管轄模式,并結(jié)合法律知識(shí)對(duì)美國(guó)管轄模式進(jìn)行評(píng)析。[結(jié)論/發(fā)現(xiàn)]美國(guó)的跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)管轄模式采取的是屬人原則為主,屬地原則為輔。[創(chuàng)新/價(jià)值]美國(guó)跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)的管轄模式研究,對(duì)中國(guó)跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)的政策體系和管轄模式的構(gòu)建和形成具有借鑒意義。 

【文章來源】：圖書情報(bào)知識(shí). 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)的定義
2 美國(guó)跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)管轄的發(fā)展歷程
    2.1 起步探索階段
    2.2 積累完善階段
    2.3 發(fā)展擴(kuò)張階段
3 美國(guó)跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)的政策體系及管轄模式
    3.1 美國(guó)跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)的政策體系
        3.1.1 準(zhǔn)許數(shù)據(jù)自由流入政策體系
        3.1.2 嚴(yán)格限制數(shù)據(jù)流出政策體系
    3.2 美國(guó)跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)管轄模式
        3.2.1 屬人原則為主
        3.2.2 屬地原則為輔
    3.3 美國(guó)跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)管轄模式評(píng)析
        3.3.1 美國(guó)跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)管轄模式對(duì)數(shù)據(jù)流動(dòng)的影響
        3.3.2 美國(guó)跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)管轄模式對(duì)國(guó)家與個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)益的權(quán)衡
        3.3.3 美國(guó)跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)管轄模式與其他國(guó)家的沖突
4 中國(guó)的跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)管轄模式及完善建議
    4.1 我國(guó)基于屬地管轄的跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)本地化管轄模式
        4.1.1 《網(wǎng)絡(luò)安全法》奠定跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)屬地管轄模式根基
        4.1.2 《國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略》強(qiáng)化跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)屬地管轄模式
        4.1.3 《個(gè)人信息安全規(guī)范》繼續(xù)助力跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)屬地管轄
    4.2 我國(guó)現(xiàn)有跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)管轄模式的不足
        4.2.1 立法管轄存在地域傾向和立法空白
        4.2.2 司法管轄缺乏國(guó)際司法合作
        4.2.3 執(zhí)行管轄中中外管轄實(shí)踐動(dòng)力不足
    4.3 我國(guó)跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)管轄模式的完善對(duì)策
        4.3.1 立法管轄上以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為立法基礎(chǔ),推動(dòng)缺口區(qū)域數(shù)據(jù)立法
        4.3.2 司法管轄上促進(jìn)國(guó)際合作,實(shí)現(xiàn)各國(guó)間的司法互助
        4.3.3 執(zhí)行管轄上把握好捍衛(wèi)本國(guó)主權(quán)完整和促進(jìn)國(guó)際合作的“紅線”


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《美墨加協(xié)定》投資爭(zhēng)端解決之“三國(guó)四制”：表象、成因及啟示[J]. 池漫郊.  經(jīng)貿(mào)法律評(píng)論. 2019(04)
[2]保密與泄密:我國(guó)律師保密制度的完善——以“吹哨者運(yùn)動(dòng)”下的美國(guó)律師保密倫理危機(jī)為視角[J]. 劉少軍.  法學(xué)雜志. 2019(02)
[3]論規(guī)制政府信息公開申請(qǐng)權(quán)濫用的美國(guó)程序彈性規(guī)制模式[J]. 江悅.  河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[4]美國(guó)國(guó)土安全事務(wù)中的情報(bào)融合[J]. 蔡士林.  情報(bào)雜志. 2019(01)
[5]西方國(guó)家網(wǎng)絡(luò)治理經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 許鑫.  電子政務(wù). 2018(12)
[6]美墨加貿(mào)易協(xié)定（USMCA）內(nèi)容及特點(diǎn)分析[J]. 李馥伊.  中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊. 2018(34)
[7]美墨加協(xié)定的四點(diǎn)變化[J]. 杰弗里·弗蘭克爾.  中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告. 2018(11)
[8]美國(guó)快速通過CLOUD法案 明確數(shù)據(jù)主權(quán)戰(zhàn)略[J]. 洪延青.  中國(guó)信息安全. 2018(04)
[9]美國(guó)《出口管理?xiàng)l例》許可例外制度研究[J]. 葛曉峰.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作. 2018(03)
[10]美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)急管理體系及其啟示[J]. 張臻,孫寶云,李波洋.  情報(bào)雜志. 2018(03)

碩士論文
[1]全球治理視域下網(wǎng)絡(luò)空間治理的問題研究[D]. 陶國(guó)銀.中共中央黨校 2018
[2]數(shù)據(jù)主權(quán)的國(guó)際法規(guī)制研究[D]. 張靜雯.內(nèi)蒙古大學(xué) 2018
[3]中美俄歐網(wǎng)絡(luò)安全立法比較研究[D]. 劉天慧.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2018
[4]大數(shù)據(jù)背景下國(guó)家信息主權(quán)保障問題研究[D]. 宋佳.蘭州大學(xué) 2018
[5]跨境破產(chǎn)管轄權(quán)沖突研究[D]. 洪靖.吉林大學(xué) 2017
[6]跨境海事破產(chǎn)案件的管轄權(quán)沖突及對(duì)策研究[D]. 勾陽陽.大連海事大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3238358