德國行政訴訟證明責(zé)任制度受職權(quán)調(diào)查原則的限制,以客觀證明責(zé)任為核心。德國《行政法院法》第86條規(guī)定了職權(quán)調(diào)查原則,由法院依職權(quán)調(diào)查作為裁判基礎(chǔ)的事實(shí)。在行政訴訟中當(dāng)事人不承擔(dān)主觀證明責(zé)任(提供證據(jù)責(zé)任),但仍然負(fù)有協(xié)力義務(wù)。德國行政訴訟客觀證明責(zé)任分配借鑒了民事訴訟的學(xué)說與規(guī)則,以規(guī)范說作為基本規(guī)則,同時以支配領(lǐng)域說、原則例外公式、攻擊者原則、法律上的推定等作為輔助規(guī)則。根據(jù)規(guī)范說,證明責(zé)任實(shí)質(zhì)上屬于法律適用問題,應(yīng)當(dāng)在實(shí)體法規(guī)范中尋找客觀證明責(zé)任的分配標(biāo)準(zhǔn)。德國行政訴訟制度中在當(dāng)事人與法院之間配置獲取證據(jù)的方式,以及在當(dāng)事人之間分配客觀證明責(zé)任的規(guī)則對我國具有一定的借鑒意義。 

【文章來源】：比較法研究. 2020年05期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
一、德國行政訴訟證明責(zé)任的基本構(gòu)造
    （一）基本類型：主觀證明責(zé)任與客觀證明責(zé)任
    （二）主導(dǎo)原則：辯論主義原則與職權(quán)調(diào)查原則
    （三）訴訟原則與證明責(zé)任的關(guān)聯(lián)性
二、職權(quán)調(diào)查原則的規(guī)范要素及范圍
    （一）法院依職權(quán)調(diào)查取證
        1. 依職權(quán)調(diào)查的內(nèi)容
        2. 依職權(quán)調(diào)查事實(shí)的方法
        3. 依職權(quán)調(diào)查事實(shí)的程度
    （二）當(dāng)事人負(fù)有協(xié)力義務(wù)
    （三）不受當(dāng)事人陳述和調(diào)查證據(jù)申請的拘束
三、職權(quán)調(diào)查義務(wù)的外在界限和法律后果
    （一）職權(quán)調(diào)查原則的外在界限
        1. 具有既判力的判決
        2. 行政機(jī)關(guān)的判斷余地
        3. 有存續(xù)力的行政行為
        4. 行政規(guī)則
    （二）違反職權(quán)調(diào)查義務(wù)的法律后果
四、客觀證明責(zé)任分配的學(xué)說與規(guī)則
    （一）客觀證明責(zé)任分配的基本規(guī)則：規(guī)范說（Normentheorie）
    （二）客觀證明責(zé)任分配的特殊規(guī)則
        1. 支配領(lǐng)域說（Sph?rentheorie）
        2. 原則例外公式（Regel-Ausnahme-Schema）
        3. 法律上的事實(shí)推定（Die widerlegliche gesetzliche Tatsachenvermutung）
        4. 攻擊者原則（Angreiferprinzip）
五、法律概念與制度的初步比較及啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民事證明責(zé)任分配規(guī)范的法教義學(xué)新釋[J]. 段文波.  政法論壇. 2020(03)
[2]行政訴訟客觀證明責(zé)任分配的基本規(guī)則[J]. 江必新,徐庭祥.  中外法學(xué). 2019 (04)
[3]羅森貝克證明責(zé)任論的再認(rèn)識——兼論《民訴法解釋》第90條、第91條和第108條[J]. 任重.  法律適用. 2017(15)
[4]論工傷認(rèn)定行政訴訟案件中的舉證責(zé)任[J]. 王東偉.  證據(jù)科學(xué). 2016(01)
[5]《行政訴訟法》修改后的證據(jù)規(guī)定評析[J]. 劉莘,金成波.  南京社會科學(xué). 2015(11)
[6]論行政訴訟證明責(zé)任的重構(gòu)[J]. 王振宇,閻巍.  法律適用. 2014(01)
[7]行政訴訟中法院依職權(quán)調(diào)查取證制度之完善[J]. 黃學(xué)賢.  蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2012(01)
[8]中國行政訴訟證明責(zé)任的分配模式與規(guī)則重構(gòu)[J]. 成協(xié)中.  北大法律評論. 2008(01)
[9]行政訴訟客觀證明責(zé)任的分配研究[J]. 朱新力.  中國法學(xué). 2005(02)
[10]行政訴訟舉證責(zé)任分配規(guī)則論綱[J]. 劉善春.  中國法學(xué). 2003(03)



本文編號：2940889