全球性社會物質(zhì)生活條件所闡述的“平等、獨立、自由、秩序”等法權(quán)要求使得法律人格制度的內(nèi)涵更加廣博，主體的法律人格在全球語境中也彰顯了其獨特的內(nèi)在價值。而我國現(xiàn)有的法律人格制度已不能適應(yīng)全球性市場經(jīng)濟和市民社會的發(fā)展，因此我國法律人格制度的重構(gòu)勢在必行。 全球語境中自然人人格呈現(xiàn)出了差異性、趨同性和國際性。自然人人格體系的建構(gòu)包括自然人民事權(quán)利能力、行為能力以及責(zé)任能力的設(shè)計、抽象人格權(quán)的建構(gòu)以及具體人格權(quán)的確認(rèn)。其中胎兒利益、死者利益的保護，動物法律人格的賦予，禁治產(chǎn)制度的引入等都是我們在建構(gòu)自然人人格體系時應(yīng)當(dāng)特別考慮的。 法人和非法人組織在全球語境中也呈現(xiàn)出了跨國性，跨國公司及其分支機構(gòu)是典型例證。法人權(quán)利能力、行為能力和責(zé)任能力的重新界定以及雙重責(zé)任結(jié)構(gòu)的“次法人”體系的建立建構(gòu)了新型的團體人格。我國的法人人格體系已經(jīng)較為完備，然非法人組織地位卻仍陷于困境之中，立法上沒有明確承認(rèn)其法律人格。 在國際社會中，全球化并未削弱國家主權(quán)，國家人格也應(yīng)該更加受到尊重，然只重國家利益卻忽視國際社會利益，也是不可取的。另外，國內(nèi)領(lǐng)域中，我國國家法律人格雙重性的特征亟待改變，國家的公法人格和私法人格必須嚴(yán)格區(qū)分，國家財產(chǎn)權(quán)利制度應(yīng)當(dāng)重新設(shè)計。
【學(xué)位單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2007
【中圖分類】：D90
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、本文的立論價值
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    三、本文的寫作方法
第一章 全球化背景下法律人格的內(nèi)涵解析
    一、全球化概述
    二、全球語境中的“人”
        (一) 生物性意義上的人
        (二) 倫理意義上的人
        (三) 法律上的人
    三、法律人格的歷史沿革
第二章 全球化條件下的法律人格價值分析
    一、人的類本質(zhì)與人的主體性——人權(quán)保護的世界意義
    二、團體主義精神的張揚
    三、全球法制環(huán)境的公平與秩序
第三章 全球化條件下的自然人人格重構(gòu)
    一、全球化條件下的自然人人格特性
        (一) 人格確認(rèn)的差異性、沖突性
        (二) 人格價值的趨同性
        (三) 人格保護的國際性
    二、我國自然人人格制度之重構(gòu)
        (一) 自然人人格的一般規(guī)則
        (二) 抽象人格權(quán)的確立
        (三) 具體人格權(quán)的建構(gòu)
第四章 全球化條件下的法人、非法人組織人格重構(gòu)
    一、人格利益的跨國性——跨國公司及其分支機構(gòu)
    二、我國法人人格的制度的再造
        (一) 權(quán)利能力
        (二) 行為能力
        (三) 責(zé)任能力
    三、我國非法人組織制度的革新
        (一) 各國非法人組織制度的現(xiàn)狀
        (二) 非法人組織在我國民法上的地位
        (三) 建立雙重責(zé)任結(jié)構(gòu)的“次法人”體制
第五章 全球化條件下的國家人格重構(gòu)
    一、全球語境中的國家人格特性
        (一) 全球化與國家人格并存
        (二) 國家利益本位與全球社會本位
    二、我國國家法律人格的雙重性
        (一) 國家所有權(quán)行使方式集中體現(xiàn)我國國家法律人格雙重性
        (二) 國家經(jīng)濟管理方式反映我國國家法律人格雙重性
        (三) 我國國家財產(chǎn)權(quán)利制度的重構(gòu)
參考資料
后記

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 眭鴻明;再論法人所有權(quán)的立法價值——優(yōu)化法人治理結(jié)構(gòu)所引發(fā)的思考[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2003年02期

2 莫曉燕;對公司法人人格否認(rèn)制度的質(zhì)疑[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年05期

3 蘇號朋，蔣篤恒，張民安;論信用權(quán)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;1995年02期

4 潘麗萍;略論法治進程中國家與市民社會的關(guān)系[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2005年05期

5 曹新明,夏傳勝;抽象人格論與我國民事主體制度[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);2000年04期

6 麻昌華;論死者名譽的法律保護——兼與楊立新諸先生商榷[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);1996年06期

7 馬俊駒 ,呂小武;論國家在市場經(jīng)濟下的民事主體地位[J];法學(xué)評論;1993年05期

8 馬駿駒,劉卉;論法律人格內(nèi)涵的變遷和人格權(quán)的發(fā)展——從民法中的人出發(fā)[J];法學(xué)評論;2002年01期

9 任爾昕;我國法人制度之批判——從法人人格與有限責(zé)任制度的關(guān)系角度考察[J];法學(xué)評論;2004年01期

10 馬俊駒;法人制度的基本理論和立法問題之探討(上)[J];法學(xué)評論;2004年04期

本文編號：2826739