略論魏晉南北朝“八議”制度
發(fā)布時(shí)間:2020-07-02 20:54
【摘要】:“八議”制度是指在我國古代刑事司法活動中,有八類身份特殊的人犯罪,司法官吏不可自行處理,必須將案件緣由、案犯身份等情況報(bào)請皇帝,由皇帝進(jìn)行裁決的特權(quán)制度。其起源于先秦時(shí)期的“八議之辟”,至秦而廢,后又見于兩漢的史料中,在曹魏時(shí)正式入律,后世歷代王朝皆載于律中,最終于清末修律時(shí)被廢止。其中魏晉南北朝時(shí)期是“八議”制度發(fā)展完善的一個(gè)重要時(shí)期。 本文以魏晉南北朝史料中“八議”案例為切入點(diǎn),分析歸納出當(dāng)時(shí)“八議”制度的具體適用范圍、適用程序,探討“八議”制度在社會生活中的實(shí)際效用以及影響八議適用的各種因素。由于“八議”入律是魏晉南北朝的儒家化進(jìn)程的重要部分,所以也對魏晉南北朝的儒家化進(jìn)程進(jìn)行一定的分析。 本文分為五個(gè)部分,在第一部分?jǐn)⑹觥鞍俗h”制度的淵源和演變,“八議”源于《周禮·秋官·小司寇》中的“八議之辟”,并且在先秦時(shí)期的史料中確實(shí)有適用“八議之辟”的實(shí)例。在曹魏時(shí)正式入律,經(jīng)過兩晉南北朝的發(fā)展于隋唐得到最終的完善,其后的朝代大都沿用了《唐律疏議》中“八議”規(guī)定。在清末修律時(shí)“八議”被廢,最終退出了歷史舞臺。 第二部分則分析了“八議”在曹魏入律的原因、“八議”的發(fā)展與兩晉南朝門閥政治的關(guān)系、北朝的漢化對“八議”發(fā)展的影響。曹魏時(shí)期“八議”入律是世家大族勢力發(fā)展到一定程度的結(jié)果,也是統(tǒng)治者馭臣之術(shù)進(jìn)一步提高的一個(gè)標(biāo)志。兩晉時(shí)期門閥士族政治發(fā)展到頂峰,許多士族歷仕多朝,在這種特殊的政治環(huán)境下,“八議”制度在司法實(shí)踐中得到了大量運(yùn)用,很多士族通過“議貴”減輕甚至免除了刑罰,同時(shí)由于士族與皇室的聯(lián)姻,很多士族也開始適用“議親”。在朝代更替迅速的南朝,為了安撫好前朝皇族“議賓”也多有適用。北朝漢化在法律上的表現(xiàn)主要為法律的儒家化,在這種儒家化的進(jìn)程中“八議”得到普遍的適用。 第三部分通過分析魏晉南北朝史料中記載的“八議”案例,整理出當(dāng)時(shí)的“八議”適用范圍為議親、議故、議能、議功、議貴、議賓議勤,也推導(dǎo)出當(dāng)時(shí)“八議”的適用程序,還通過鮑勛案,裴植案等案例分析出當(dāng)時(shí)影響“八議”適用的原因。 第四部分通過史料分析“八議”在魏晉南北朝各個(gè)時(shí)期發(fā)展變化的特點(diǎn),以及魏晉南北朝的“八議”與隋唐時(shí)期“八議”的不同之處。不同之處有兩點(diǎn):一、應(yīng)議者子孫的待遇不同二、北魏時(shí)期“八議”源于君主獎賞, 第五部分通過“八議”制度對魏晉南北朝法律的儒家化進(jìn)程做了一定分析。
【學(xué)位授予單位】:西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2011
【分類號】:D925.2;D929
本文編號:2738675
【學(xué)位授予單位】:西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2011
【分類號】:D925.2;D929
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 劉俊杰;楊翱宇;;從“八議”制度探尋封建貴族官僚特權(quán)的根源及弊端[J];蘭臺世界;2013年23期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 隨紅俠;清代“投匿名文書告人罪”律例研究[D];南開大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 黃薇;越南阮朝尊室(宗室)制度研究[D];廣西民族大學(xué);2012年
本文編號:2738675
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/2738675.html
教材專著