發(fā)布時間：2018-07-15 17:36

【摘要】：民間規(guī)范與地方立法的沖突主要表現(xiàn)為實(shí)體正義與程序正義的沖突、禮治秩序與法治秩序的沖突、社會效果與法律效果的沖突、順從民意與服從立法的沖突。民間規(guī)范與地方立法之所以會產(chǎn)生沖突,主要是因?yàn)槊耖g規(guī)范在特質(zhì)上與地方立法存在差異。這些差異主要有:在歷史起源上,民間規(guī)范更具有社會性,而地方立法更具有國家性;在適用范圍上,民間規(guī)范更具有特定性,而地方立法更具有普遍性;在強(qiáng)制措施上,民間規(guī)范更具有內(nèi)在性,而地方立法更具有外在性。明確了民間規(guī)范與地方立法沖突的主要表現(xiàn)和產(chǎn)生的根源,可以從法律文化整合、法律秩序融合、功能邊界劃定、雙重權(quán)威明確、成本收益比較等方面尋找民間規(guī)范與地方立法沖突消解和協(xié)調(diào)的路徑。
[Abstract]:The conflicts between folk norms and local legislation are mainly the conflict between substantive justice and procedural justice, the conflict between the order of rule of etiquette and the order of rule by law, the conflict between social effect and legal effect, and the conflict between obedience to public opinion and subordinate legislation. The conflict between folk norms and local legislations is mainly due to the differences between folk norms and local legislations. These differences include: in the historical origin, folk norms are more social, while local legislation is more national; in the scope of application, folk norms are more specific, and local legislation is more universal; in coercive measures, Folk norms are more intrinsic, while local legislation is more extrinsic. The main manifestation and origin of the conflict between folk norms and local legislation are clarified, which can be attributed to the integration of legal culture, the fusion of legal order, the delineation of functional boundaries, and the clarification of dual authority. The cost-benefit comparison and so on seeks the folk norm and the local legislation conflict resolution and the coordination path.
【作者單位】： 廣東外語外貿(mào)大學(xué)廣州市綠色經(jīng)濟(jì)與環(huán)境能源法研究中心;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重大項(xiàng)目《民間規(guī)范與地方立法研究》(批準(zhǔn)號:16ZDA069)
【分類號】：D920.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝暉;民間規(guī)范與習(xí)慣權(quán)利[J];現(xiàn)代法學(xué);2005年02期

2 陳光;;論區(qū)域立法與民間規(guī)范的關(guān)聯(lián)[J];福建法學(xué);2009年02期

3 唐峰;;民間規(guī)范在糾紛和解中的功能[J];民間法;2011年00期

4 楊玉豪;國家法律與民間規(guī)范嵌合研究[J];五邑大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年01期

5 謝暉;民間規(guī)范與人權(quán)保障[J];求是學(xué)刊;2004年06期

6 賈煥銀;;論民間規(guī)范作為漏洞補(bǔ)充因素的合理性[J];西華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年05期

7 陳光;;民間規(guī)范的涵義及其作用的社會心理機(jī)制[J];邊緣法學(xué)論壇;2008年02期

8 陳光;;民間規(guī)范研究的社會心理學(xué)進(jìn)路[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2009年05期

9 張敏;;淺析民間規(guī)范的基本概念及其對司法的重要性[J];商品與質(zhì)量;2010年SA期

10 陳光;;司法判決中民間規(guī)范作用的社會心理學(xué)分析——以“紅白事酒席案”為例[J];民間法;2008年00期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 賈煥銀;漏洞補(bǔ)充與民間規(guī)范關(guān)聯(lián)性問題研究[D];山東大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 張楊婧;民間規(guī)范的民事司法適用研究[D];安徽大學(xué);2016年

2 陳光;司法過程中民間規(guī)范作用的社會心理機(jī)制[D];山東大學(xué);2008年

3 折軍;法治建設(shè)中的民間規(guī)范[D];武漢大學(xué);2005年

4 紀(jì)秀清;論作為民間規(guī)范司法適用形式的法律原則[D];重慶大學(xué);2011年

5 陳青;習(xí)俗對我國司法的作用[D];中國政法大學(xué);2011年

6 張佑緯;明清鄉(xiāng)規(guī)民約對宗族利益的調(diào)整[D];吉林大學(xué);2007年

，

本文編號：2124846