天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 法律論文 > 法理論文 >

論“親親相隱”之辨及“隱”的三種層次

發(fā)布時間:2018-05-30 11:32

  本文選題:親親相隱 +  ; 參考:《浙江學刊》2017年02期


【摘要】:近年來學界關于"親親相隱"問題的討論,大多集中在對"直"和"隱"的理解辨析,也涌現了許多富有新意的理解。但是為了更好地理解這個問題,本文除了對之前學界對"親親相隱"的理解進行梳理和辨析之外,從具體的社會歷史環(huán)境出發(fā),認為子女隱匿罪過是為了避免父親遭受殘酷和不公正的刑罰,以此澄清"親親相隱"與現代法治思想并不存在本質的沖突;同時,本文結合《論語》中關于"孝"、父子關系的其他思想聯系,提出"隱"的三種層次,使"親親相隱"能夠在具體實踐中得到更好的貫徹。
[Abstract]:In recent years, the discussion on the issue of "closeness between relatives and relatives" has mostly focused on the understanding and discrimination of "straight" and "hidden", and many new understandings have emerged. However, in order to better understand this problem, this paper, in addition to combing and discriminating the previous understanding of "the closeness of relatives and relatives" in academic circles, proceeds from the specific social and historical environment. In order to avoid the cruel and unjust punishment of the father, the author thinks that the children hide their sins in order to clarify that there is no essential conflict between the concealment of relatives and the thought of modern rule of law, and at the same time, Combined with the other ideological connections of "filial piety" and father-son relationship in the Analects of Confucius, this paper puts forward three levels of "concealment", so that the "closeness of relatives and relatives" can be better carried out in concrete practice.
【作者單位】: 華東師范大學哲學系;
【分類號】:D909.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 韋宇潔;;親親相隱原則及其現代意義[J];法制與社會;2007年05期

2 吳波;劉曉琴;;“親親相隱”的再批判[J];法制與社會;2007年09期

3 柳士同;;也談“親親相隱”[J];社會科學論壇(學術評論卷);2008年05期

4 孟慶湖;;論我國重新確立“親親相隱”制度的現實意義[J];法制與社會;2008年19期

5 蔡葉利;;親親相隱制度的借鑒——從人性化看親親相隱理性[J];消費導刊;2008年11期

6 霍文娟;劉俊;;淺談“親親相隱”制度及其重構[J];法制與社會;2009年10期

7 朱競男;;躊躇與抉擇——淺析“親親相隱”制度在中國重構的可能性[J];科教文匯(中旬刊);2009年01期

8 徐鳳;;論“親親相隱”制度在當代法制的重構[J];法制與社會;2009年15期

9 馬麗霞;;淺析我國古代的“親親相隱”制度[J];法制與社會;2009年07期

10 董小紅;王東岳;;論我國古代“親親相隱”制度的現代刑事立法價值[J];湖南科技大學學報(社會科學版);2009年06期

相關會議論文 前1條

1 馮曙霞;;中外古今共同選擇“親親相隱”制度原因分析[A];全國外國法制史研究會學術叢書——公法與私法的互動[C];2011年

相關重要報紙文章 前7條

1 獨立學者 鄧聿文;親親相隱還是大義滅親?[N];中國經營報;2014年

2 阿剛;親友該不該舉報高玉倫?[N];農民日報;2014年

3 浩瀚;“親親相隱”與“大義滅親”[N];光明日報;2011年

4 郭齊勇;“親親相隱”[N];光明日報;2007年

5 張智全 重慶市第二中級人民法院;孟子“親親相隱”法治思想芻議[N];人民法院報;2014年

6 麥子;“大義滅親”錯了嗎?[N];檢察日報;2014年

7 雷小政;在夫妻之間構建一道拒證特權的“柵欄”[N];法制日報;2004年

相關碩士學位論文 前10條

1 潘佳;“親親相隱”問題研究[D];華東師范大學;2010年

2 亓玉紅;論“親親相隱”原則在我國刑法中的確立[D];大連海事大學;2011年

3 年婕;“親親相隱”的法倫理思考[D];南華大學;2011年

4 楊輝;中國“親親相隱”制度研究[D];華東政法學院;2006年

5 薛能;“親親相隱”法律制度的生命力考察[D];蘇州大學;2008年

6 韓國鵬;中國“親親相隱”制度及其現代立法思考[D];山東大學;2010年

7 李韞慧;論親親相隱及其現代意義[D];中國海洋大學;2014年

8 高文萍;“告親行為”與“告親之法”[D];華東政法大學;2016年

9 劉昱含;刑法學視角下的“親親相隱”制度分析[D];吉林大學;2016年

10 尹渝鈞;“親親相隱”制度刑事立法化研究[D];湖南師范大學;2016年

,

本文編號:1955151

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1955151.html


Copyright(c)文論論文網All Rights Reserved | 網站地圖 |

版權申明:資料由用戶647b7***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com