本文選題：傳統(tǒng)法律文化 + 傳統(tǒng)法律智慧��； 參考：《學(xué)習(xí)與探索》2016年01期

【摘要】：170多年的中國法律近現(xiàn)代化,主要是一個"師法泰西"或"以俄為師"的過程。中國現(xiàn)行法律體系,由于偏重"采各國一般慣例"或"與國際接軌",對法制的民族文化、民族精神根基不甚注意,而與民族大眾之間仍存在相當(dāng)?shù)男睦硎桦x。這種移植法制必須進(jìn)行本土化或民族化改良,如此才能植根于民族大眾的心田,才能成為社會生活的實際法制。為推動這一改良,建設(shè)"中華民族優(yōu)秀法律文化的傳承體系",范忠信教授倡啟"法制(治)中國化"學(xué)術(shù)工程,并約請周東平教授、陳會林副教授、范依疇博士分別從涉公誹謗罪濫用、官民互動解紛機制建構(gòu)、親屬參與冤獄防阻機制等細(xì)小而具體的問題出發(fā),闡發(fā)中國傳統(tǒng)法律文化的具體智慧和經(jīng)驗,并就未來中國相關(guān)法制改良提出具體操作方案。這樣一種基于"歷史法學(xué)"方法,以當(dāng)代中國現(xiàn)實法制緊迫弊端的矯正方案為宗旨的研究,是一種寶貴的嘗試。本期特刊發(fā)這組筆談,以期引起學(xué)界的關(guān)注和探討。
[Abstract]:More than 170 years of modernization of Chinese law is mainly a process of "imitating the law of Taisi" or "taking Russia as the teacher". In China's current legal system, due to the emphasis on "adopting the general practice of various countries" or "connecting with the international system", little attention has been paid to the national culture and the national spiritual foundation of the legal system, and there is still a considerable psychological alienation between the legal system and the national masses. This transplant system must be localized or nationalized, so that it can be rooted in the hearts of the national masses and become the actual legal system of social life. In order to promote this improvement and build a "inheritance system of the excellent legal culture of the Chinese nation", Professor Fan Zhongxin advocated the academic project of "the rule of law (governance) in China", and invited Professor Zhou Dongping, associate professor Chen Huilin, Starting from small and specific issues such as the abuse of public libel, the construction of an interactive mechanism for resolving disputes between officials and the people, and the participation of relatives in the mechanism of preventing and preventing unjust imprisonment, Dr. Fan Yichou elaborated the specific wisdom and experience of Chinese traditional legal culture. And put forward the concrete operation plan to the future related legal system improvement in China. It is a valuable attempt to study such a method based on "historical law", which aims at correcting the urgent malpractice of contemporary Chinese legal system. Special issue of this group of written talks, with a view to attracting academic attention and discussion.
【作者單位】： 中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部人文社科規(guī)劃基金項目“傳統(tǒng)中國的能動司法模式研究”(11YJA820004)
【分類號】：D920.0

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 陳勇;高陳;;當(dāng)前社會解紛資源整合與利用的若干思考——以美國紐約州和我國部分地區(qū)社區(qū)糾紛調(diào)處中心為分析樣本[J];法律適用;2013年06期

2 劉振宇;;清代黔東南苗族社會變遷與民間糾紛解決——以文斗寨解紛文書為研究對象[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2011年03期

3 張松;;從公議到公斷:清至民國民間商事解紛形式的嬗變[J];政法論壇;2014年05期

4 陳會林;;明清地緣社會解紛中的民間法及其與國家法的互動[J];民間法;2010年00期

5 陳海發(fā);“水壺庭長”[J];人民司法;1991年01期

6 王佐龍;;民間社會的“私了”——以西部民族地區(qū)為視域[J];青海民族研究;2008年04期

7 韓秀桃;;法理與私情之間——關(guān)于明清徽州民間糾紛以及解決方式的幾點認(rèn)識[J];清華法治論衡;2006年02期

8 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前1條

1 吳斌;;從王三畏堂與渝沙債團解紛案看近代情理法[A];鹽文化研究論叢(第六輯)[C];2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 梁云;明初里老解紛制度及其現(xiàn)代啟示[D];遼寧大學(xué);2013年

，

本文編號：1955523