本文選題：承保責(zé)任 + 客服設(shè)施經(jīng)營人　； 參考：《比較法研究》2017年01期

【摘要】：古羅馬的客服設(shè)施包括船舶、客棧、車馬店三種,公元前2世紀(jì),裁判官頒布告示,在把財物交給這些設(shè)施的經(jīng)營人保管的情況下被盜時授予旅客對抗此等經(jīng)營人的訴權(quán),課加他們嚴(yán)格責(zé)任,按準(zhǔn)私犯定性他們的行為。爾后,法學(xué)家不斷擴(kuò)張這一告示的適用范圍,從而達(dá)成了對旅客財產(chǎn)的更完善保護(hù)。現(xiàn)代國家在民法典或商法典中繼受了這一制度,并進(jìn)一步擴(kuò)張其適用范圍,使其涵蓋對旅客人身安全的承保。但多數(shù)國家把客服設(shè)施經(jīng)營人的責(zé)任改為合同責(zé)任,按照緊急寄托處理,并設(shè)定了經(jīng)營人責(zé)任的上限。我國關(guān)于客服設(shè)施經(jīng)營人對旅客人身和財產(chǎn)承擔(dān)的保全責(zé)任采用經(jīng)驗型立法方式,十分零碎,漏洞很多,而且采用過錯責(zé)任,對旅客的保護(hù)強(qiáng)度不夠。而繼受型立法可以繼承先驅(qū)者的經(jīng)驗,少走彎路,故未來民法典宜在客服設(shè)施經(jīng)營人的承保責(zé)任問題上采用繼受型立法模式,并課加經(jīng)營人嚴(yán)格責(zé)任。
[Abstract]:In ancient Rome, customer service facilities included ships, inns, chariots and horse shops. In the 2nd century BC, the magistrate issued a notice granting passengers the right of action against such operators when the property was stolen in the custody of the operators of these facilities.They are subject to strict liability and their behavior is classified as a permitted offence.Later, jurists constantly expanded the scope of application of this notice, thus achieving better protection of tourist property.Modern countries receive this system in the civil code or commercial code, and further expand its scope of application to cover the personal safety of passengers.However, most countries change the responsibility of the customer service facility operator into contractual liability, deal with it according to the emergency deposit, and set the upper limit of the operator's liability.In our country, the maintenance responsibility of the customer service facility operator to the passenger's person and property adopts the empirical legislative method, which is very piecemeal and has many loopholes. Moreover, the fault liability is adopted, and the protection intensity of the passenger is not enough.Therefore, the future civil code should adopt the following legislation model on the issue of the underwriting liability of the customer service facility operators, with strict liability of the operator.
【作者單位】： 廈門大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D904.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 白萌;劉佳;;國際貨物多式聯(lián)運經(jīng)營人法律地位[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2006年15期

2 金秋;白杰;;影響港口經(jīng)營人法律地位的因素研究[J];延邊大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期

3 ;港口危險貨物安全管理規(guī)定[J];司法業(yè)務(wù)文選;2013年14期

4 胡正良,趙陽;國際貨物多式聯(lián)運經(jīng)營人責(zé)任制度研究[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年Z1期

5 鐘明;港口經(jīng)營人交付托管貨物的法律問題[J];中國船檢;2005年07期

6 傅廷中;;論港口經(jīng)營人在國際貿(mào)易運輸中的法律地位[J];清華法學(xué);2008年05期

7 張崇武;;港口經(jīng)營人的集裝箱留置權(quán)[J];中國海商法年刊;2009年03期

8 郭萍;李淑娟;;《鹿特丹規(guī)則》對中國港口經(jīng)營人法律地位確定之影響[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年04期

9 李莉莉;;港口經(jīng)營人留置權(quán)有關(guān)問題的探討[J];青島遠(yuǎn)洋船員職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2012年04期

10 袁媛;;第三方物流經(jīng)營人的法律風(fēng)險及防范[J];物流技術(shù);2013年01期

相關(guān)會議論文 前5條

1 劉洋;;論國際貨物多式聯(lián)運經(jīng)營人的法律責(zé)任[A];面向21世紀(jì)的科技進(jìn)步與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展（下冊）[C];1999年

2 郭會玲;麻荔波;;港口經(jīng)營人民事責(zé)任期間研究[A];第十四屆中國科協(xié)年會第5分會場：綠色船舶與海洋裝備創(chuàng)新發(fā)展及產(chǎn)業(yè)化論壇論文集[C];2012年

3 郭峰;;貨運代理的內(nèi)容及法律地位——兼評我國的無船承運經(jīng)營人制度[A];中國律師2002海商研討會論文集[C];2002年

4 陳友喜;;船舶處罰主體問題探討[A];中國航海學(xué)會內(nèi)河海事專業(yè)委員會2013年度海事管理學(xué)術(shù)交流會優(yōu)秀論文集[C];2013年

5 于英滇;;淺談打撈沉船沉物立法工作中的若干問題[A];救撈專業(yè)委員會2004年學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 胡雪梅;經(jīng)營人人[N];發(fā)展導(dǎo)報;2000年

2 駐京記者 沈尚;無船承運經(jīng)營人定期存款交存保證金明年1月起實施[N];中國水運報;2008年

3 ;讓倉庫增值[N];中國經(jīng)營報;2003年

4 尹東年 鄒盈穎;解讀中國新頒布的《國際海運條例》[N];中國遠(yuǎn)洋報;2002年

5 唐志堅;黃石重新審核港口經(jīng)營人資質(zhì)[N];中國水運報;2004年

6 朱忠寶;航運掛靠非誠勿擾[N];人民法院報;2013年

7 韻笛;海上經(jīng)營人de天氣風(fēng)險管理[N];中國水運報;2004年

8 記者 延邊;無船承運業(yè)務(wù)經(jīng)營資格登記程序[N];中國水運報;2002年

9 毛吉元　蔡力強(qiáng);忘不了：從“經(jīng)營事”到“經(jīng)營人”[N];中國紡織報;2011年

10 劉茂才;做一流企業(yè)家 辦一流企業(yè)[N];經(jīng)理日報;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王若玉;港口經(jīng)營人貨物留置權(quán)研究[D];大連海事大學(xué);2015年

2 倪哲;郵輪經(jīng)營人責(zé)任保險法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2015年

3 郭膳溥;港口經(jīng)營人無單放貨行為法律責(zé)任研究[D];清華大學(xué);2015年

4 陸明珠;《鹿特丹規(guī)則》對我國港口經(jīng)營人制度的借鑒[D];廣西大學(xué);2016年

5 韋玉潔;港口經(jīng)營人的法律地位研究[D];大連海事大學(xué);2008年

6 趙文潔;港口經(jīng)營人法律主體研究[D];廈門大學(xué);2007年

7 白杰;港口經(jīng)營人法律地位研究[D];北京工商大學(xué);2010年

8 鐘鑫華;港口經(jīng)營人法律制度研究[D];上海海事大學(xué);2005年

9 胡濤;港口經(jīng)營人相關(guān)法律問題之探討[D];中國政法大學(xué);2006年

10 鄧俠;第三方物流經(jīng)營人法律責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2007年

，

本文編號：1768671