本文選題：新型城鎮(zhèn)化 + 失地農(nóng)民�。� 參考：《法學(xué)雜志》2014年02期

【摘要】：黨的十八大提出了新型城鎮(zhèn)化建設(shè)道路,這將涉及到嚴格界定征地權(quán)的范圍、提高征地補償標準、完善征地程序、合理安置失地農(nóng)民,切實保障失地農(nóng)民權(quán)益等問題,今后失地農(nóng)民是一個國家或地區(qū)在城市化進程中必然出現(xiàn)的一部分群體。目前,在征地制度中保護失地農(nóng)民的權(quán)利是一個重要的考慮因素,已取得較好地進展。然而,我國現(xiàn)今的征地制度仍然是用地擴張,低補償標準,土地征用程序不規(guī)范,土地收益分配不公平等的問題,嚴重損害了農(nóng)民的合法的權(quán)利和收益。因此,我們應(yīng)該徹底改變城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),充分發(fā)揮政府職能,完善征地補償制度和社會保障制度,妥善處置失地農(nóng)民問題,以促進社會和諧發(fā)展。
[Abstract]:The 18th National Congress of the Party put forward a new road for urbanization construction, which will involve strictly defining the scope of the right to land expropriation, raising the standard of compensation for land requisition, perfecting the procedures for land requisition, rationally resettling land-losing farmers, and ensuring the rights and interests of land-losing farmers.In the future, land-lost farmers are a certain group in the process of urbanization in a country or region.At present, it is an important factor to protect the rights of peasants who have lost land in the system of land expropriation, and good progress has been made.However, the current land expropriation system of our country is still the problems of land expansion, low compensation standard, non-standard land requisition procedure, unfair distribution of land income, and so on, which seriously damages the legitimate rights and benefits of farmers.Therefore, we should thoroughly change the dual structure of urban and rural areas, give full play to the functions of the government, improve the system of land requisition compensation and social security system, properly deal with the problem of land-losing farmers, so as to promote the harmonious development of society.
【作者單位】： 海南政法職業(yè)學(xué)院;
【基金】：2013年海南省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃課題(項目編號:HNSK(Z)13-18)研究成果
【分類號】：D920.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何長虹;蔣浩;;安置失地農(nóng)民的一條新途徑——從夫妻離婚申請宅基地說起[J];浙江國土資源;2007年01期

2 賈俊玲;;張開農(nóng)民利益保護網(wǎng)[J];人民論壇;2007年19期

3 趙蓉;;對失地農(nóng)民弱勢群體的法學(xué)考察——基于失地農(nóng)民法律權(quán)利弱勢性角度的分析[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2006年03期

4 錢文亮;;失地農(nóng)民社會保障問題的法學(xué)思考[J];山西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年02期

5 趙莉;張亞飛;;失地農(nóng)民市民化的法社會學(xué)思考[J];法制與社會;2008年30期

6 冉金;;失地農(nóng)民和高爾夫球場之爭[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;2010年12期

7 高建;建立和完善失地農(nóng)民社會保障法律制度的構(gòu)想[J];黨政干部論壇;2005年08期

8 羅玉達;康小紅;;“農(nóng)民工”權(quán)益保障的法社會學(xué)思考[J];貴州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年06期

9 萬高隆;;弱勢群體的生成根源與權(quán)益保障的法律路徑探析[J];求實;2007年04期

10 陳柳裕;;流動人口權(quán)益保障和服務(wù)管理的法學(xué)觀察——第五屆“長三角法學(xué)論壇”綜述[J];法治研究;2008年11期

相關(guān)會議論文 前4條

1 張艷麗;;給付行政視域下的失地農(nóng)民保障研究[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫》（中）[C];2011年

2 吳宗金;;民族問題是構(gòu)建和諧社會的重要因素——讀《董必武傳》對民族法制體系構(gòu)架的思考[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

3 楊望遠;;農(nóng)民權(quán)益的法律保護研究[A];科學(xué)發(fā)展觀：理論·模式·實踐——山東省社會科學(xué)界2006年學(xué)術(shù)年會文集（3）[C];2006年

4 禹沛衡;;法治與同性愛者的權(quán)益保障[A];全國男男性行為人群艾滋病防治工作經(jīng)驗交流暨《朋友》項目十周年慶典與貝利—馬丁獎頒獎大會文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 通訊員 曹味東 王新妹 記者 張仲明;失地農(nóng)民享有城鎮(zhèn)居民標準[N];泰州日報;2005年

2 李援　口述 劉煒 居杰 整理;李援：社會法立法要關(guān)注權(quán)益保障[N];民主與法制時報;2010年

3 鄒山中 蒯銀華（作者單位：江蘇省洪澤縣人民法院）;國土局有義務(wù)明晰征地補償方案[N];中國國土資源報;2007年

4 丁品;保障社區(qū)權(quán)利是保護生態(tài)的法律基礎(chǔ)[N];中國綠色時報;2008年

5 唐軍;第五屆“長三角法學(xué)論壇”[N];江蘇法制報;2008年

6 余東明邋陳東升 通訊員 陳鋒;村民與市長對簿公堂爭收益[N];法制日報;2008年

7 本版編輯 記者 王秋蘋 實習(xí)生 廖志華 游勸榮 黃洪旺;第四屆“海峽法學(xué)論壇”形成三點共識[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2006年

8 河南安陽市龍安區(qū)人民法院 高亞杰;農(nóng)民的土地被征用后安置補助費怎么計算[N];中國勞動保障報;2004年

9 供稿 北京大學(xué)公共政策研究所 執(zhí)筆人 肖立輝 孟令梅 苗月霞;農(nóng)村婦女合法權(quán)利的保障須切實加強[N];中國改革報;2007年

10 韋文潔;“最悲慘男孩”生活堪憂刑事被害人權(quán)益亟待保障[N];法制日報;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 李春斌;失地農(nóng)民安置和保障法律問題研究[D];蘭州大學(xué);2006年

2 羅歐陽;民族地區(qū)失地農(nóng)民權(quán)益保障法律問題研究[D];中南民族大學(xué);2012年

3 郝海斌;財產(chǎn)征收立法比較研究[D];蘭州大學(xué);2010年

4 趙晶;“城中村”改造中的法律問題研究[D];西北大學(xué);2006年

5 侯岳川;法治進程中農(nóng)民工的權(quán)益保障[D];黑龍江大學(xué);2010年

6 李艷;風險社會視域下礦區(qū)失地農(nóng)民生存權(quán)的法律保障[D];中南民族大學(xué);2012年

7 王玉旭;生理弱勢群體權(quán)益保障研究[D];鄭州大學(xué);2007年

8 黃曉敏;貴陽市城鎮(zhèn)化進程中農(nóng)民法律意識調(diào)查[D];貴州民族大學(xué);2013年

，

本文編號：1768764