研究目的:本研究通過(guò)探討復(fù)發(fā)緩解型多發(fā)性硬化(RRMS)復(fù)發(fā)與殘疾的相關(guān)因素,從而提供基于證據(jù)的復(fù)發(fā)與殘疾相關(guān)危險(xiǎn)或保護(hù)因素,同時(shí)對(duì)中醫(yī)藥防治RRMS復(fù)發(fā)與殘疾的“癥-治-方”規(guī)律進(jìn)行初步探析,為中醫(yī)藥防治多發(fā)性硬化的治療策略提供一種思路。研究方法:本研究分別通過(guò)文獻(xiàn)綜述、回顧性病例、生物標(biāo)志物等研究對(duì)復(fù)發(fā)與殘疾的相關(guān)因素進(jìn)行整理及初步探索,同時(shí)采用電話回訪、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析等方法,對(duì)“癥-治-方”規(guī)律進(jìn)行初步探析。具體如下:1.系統(tǒng)檢索、篩選RRMS復(fù)發(fā)相關(guān)因素的研究文獻(xiàn),采用meta分析方法對(duì)研究文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià),并通過(guò)亞組分析、敏感性分析、發(fā)表偏倚等方法對(duì)異質(zhì)性進(jìn)行分析,從而對(duì)復(fù)發(fā)相關(guān)因素進(jìn)行系統(tǒng)整理及定量表達(dá)。2.通過(guò)回顧性病例分析,對(duì)所納入的32例RRMS患者,針對(duì)年齡、性別、病程、合并癥、反復(fù)發(fā)作的癥狀、疾病修正治療、遺留的癥狀、復(fù)發(fā)時(shí)的癥狀、首次發(fā)病的病灶部位、此次復(fù)發(fā)的病灶部位、血脂等因素,采用logistic回歸分析的方法,對(duì)RRMS復(fù)發(fā)與殘疾程度進(jìn)行相關(guān)因素分析。3.針對(duì)RRMS復(fù)發(fā)期與緩解期的患者,選擇免疫炎癥緊密相關(guān)miRNA(miR-155、miR-146a、miR...

【文章頁(yè)數(shù)】：140 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

免疫調(diào)節(jié)藥物進(jìn)行了校正。將各研究的服合并后總效應(yīng)值為２．?０７?（１．６４，２．６０），說(shuō)明??感染是ＲＲＭＳ復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)因素，ＲＲＭＳ患者在感染期發(fā)生復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)是非感染期的２．?０７??倍。同時(shí)Ｉ２＝３０．?６％，具有較小的異質(zhì)性。（如下圖２）??Ｓｔｕｄｙ?％??ＩＤ?ｒｒ?（....

?４１．５??圖２?ＲＲＭＳ患者在感染危險(xiǎn)期的復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)??亞組分析：根據(jù)預(yù)先制定的因素，分別進(jìn)行亞組分析（圖３－圖５）。在是否對(duì)免疫??調(diào)節(jié)劑進(jìn)行校正的亞組中，未校正組與校正組合并后的效應(yīng)值ＲＲ分別為１．６８??（１．１５，２．４５）、２．３７?（１．８１，３．０９），各組合并效....

圖４研宄設(shè)計(jì)亞組中ＲＲＭＳ患者在感染危險(xiǎn)期的復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)??３４??

?４１．５??圖２?ＲＲＭＳ患者在感染危險(xiǎn)期的復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)??亞組分析：根據(jù)預(yù)先制定的因素，分別進(jìn)行亞組分析（圖３－圖５）。在是否對(duì)免疫??調(diào)節(jié)劑進(jìn)行校正的亞組中，未校正組與校正組合并后的效應(yīng)值ＲＲ分別為１．６８??（１．１５，２．４５）、２．３７?（１．８１，３．０９），各組合并效....

本文編號(hào)：4010933