目的探討決銀顆粒治療尋常型銀屑病血熱證患者的臨床療效及對(duì)外周血干擾素-γ(IFN-γ)、白細(xì)胞介素-23(IL-23)含量的影響。方法 76例尋常型銀屑病血熱證患者隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組各38例,對(duì)照組與觀察組分別內(nèi)服復(fù)方青黛膠囊及決銀顆粒,2組同時(shí)均外用卡泊三醇,觀察2組患者皮損面積及嚴(yán)重程度指數(shù)(PASI評(píng)分)、外周血IFN-γ、IL-23水平以及2組治愈病例復(fù)發(fā)情況。結(jié)果治療后2組PASI評(píng)分均降低(P<0.01),觀察組低于對(duì)照組(P<0.01);觀察組有效率優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);2組治療后IFN-γ、IL-23水平均低于治療前(P<0.01),但觀察組較對(duì)照組下降更明顯(P<0.05～0.01);治療結(jié)束后隨訪(fǎng)6個(gè)月,觀察組復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組(P<0.01)。結(jié)論決銀顆粒能有效降低尋常型銀屑病血熱證患者PASI積分及血清IFN-γ、IL-23含量且能降低復(fù)發(fā)率,有較好的臨床療效。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 臨床資料
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 脫落標(biāo)準(zhǔn)
2 方法
    2.1 分組方法
    2.2 樣本量計(jì)算方法
    2.3 治療方法
    2.4 觀察指標(biāo)及方法
        2.4.1 療效評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)
        2.4.2 中醫(yī)證候積分
        2.4.3 血清IFN-γ、IL-23水平檢測(cè)
    2.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
3 結(jié)果
    3.1 2組患者治療前后PASI積分比較
    3.2 2組患者臨床療效比較
    3.3 2組患者治療前后肉眼皮損變化情況
    3.4 2組患者治療前后中醫(yī)證候積分比較
    3.5 2組患者治療前后血清IFN-γ、IL-23含量比較
    3.6 2組患者顯愈病例復(fù)發(fā)情況比較
4 討論



本文編號(hào)：3766373