【摘要】：目的通過觀察不同刺激量發(fā)泡灸治療過敏性鼻炎的臨床療效差異,優(yōu)化發(fā)泡灸治療過敏性鼻炎的刺激量選擇。方法收集2018年2月-2018年11月期間在浙江中醫(yī)藥大學附屬第三醫(yī)院門診就診的符合納入標準的患者,采用隨機、對照臨床試驗,將納入病例使用信封法隨機分為發(fā)泡灸1號組(藥餅直徑0.3 cm)、發(fā)泡灸2號組(藥餅直徑1.0 cm),每組30例,共治療3次,隨訪1個月。記錄患者的一般資料及臨床基本信息,并分別于治療前、治療結束后及隨訪期記錄患者的癥狀分級記分標準、鼻結膜炎生命質量調查問卷(RQLQ)評分。數據統(tǒng)計分析采用SPSS19.0軟件,計數資料比較采用卡方檢驗,計量資料采用均數±標準差(`x±s)表示,先進行正態(tài)性檢驗,如符合或近似符合正態(tài)分布,采用t檢驗,不符合正態(tài)分布采用秩和檢驗。具有統(tǒng)計意義標準:P≤0.05。結果兩組患者治療后的癥狀分級記分標準、鼻結膜炎生命質量調查問卷(RQLQ)評分均較治療前評分有顯著差異(p0.05)。在有效率方面,1號組總有效率:82.76%,2號組總有效率:92.59%,兩組相比較總有效率有顯著差異(p0.05)。在改善過敏性鼻炎癥狀及生活質量上面,2號組均優(yōu)于1號組(p0.05),且2號組遠期療效更佳。結論1.發(fā)泡灸治療過敏性鼻炎療效確切,能改善過敏性鼻炎患者鼻塞、鼻癢、連續(xù)噴嚏、流清涕等臨床癥狀,同時提高患者的生活質量。2.刺激量大小對療效有直接影響,刺激量大者(2號組-藥餅直徑1.0 cm)在改善癥狀、縮短病程、疾病痊愈均優(yōu)于刺激量小者(1號組-藥餅直徑0.3 cm),且遠期療效更佳。
【學位授予單位】：浙江中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：R246.81
【圖文】：

圖1兩組治療前后各時間點癥狀分級記分標準量表評分

圖2兩組治療前后各時間點RQLQ量表評分

圖3兩組治療后療效評價

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 尹雙紅;;隔姜發(fā)泡灸治療橈側伸腕肌腱周圍炎11例[J];針灸臨床雜志;2006年04期

2 陳惠忠,谷霽萍;斑蝥發(fā)泡灸治療37例風濕痛[J];中國針灸;2001年07期

3 盛生寬;發(fā)泡灸在急重癥中的運用[J];中國針灸;2000年09期

4 魏曉日;發(fā)泡灸法的臨床應用研究[J];針灸臨床雜志;1997年10期

5 詹泰來;;發(fā)泡灸為主治療梅核氣62例報道[J];湖南中醫(yī)雜志;1992年03期

6 邵桂娥;;淺談藥物發(fā)泡灸治痹證[J];江西中醫(yī)藥;1989年06期

7 繆金華;隔姜發(fā)泡灸治療面神經麻痹[J];中國民間療法;2000年02期

8 李慶剛,李力;發(fā)泡灸治療肱骨外上髁炎25例[J];實用中醫(yī)藥雜志;2005年05期

9 黃勇,李偉廣;發(fā)泡灸治療腕關節(jié)慢性損傷31例[J];中國針灸;2003年07期

10 古英,唐祥燕;藥物發(fā)泡灸治療喘癥[J];上海針灸雜志;2003年12期

相關會議論文 前3條

1 費倫;;臟腑痼疾的“辨經選穴”和發(fā)泡灸的運用[A];第十五屆針灸對機體功能的調節(jié)機制及針灸臨床獨特經驗研討會暨第十一屆針灸經絡學術研討會會議論文集[C];2010年

2 景政;;淺談發(fā)泡灸與灸量[A];2014’針藥并用及穴位用藥學術研討會、山東針灸學會2014年學術年會論文集[C];2014年

3 楊舒淳;李煈;嚴興海;王藝穎;金明月;李玉賢;;新法穴位貼敷聯合耳穴壓豆治療哮病的臨床經驗[A];中華中醫(yī)藥學會第六次民間醫(yī)藥學術年會暨首批民間特色診療項目交流會論文集[C];2013年

相關重要報紙文章 前1條

1 筠溪;為三伏貼設“國標”，這個可以有![N];焦作日報;2019年

相關碩士學位論文 前4條

1 賴佳薇;發(fā)泡灸治療過敏性鼻炎的臨床療效評價[D];浙江中醫(yī)藥大學;2019年

2 郭蕾;發(fā)泡灸治療膝骨性關節(jié)炎的臨床療效評價[D];浙江中醫(yī)藥大學;2019年

3 施舒;不同刺激量發(fā)泡灸治療過敏性鼻炎的臨床療效觀察[D];浙江中醫(yī)藥大學;2019年

4 周俊合;不同精灸灸度治療頸椎病頸痛的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2016年

本文編號：2756134