【摘要】：目的:觀察健脾益腎泄?jié)峄钛綄?duì)慢性腎衰竭(chronic renal failure,CRF)脾腎虧虛兼濁瘀證患者的臨床療效。探討轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子 β1(transforming growth factorβ1,TGF-β1)腎臟纖維化之間的關(guān)系,為中醫(yī)延緩腎臟纖維化進(jìn)程進(jìn)而治療慢性腎衰竭提供有力依據(jù)。方法:本研究所選病例均來(lái)自于黑龍江省中醫(yī)醫(yī)院腎六科門診2017年6月至2018年12月,符合CKD3-4期,腎小球?yàn)V過(guò)率(Glomerular filtration rate-GFR)GFR15-59ml/min1.73m2),共64例。給予自擬健脾益腎泄?jié)峄钛街委?總試驗(yàn)觀察8周。分別在治療前、治療8周后采集患者靜脈血及尿液,檢測(cè)患者血常規(guī)、腎功能、肝功能、24小時(shí)尿蛋白定量,估算GFR以及用ELLSA法檢測(cè)血清中治療TGF-β1前后的變化,同時(shí)觀察納入研究患者治療前后中醫(yī)證候積分值變化情況。結(jié)果:與治療前相比,治療組與對(duì)照組患者中醫(yī)證候總積分、腎小球?yàn)V過(guò)率、血清中轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子TGF-β1較治療前均有好轉(zhuǎn),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);24小時(shí)尿蛋白定量沒有明顯變化,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。治療后,治療組中醫(yī)證候總積分、腎小球?yàn)V過(guò)率、血清中轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子TGF-β1均優(yōu)于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);兩組患者24小時(shí)尿蛋白定量沒有明顯差異,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:健脾益腎泄?jié)峄钛娇筛纳坡阅I功能衰竭脾腎虧虛兼濁瘀證患者的臨床癥狀;健脾益腎泄?jié)峄钛娇梢蕴岣呋颊吣I小球?yàn)V過(guò)率;健脾益腎泄?jié)峄钛娇梢越档娃D(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子TGF-β1的表達(dá),延緩腎臟纖維化;
【學(xué)位授予單位】：黑龍江省中醫(yī)藥科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：R277.5
【圖文】：

經(jīng)獨(dú)立樣本 t 檢驗(yàn)，p>0.05，年齡差異無(wú)統(tǒng) 計(jì)意義，具有可比性。2.3 中醫(yī)證候積分表 4 治療前與治療后中醫(yī)證候積分比較(x±s)組別 治療前 治療后治療組 27.63±3.82 14.40±4.01△ ▲對(duì)照組 26.17±3.90 17.13±4.03△注 ： 兩 組治 療前 比 較無(wú) 統(tǒng) 計(jì)學(xué) 差異 ， P>0.05， △ ： 兩組 療程 前 與治 療 后比 較 ，P<0.05。▲：兩組組間治療比較， P<0.05組別 例數(shù) 年齡（歲）治療組 30 47.30±13.53對(duì)照組 30 48.46±13.25

黑龍江省中醫(yī)藥科學(xué)院碩士學(xué)位論文2.4 主要臨床檢驗(yàn)指標(biāo)的變化表 5 治療前與治療后 24 小時(shí)尿蛋白定量比較 (x±s)（g/24h）組別 治療前 治療后治療組 2.91±0.33 2.89±0.43%

本文編號(hào)：2729876