開除學(xué)籍作為限制和影響學(xué)生受教育權(quán)這一基本權(quán)利的最嚴(yán)厲的懲戒形式,其適用條件應(yīng)當(dāng)有嚴(yán)格規(guī)制。開除學(xué)籍也是英國中小學(xué)校教育懲戒的形式之一,分為作為最后手段的永久開除和作為替代手段的暫時開除。學(xué)校在校規(guī)校紀(jì)中均明確規(guī)定了開除的適用條件,主要包括一般適用、排除適用和特殊保護(hù)等。通過適用條件明晰及具體的規(guī)定,既充分保護(hù)了學(xué)生受教育權(quán),保障了教師合法合理實施教育懲戒,又有效維護(hù)了學(xué)校教育教學(xué)秩序,保障了學(xué)校教育目標(biāo)值達(dá)成。借鑒英國經(jīng)驗,我國在制定相關(guān)規(guī)范、落實教育懲戒權(quán)時,應(yīng)從開除學(xué)籍的類型、開除學(xué)籍適用的具體條件進(jìn)行具體規(guī)范,以保障教師合法合理實施教育懲戒。
【部分圖文】：

本研究以英國國家學(xué)校信息統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫為檢索源，共計選取10所學(xué)校(1)進(jìn)行研究。從性質(zhì)上看，包括3所公立學(xué)校(maintained schools)、3所學(xué)院型學(xué)校(academy schools)(1)和4所私立學(xué)校(independent schools);從階段上看，包括3所小學(xué)、3所中學(xué)、2所小初高一體學(xué)校和2所完全學(xué)校。(2)一、英國中小學(xué)開除學(xué)籍的適用范圍及類型界定
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡金花;江多紅;;中小學(xué)教育懲戒與學(xué)生權(quán)利保護(hù)關(guān)系之研究[J];北京教育學(xué)院學(xué)報;2020年04期

2 曹翠俠;關(guān)于建立學(xué)生聽證制度的幾點思考[J];教學(xué)與管理;2003年19期

3 張文國;;學(xué)生違反校紀(jì),豈可勸退了之[J];中國德育;2016年07期

4 李斐;;擇校的合法性辨[J];現(xiàn)代交際;2012年02期

5 ;法律小課堂[J];新教育;2019年33期

6 邱言鋒;;校規(guī)校紀(jì)不得違反法律法規(guī)[J];云南教育(視界時政版);2014年11期

7 陳遠(yuǎn)根;朱翠華;;精心預(yù)設(shè)巧鋪墊 智慧生成活課堂[J];中學(xué)政治教學(xué)參考;2014年26期

8 張茂聰;李玉蛟;;校園欺凌懲戒權(quán)的理性回歸[J];教育科學(xué)研究;2020年01期

9 劉德華;仇冰潔;;高中教育變革的法理基礎(chǔ)與可能路徑——基于公民受教育權(quán)的法律視角[J];教育科學(xué)研究;2011年02期

10 湯海星;;理性的教育呼喚教育懲戒的回歸[J];中國科教創(chuàng)新導(dǎo)刊;2012年36期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 廖雯婷;我國中小學(xué)教師懲戒權(quán)研究[D];首都師范大學(xué);2013年

2 劉伯英;初中教師教育懲戒權(quán)正當(dāng)行使研究[D];四川師范大學(xué);2019年

3 趙海蝶;中小學(xué)教師行使懲戒權(quán)的問題及其對策研究[D];四川師范大學(xué);2017年

4 李朝恒;異化與回歸：中小學(xué)教師懲戒權(quán)研究[D];黑龍江大學(xué);2016年

5 劉燕;教師的懲戒觀調(diào)查報告[D];江蘇大學(xué);2017年

6 陳茶;中學(xué)生教育懲戒問題研究[D];河北師范大學(xué);2013年

本文編號：2869173