本文選題：初中生 + 英語(yǔ)詞匯策略��； 參考：《延安大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：詞匯-英語(yǔ)的根基,在英語(yǔ)學(xué)習(xí)中扮演無(wú)可比擬的角色。根據(jù)國(guó)內(nèi)外研究者的探索發(fā)現(xiàn),詞匯量的積累對(duì)語(yǔ)言習(xí)得影響較大,它對(duì)外語(yǔ)學(xué)習(xí)者能力的發(fā)揮有著重要成效。然而,現(xiàn)狀是很多中學(xué)生覺(jué)得它是他們語(yǔ)言習(xí)得中的較難項(xiàng)目。此外,研究發(fā)現(xiàn),老師在教學(xué)方面存在較大疏漏,很少教授相關(guān)策略,學(xué)生也較少使用,這種種因素導(dǎo)致他們成績(jī)較低。故筆者選擇此論題。本研究以詞匯理論作為指導(dǎo),探討初中生使用的詞匯學(xué)習(xí)觀念和策略,詞匯策略與其成績(jī)之間的相關(guān)以及英語(yǔ)高低分組使用策略的差異性,進(jìn)而提出對(duì)英語(yǔ)教學(xué)的相關(guān)建議。本研究主要采用問(wèn)卷調(diào)查、訪談法及SPSS數(shù)據(jù)分析的方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析及討論,樣本數(shù)據(jù)來(lái)自實(shí)驗(yàn)中學(xué)初二兩個(gè)班級(jí),共計(jì)120人。詞匯測(cè)試卷為初二年級(jí)上冊(cè)各單元的詞匯匯總,確保詞匯與詞匯成績(jī)之間的高度相關(guān)性。之后采用SPSS數(shù)據(jù)分析軟件對(duì)英語(yǔ)成績(jī)較優(yōu)者與較弱者進(jìn)行詞匯策略使用的顯著性分析,最后再分析詞匯策略與成績(jī)之間的相關(guān)性。繼而結(jié)合之后的訪談法得出研究結(jié)論。本研究的主要研究結(jié)果如下:根據(jù)問(wèn)卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),第一,大多數(shù)學(xué)生不再持有之前的觀念認(rèn)為單詞需要死記硬背或者抄寫(xiě)記憶等。相反,他們認(rèn)為單詞應(yīng)該放在情境和運(yùn)用中來(lái)記。說(shuō)明學(xué)生已經(jīng)持有新的較為有效的詞匯觀念并且試圖去改變和應(yīng)用。第二,學(xué)生使用較少的傳統(tǒng)方法,而運(yùn)用較多則是猜測(cè)及元認(rèn)知。說(shuō)明學(xué)生已經(jīng)在不自覺(jué)得使用策略并且為詞匯學(xué)習(xí)制定相應(yīng)的計(jì)劃,學(xué)會(huì)適時(shí)調(diào)控計(jì)劃。這也符合之前對(duì)學(xué)生的詞匯觀念調(diào)查。第三,通過(guò)SPSS數(shù)據(jù)軟件及數(shù)據(jù)收集了解到成績(jī)較優(yōu)者與較弱者在詞匯學(xué)習(xí)觀念及策略使用上具有顯著差異。研究表明,前者經(jīng)常采用元認(rèn)知、合作、等策略輔助單詞積累。而后者大多采用重復(fù)、抄寫(xiě)及尋求幫助的策略輔助記憶單詞。第四,進(jìn)一步學(xué)生訪談,主要群體為詞匯成績(jī)較優(yōu)生和較弱者。通過(guò)訪談發(fā)現(xiàn),優(yōu)秀學(xué)生普遍認(rèn)為單詞并不難記憶。他們通常采用音標(biāo)進(jìn)行記憶,而且會(huì)合理謀劃單詞并根據(jù)學(xué)業(yè)內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整。除此以外,他們還通常利用課外時(shí)間通過(guò)閱讀、聽(tīng)外文歌曲等主動(dòng)擴(kuò)大詞匯量,而且積極利用課堂時(shí)間用英語(yǔ)與教師對(duì)話。課后積極地復(fù)習(xí)單詞并且與同學(xué)一起合作記憶單詞。而相反,學(xué)習(xí)較弱者,則認(rèn)為單詞較為難記,雖然知道單詞不能通過(guò)死記硬背進(jìn)行記憶,但他們普遍并沒(méi)有較為有效的單詞學(xué)習(xí)策略。經(jīng)常被動(dòng)學(xué)習(xí),自我學(xué)習(xí)無(wú)計(jì)劃性,也不積極和同學(xué)一起記憶單詞,這與之后的詞匯成績(jī)是顯著相關(guān)的。最后,通過(guò)對(duì)詞匯測(cè)試成績(jī)與其使用策略的相關(guān)性進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),詞匯使用策略與學(xué)生的記筆記、元認(rèn)知及情感社交等方法顯著相關(guān),并由此提出對(duì)英語(yǔ)詞匯教學(xué)的建議。
[Abstract]:Vocabulary-the foundation of English, plays an unparalleled role in English learning. According to the exploration of researchers at home and abroad, the accumulation of vocabulary has a great influence on language acquisition, and it has important effect on the ability of foreign language learners. However, the present situation is that many middle school students think it is a difficult item in their language acquisition. In addition, it is found that teachers have great errors in teaching, rarely teach relevant strategies, and students use them less, all these factors lead to their lower scores. Therefore, the author chooses this thesis. Under the guidance of lexical theory, this study explores the vocabulary learning concepts and strategies used by junior high school students, the correlation between vocabulary strategies and their achievement, and the differences of English use strategies, and puts forward some suggestions for English teaching. This study mainly adopts the methods of questionnaire, interview and SPSS data analysis to analyze and discuss the data. The sample data come from two classes of the second grade of experimental middle school, a total of 120 students. The vocabulary test volume is the lexical summary of each unit of the first volume of grade 2 to ensure the high correlation between vocabulary and vocabulary achievement. Then SPSS data analysis software was used to analyze the significance of the use of lexical strategies between the better and the weaker. Finally, the correlation between the lexical strategies and the achievement was analyzed. Then combined with the interview method after the conclusion of the study. The main findings of this study are as follows: firstly, most of the students no longer hold the idea that words need to be memorized or memorized. Instead, they think words should be memorized in context and use. It shows that students already hold new and more effective vocabulary concepts and try to change and apply them. Second, students use less traditional methods and use more guesswork and metacognition. It shows that students have unconsciously used strategies and made corresponding plans for vocabulary learning, and learned to adjust and control plans in time. This is also in line with the previous survey of students' vocabulary concept. Thirdly, through SPSS data software and data collection, we find that there are significant differences in vocabulary learning concepts and strategies between the better and the weaker. Studies have shown that metacognition, cooperation, and other strategies are often used in the former to assist word accumulation. In the latter cases, repetition, copying and seeking help were used to aid in memorizing words. Fourth, further students interview, the main group is the better students and the weaker students. Through interviews, excellent students generally think that words are not difficult to remember. They usually use phonetic symbols to memorize words and adjust them to their academic content. In addition, they usually use extracurricular time to expand their vocabulary by reading, listening to foreign songs, and actively using classroom time to talk to teachers in English. Actively review the words after class and work with the students to remember the words. On the other hand, the weaker learners think the words are more difficult to remember. Although they know that the words can not be memorized by rote, they generally do not have effective word learning strategies. Often passive learning, self-learning unplanned, and not actively memorizing words with classmates, this is significantly related to the vocabulary scores. Finally, through the analysis of the correlation between vocabulary test scores and their use strategies, it is found that vocabulary use strategies are significantly related to students' note-taking, metacognition and affective social interaction, and some suggestions for English vocabulary teaching are put forward.
【學(xué)位授予單位】：延安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：G633.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 石磊;;沒(méi)有數(shù)字的宏觀經(jīng)濟(jì)[J];今日民航;2012年08期

2 鄭冰寒;;翻譯過(guò)程的三元數(shù)據(jù)分析模式[J];上海翻譯;2008年03期

3 李銀倉(cāng);關(guān)于EFL測(cè)試的數(shù)據(jù)分析[J];蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào);1994年04期

4 周素麗;;最具價(jià)值的20個(gè)漢字調(diào)查——基于302位專家及10931名網(wǎng)友的數(shù)據(jù)分析[J];人民論壇;2013年28期

5 ;B219′機(jī)械精靈記事簿[J];科學(xué)時(shí)代;2002年15期

6 熊歡;丁晨;;數(shù)字化技術(shù)在服裝品牌網(wǎng)店運(yùn)作中的體現(xiàn)和應(yīng)用[J];藝術(shù)科技;2014年04期

7 ;頭條[J];中國(guó)報(bào)道;2010年01期

8 姜念云;張松海;謝夏;;大數(shù)據(jù)分析技術(shù)在文化資源管理中的應(yīng)用[J];中國(guó)基礎(chǔ)科學(xué);2014年01期

9 吳曉路;JBL CADP2聲壓圖和數(shù)據(jù)分析[J];藝術(shù)科技;2001年01期

10 溫獻(xiàn)偉;;職業(yè)規(guī)劃器[J];名人傳記(財(cái)富人物);2012年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 申敏;;數(shù)據(jù)分析的原則和一般方法[A];2010年云南電力技術(shù)論壇論文集（文摘部分）[C];2010年

2 劉剛;;小學(xué)生數(shù)據(jù)分析觀念的培養(yǎng)[A];中華教育理論與實(shí)踐科研論文成果選編(第五卷)[C];2013年

3 石勇;;在銀行和金融數(shù)據(jù)分析中的評(píng)分方法[A];Data Analysis, Econo-physics and Risk Management--Proceedings of CCAST (World Laboratory) Workshop[C];2001年

4 吳一平;;基于數(shù)據(jù)分析的離校工作改進(jìn)[A];中國(guó)高等教育學(xué)會(huì)教育信息化分會(huì)第十二次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2014年

5 呂大青;;送變電施工企業(yè)中數(shù)據(jù)分析的運(yùn)用[A];第二屆浙江中西部科技論壇論文集（第一卷）[C];2005年

6 李小花;李姝;;大數(shù)據(jù)分析在指揮信息系統(tǒng)中的應(yīng)用[A];2014第二屆中國(guó)指揮控制大會(huì)論文集（下）[C];2014年

7 范麗偉;唐煥文;唐一源;;空間獨(dú)立成分分析在fMRⅠ數(shù)據(jù)分析中的應(yīng)用[A];第九次全國(guó)生物物理大會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2002年

8 張軍;李婕;;中國(guó)國(guó)民休閑狀態(tài)變化研究——基于網(wǎng)上數(shù)據(jù)分析[A];第十五屆全國(guó)區(qū)域旅游學(xué)術(shù)開(kāi)發(fā)研討會(huì)暨度假旅游論壇論文冊(cè)[C];2010年

9 徐小龍;王汝傳;姜波;;一種新的基于P2P的電信海量數(shù)據(jù)分析業(yè)務(wù)模式[A];普適計(jì)算及其軟件新技術(shù)——第三屆長(zhǎng)三角計(jì)算機(jī)科技論壇文集[C];2006年

10 邵東華;;高速公路的平面控制復(fù)測(cè)與數(shù)據(jù)分析[A];第四屆“測(cè)繪科學(xué)前沿技術(shù)論壇”論文精選[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 匿銘;數(shù)據(jù)分析的“磨刀階段”[N];中華讀書(shū)報(bào);2013年

2 胡英;澳發(fā)布政府可信數(shù)據(jù)分析指導(dǎo)草案[N];人民郵電;2014年

3 鄭愛(ài)民;陜西加強(qiáng)消費(fèi)維權(quán)數(shù)據(jù)分析利用[N];中國(guó)工商報(bào);2014年

4 本報(bào)駐美國(guó)記者 吳成良;“數(shù)據(jù)分析”成了“金飯碗”[N];人民日?qǐng)?bào);2014年

5 本報(bào)記者 楊群;大數(shù)據(jù)分析亮出專家的“自貿(mào)研判”[N];解放日?qǐng)?bào);2014年

6 周桂生　湯建國(guó);數(shù)據(jù)分析行業(yè)登陸湖南,帶來(lái)巨大商機(jī)[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2008年

7 朱文明 甫瀚公司咨詢專家;數(shù)據(jù)分析提升決策智慧[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2009年

8 ;國(guó)采中心空調(diào)協(xié)議供貨數(shù)據(jù)分析[N];政府采購(gòu)信息報(bào);2010年

9 武虹 審計(jì)署駐沈陽(yáng)特派辦;以數(shù)據(jù)分析為統(tǒng)領(lǐng)開(kāi)展數(shù)字化審計(jì)工作[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2012年

10 杰弗尼;行走在大數(shù)據(jù)分析誤區(qū)旁的零售商[N];中國(guó)商報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 劉岳;區(qū)域地球化學(xué)數(shù)據(jù)分析及成礦信息融合模型研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2015年

2 董媛香;基于軟集合的不完備不一致數(shù)據(jù)分析及決策方法研究[D];重慶大學(xué);2014年

3 張睿;數(shù)據(jù)分析在污染控制領(lǐng)域的節(jié)能優(yōu)化應(yīng)用[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2014年

4 陳宜治;函數(shù)型數(shù)據(jù)分析若干方法及應(yīng)用[D];浙江工商大學(xué);2011年

5 郭廣報(bào);基于并行統(tǒng)計(jì)計(jì)算的金融數(shù)據(jù)分析[D];山東大學(xué);2012年

6 孫建強(qiáng);生物磁共振數(shù)據(jù)分析中的幾個(gè)問(wèn)題[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（武漢物理與數(shù)學(xué)研究所）;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周儒軍;基于Hadoop的分布式監(jiān)控平臺(tái)的研究與實(shí)現(xiàn)[D];華南理工大學(xué);2015年

2 施建輝;中職生職業(yè)道德認(rèn)識(shí)現(xiàn)狀調(diào)查研究[D];上海師范大學(xué);2015年

3 丁國(guó)輝;核磁共振數(shù)據(jù)分析中的兩個(gè)問(wèn)題[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院(武漢物理與數(shù)學(xué)研究所);2015年

4 張清;面向精準(zhǔn)廣告投放的數(shù)據(jù)分析與可視化系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];山東大學(xué);2015年

5 周徐;基于分層采樣的DeepWeb數(shù)據(jù)分析方法研究[D];蘇州大學(xué);2015年

6 王佳琦;糾正性反饋對(duì)高中生英語(yǔ)冠詞習(xí)得的影響[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2015年

7 顧星竹;基于Hadoop的PCF系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];南京大學(xué);2014年

8 張海洋;大數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)比較研究[D];南京大學(xué);2014年

9 扎娟娟;銀保通管理系統(tǒng)的構(gòu)建與實(shí)施[D];電子科技大學(xué);2014年

10 關(guān)晨靜;高中生英語(yǔ)跨文化交際能力的調(diào)查研究[D];江西師范大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2090160