美國、臺灣、大陸初中科學(xué)教材“地球和宇宙”的比較研究
本文選題:地球和宇宙 + 科學(xué)本質(zhì); 參考:《浙江師范大學(xué)》2016年碩士論文
【摘要】:在國際科學(xué)教育改革日新月異的背景下,“科學(xué)本質(zhì)”、“科學(xué)探究”以及“科學(xué)、技術(shù)、社會與環(huán)境”理念下的科學(xué)教育備受關(guān)注,世界各國家及地區(qū)都將這些關(guān)注點(diǎn)體現(xiàn)于國家層面的課程文件中,而教材作為教師和學(xué)生最直接使用的教學(xué)資料承載著重要的使命。同時,“地球和宇宙”作為科學(xué)教育的重要組成在科學(xué)的“大家庭”中發(fā)揮著巨大的作用,但該部分內(nèi)容在一定程度上卻受到了忽視。針對這些問題,本文將研究主旨確定為探尋美國(浙江教育出版社《科學(xué)探索者》)、臺灣(翰林出版社《自然與生活科技》)、大陸(浙江教育出版社《科學(xué)》)三套科學(xué)教材中“地球和宇宙”內(nèi)容在“科學(xué)本質(zhì)”、“科學(xué)探究”以及“科學(xué)、技術(shù)、社會與環(huán)境”方面的具體體現(xiàn),文章主要從以下幾方面進(jìn)行論述:首先,在緒論部分從國際科學(xué)教育關(guān)注熱點(diǎn)以及目前對“地球和宇宙”的關(guān)注程度兩方面呈現(xiàn)研究的背景,并進(jìn)一步明確研究的目的及意義,是為了使研究的問題以及預(yù)期實(shí)現(xiàn)的結(jié)果進(jìn)一步明晰,帶著明確的目標(biāo)而開展研究;其次,在前面三章進(jìn)行了理論基礎(chǔ)的闡述、概念的界定和文獻(xiàn)綜述的梳理。本文運(yùn)用了認(rèn)知發(fā)展理論、建構(gòu)主義理論和杜威的教材編制理論的理論基礎(chǔ),是為了使研究有根可循,在理論的指導(dǎo)下進(jìn)行本研究可以保證研究的合理性;為了進(jìn)一步理解本研究中所涉及概念的具體內(nèi)涵,文章在呈現(xiàn)不同的研究主體對“科學(xué)本質(zhì)”、“科學(xué)探究”以及“科學(xué)、技術(shù)、社會與環(huán)境”的概念的界定后明確了本文中相應(yīng)概念的涵義;在文獻(xiàn)的梳理下進(jìn)行研究是站在了巨人的肩膀上,本文從科學(xué)教材的整體比較以及對“科學(xué)本質(zhì)”、“科學(xué)探究”以及“科學(xué)、技術(shù)、社會與環(huán)境”的教育理念比較這幾部分對前人的研究成果進(jìn)行了研究,為本研究的順利開展發(fā)揮了重要的作用,為本文的研究方法、研究過程、研究中可能遇到的問題以及需要注意的事項(xiàng)都奠定了一定的基礎(chǔ);再次,本文進(jìn)一步明確了本文的研究內(nèi)容將從三套教材“地球和宇宙”的“科學(xué)本質(zhì)”、“科學(xué)探究”以及“科學(xué)、技術(shù)、社會與環(huán)境”在教材中的呈現(xiàn)欄目、呈現(xiàn)形式、呈現(xiàn)維度和內(nèi)容呈現(xiàn)四個方面分別進(jìn)行比較與分析,并在理論的支撐下具體制定了研究工具,明晰了教材分析單元和“科學(xué)本質(zhì)”、“科學(xué)探究”以及“科學(xué)、技術(shù)、社會與環(huán)境”的分析維度,使研究問題變得具體、可操作,并通過信度和效度的分析證實(shí)了研究的可行性。在這一系列的準(zhǔn)備工作結(jié)束后,文章的第五章、第六章和第七章這三章的內(nèi)容為本研究的主干內(nèi)容,具體呈現(xiàn)了三套教材的“地球和宇宙”部分在“科學(xué)本質(zhì)”、“科學(xué)探究”以及“科學(xué)、技術(shù)、社會與環(huán)境”這三方面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和特征分析;最后,通過數(shù)據(jù)以及分析的結(jié)果得出三套教材對于“科學(xué)本質(zhì)”、“科學(xué)探究”“科學(xué)、技術(shù)、社會與環(huán)境”在欄目、形式、維度、內(nèi)容等方面的呈現(xiàn)特點(diǎn),通過這些特點(diǎn)的呈現(xiàn)反映了教材與課標(biāo)要求的一致性,并進(jìn)一步從教材編寫和教學(xué)兩方面提出相應(yīng)的建議,以期對教材的發(fā)展盡綿薄之力。之后,對本研究過程進(jìn)行反思和總結(jié),提出今后努力的方向。
[Abstract]:In the background of the changing of international science education , the scientific education of " science essence " , " scientific inquiry " and " science , technology , society and environment " is concerned , and the contents of " earth and the universe " are embodied in the curriculum documents at the national level .
Secondly , in the first three chapters , the author makes a theoretical foundation , the definition of the concept and the review of the literature review . This paper applies the theory of cognitive development theory , constructivist theory and Dewey ' s teaching material preparation theory to make the research have the root to follow , under the guidance of the theory , this study can guarantee the rationality of the study ;
In order to further understand the specific meaning of the concepts involved in this study , the concept of " scientific essence " , " scientific inquiry " and " science , technology , society and environment " is defined in different research subjects .
In this paper , the author studies the previous research results from the overall comparison of the scientific teaching material and the educational idea of " scientific essence " , " scientific inquiry " and " science , technology , society and environment " , and lays a foundation for the research method , the research process , the possible problems in the study and the matters needing attention .
Thirdly , this paper further clarifies the research contents of this thesis from three aspects : " the essence of science " , " scientific inquiry " and " science , technology , society and environment " .
Finally , through the data and the results of the analysis , three sets of teaching materials are drawn to the " scientific essence " , " scientific inquiry " " science , technology , society and environment " in the aspect , form , dimension , content , etc .
【學(xué)位授予單位】:浙江師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:G633.98
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳嫻,于玉琴;科學(xué)教材中閱讀材料的特點(diǎn)和功能——對美國初中科學(xué)教材《物質(zhì)的特性》、《人體系統(tǒng)》的分析[J];學(xué)科教育;2002年08期
2 馬勇軍;;國外對科學(xué)教材中融入科學(xué)史的研究評介[J];外國中小學(xué)教育;2006年01期
3 汪甜;崔鴻;劉勝祥;;美國加利福尼亞版小學(xué)科學(xué)教材的設(shè)計(jì)特點(diǎn)分析[J];現(xiàn)代中小學(xué)教育;2006年09期
4 楊冬魏;;淺談科學(xué)教材的創(chuàng)造性使用[J];中國校外教育(理論);2008年02期
5 周兵;;對如何使用科學(xué)教材的一些思考[J];教育實(shí)踐與研究(小學(xué)版);2008年03期
6 唐波;;臺灣小學(xué)科學(xué)教材示例《水能溶解多少鹽》教學(xué)設(shè)計(jì)與思考[J];科學(xué)大眾;2009年02期
7 王玉英;;科學(xué)史知識引入小學(xué)科學(xué)教材的現(xiàn)狀及反思[J];現(xiàn)代教育科學(xué);2009年10期
8 沈敏;;中國近代小學(xué)科學(xué)教材的發(fā)端和變遷[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2010年S2期
9 楊梅;;香港科學(xué)教材中探究活動的特點(diǎn)分析[J];南昌教育學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期
10 李霞;;小學(xué)科學(xué)教材二次開發(fā)研究[J];教育理論與實(shí)踐;2013年17期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 諸蓮紅;小學(xué)科學(xué)教材知識結(jié)構(gòu)和呈現(xiàn)方式的比較研究[D];上海師范大學(xué);2016年
2 程偉慧;美國、臺灣、大陸初中科學(xué)教材“地球和宇宙”的比較研究[D];浙江師范大學(xué);2016年
3 李莉環(huán);小學(xué)科學(xué)教材的結(jié)構(gòu)解析研究[D];天津師范大學(xué);2010年
4 高霞;科學(xué)探究在中、美兩國小學(xué)科學(xué)教材中體現(xiàn)的比較研究[D];南京師范大學(xué);2002年
5 李園園;初中科學(xué)教材知識結(jié)構(gòu)體系的比較研究[D];華中師范大學(xué);2008年
6 毛長云;美國、臺灣和大陸初中科學(xué)教材中科學(xué)探究之比較研究[D];浙江師范大學(xué);2014年
7 黃愛堅(jiān);初中科學(xué)教材比較[D];華中師范大學(xué);2006年
8 王幼俊;中美初中科學(xué)教材知識體系比較研究[D];華中師范大學(xué);2013年
9 張波;從科學(xué)探究角度比較分析人教版小學(xué)科學(xué)教材與美國STC教材[D];廣西師范大學(xué);2013年
10 鄭毓;初中科學(xué)教材統(tǒng)整組織問題研究[D];寧波大學(xué);2012年
,本文編號:1896762
本文鏈接:http://www.sikaile.net/zhongdengjiaoyulunwen/1896762.html