論相關(guān)選擇論的語境主義轉(zhuǎn)向——處理懷疑論難題的一條進路
發(fā)布時間:2024-01-29 21:20
知識論在自身的發(fā)展歷程中一直沒有擺脫懷疑論的陰影。懷疑論者通過懷疑論難題對知識的有效性構(gòu)成了難以回避的強大挑戰(zhàn)。為了抵御懷疑論難題的沖擊,知識論哲學(xué)家們提出了各式各樣的反懷疑論方案,德雷茲克的相關(guān)選擇論就是其中具有代表性的一種。德雷茲克通過考察認知算子的屬性,將其診斷為半滲透算子,從而把懷疑論假設(shè)排斥在日常語境之外,試圖憑借否定知識閉合論證的策略來回應(yīng)懷疑論難題。但是德雷茲克這樣的處理也遇到了不少的麻煩,尤其是否定知識閉合論證的有效性給知識論帶來的打擊一點也不比懷疑論的弱。因此,在回應(yīng)懷疑論難題的過程中,德雷茲克的相關(guān)選擇論面臨著無法回避的困境。然而,相關(guān)選擇論可以通過語境主義的策略來擺脫其所面臨的困境。斯蒂恩、科亨和劉易斯等支持相關(guān)選擇論的語境主義者,通過在相關(guān)選擇論內(nèi)部強調(diào)語境不可錯論、知識歸因的語境敏感性,以及承認知識閉合論證的有效性,彌補了德雷茲克式方案的理論缺陷,實現(xiàn)了相關(guān)選擇論的語境主義轉(zhuǎn)向。語境主義轉(zhuǎn)向后的相關(guān)選擇論既保留了德雷茲克式方案的創(chuàng)造性,也兼具語境主義的理論優(yōu)勢,是回應(yīng)懷疑論難題的一條可行之路。
【文章頁數(shù)】:77 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第1章 相關(guān)選擇論提出的背景
1.1 懷疑論難題對知識論的詰難
1.1.1 傳統(tǒng)的知識三元定義(JTB原則)
1.1.2 懷疑論難題的構(gòu)建
1.1.3 懷疑論難題對JTB原則的挑戰(zhàn)
1.2 知識論哲學(xué)家對懷疑論難題的回應(yīng)
1.2.1 堅持常識的摩爾式方案
1.2.2 補充虛擬條件的真理追蹤論
1.2.3 反閉合論的德雷茲克式方案
第2章 相關(guān)選擇論對懷疑論難題的解答
2.1 德雷茲克對懷疑論難題的診斷
2.1.1 閉合論是懷疑論難題的主要論證形式
2.1.2 認知算子是半滲透算子
2.1.3 確證的閉合原則無法有效進行懷疑論推理
2.2 相關(guān)選擇論的兩個論證
2.2.1 “瑣碎的”論證
2.2.2 “重要的”論證
2.3 相關(guān)選擇論的理論影響
2.3.1 保存了傳統(tǒng)的知識三元定義
2.3.2 引起了如何對待閉合論的爭論
2.3.3 引入了語境主義因素
第3章 相關(guān)選擇論的缺陷和內(nèi)在分歧
3.1 理論缺陷
3.1.1 相關(guān)選擇項的判斷標(biāo)準模糊不清
3.1.2 難以可行地排除相關(guān)選擇項
3.1.3 反閉合論的態(tài)度易招致爭議
3.2 內(nèi)在分歧
3.2.1 分歧產(chǎn)生的原因
3.2.2 反閉合論者及其相關(guān)理論
3.2.3 閉合論的支持者及其相關(guān)理論
第4章 相關(guān)選擇論的語境主義出路
4.1 日常語境
4.1.1 確定相關(guān)選擇項的語境是日常語境
4.1.2 對語境敏感性態(tài)度的變化
4.2 語境主義的策略
4.2.1 主張語境不可錯論的知識標(biāo)準
4.2.2 強調(diào)知識歸因的語境敏感性
4.2.3 承認閉合論的有效性
4.3 語境主義對相關(guān)選擇論的彌補
4.3.1 明確了“相關(guān)”的語境標(biāo)準
4.3.2 從否認閉合論合理過渡到承認閉合論
4.3.3 在單一語境中回應(yīng)懷疑論難題
結(jié)語
參考文獻
作者簡介
致謝
本文編號:3888858
【文章頁數(shù)】:77 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第1章 相關(guān)選擇論提出的背景
1.1 懷疑論難題對知識論的詰難
1.1.1 傳統(tǒng)的知識三元定義(JTB原則)
1.1.2 懷疑論難題的構(gòu)建
1.1.3 懷疑論難題對JTB原則的挑戰(zhàn)
1.2 知識論哲學(xué)家對懷疑論難題的回應(yīng)
1.2.1 堅持常識的摩爾式方案
1.2.2 補充虛擬條件的真理追蹤論
1.2.3 反閉合論的德雷茲克式方案
第2章 相關(guān)選擇論對懷疑論難題的解答
2.1 德雷茲克對懷疑論難題的診斷
2.1.1 閉合論是懷疑論難題的主要論證形式
2.1.2 認知算子是半滲透算子
2.1.3 確證的閉合原則無法有效進行懷疑論推理
2.2 相關(guān)選擇論的兩個論證
2.2.1 “瑣碎的”論證
2.2.2 “重要的”論證
2.3 相關(guān)選擇論的理論影響
2.3.1 保存了傳統(tǒng)的知識三元定義
2.3.2 引起了如何對待閉合論的爭論
2.3.3 引入了語境主義因素
第3章 相關(guān)選擇論的缺陷和內(nèi)在分歧
3.1 理論缺陷
3.1.1 相關(guān)選擇項的判斷標(biāo)準模糊不清
3.1.2 難以可行地排除相關(guān)選擇項
3.1.3 反閉合論的態(tài)度易招致爭議
3.2 內(nèi)在分歧
3.2.1 分歧產(chǎn)生的原因
3.2.2 反閉合論者及其相關(guān)理論
3.2.3 閉合論的支持者及其相關(guān)理論
第4章 相關(guān)選擇論的語境主義出路
4.1 日常語境
4.1.1 確定相關(guān)選擇項的語境是日常語境
4.1.2 對語境敏感性態(tài)度的變化
4.2 語境主義的策略
4.2.1 主張語境不可錯論的知識標(biāo)準
4.2.2 強調(diào)知識歸因的語境敏感性
4.2.3 承認閉合論的有效性
4.3 語境主義對相關(guān)選擇論的彌補
4.3.1 明確了“相關(guān)”的語境標(biāo)準
4.3.2 從否認閉合論合理過渡到承認閉合論
4.3.3 在單一語境中回應(yīng)懷疑論難題
結(jié)語
參考文獻
作者簡介
致謝
本文編號:3888858
本文鏈接:http://www.sikaile.net/zhexuezongjiaolunwen/3888858.html