本文關鍵詞：我國哲學社會科學評價的現(xiàn)狀及出路，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在實現(xiàn)小康社會、中國夢理想藍圖的過程中，哲學社會科學具有不可替代的作用，作為哲學社會科學發(fā)展的指揮棒，哲學社會科學評價受到各界的關注。論文通過回顧國內哲學社會科學評價的發(fā)展過程，結合數(shù)據分析，深入剖析我國哲學社會科學評價的現(xiàn)狀，在此基礎上從多維角度探討了其根源。在借鑒國外哲學社會科學評價經驗的基礎上，從我國哲學社會科學發(fā)展的現(xiàn)狀出發(fā)，以論文、項目、獲獎三方面為源頭，有針對性的提出構建哲學社會科學研究評價范式應遵循公平、公正、公開原則；定性與定量相結合的原則；評價多樣性原則；整體與全面評價原則。提出實現(xiàn)轉變應完善基礎數(shù)據庫建設、完善“六大一體”評價體系、完善同行專家評審制度、加強項目過程管理、建立以政府、企業(yè)、社會等用戶為主的市場評價機制、建立國際哲學社會科學成果評價的對接機制的措施，以期拓展新的思路，，提升研究質量，促進我國哲學社會科學的繁榮發(fā)展。
【關鍵詞】：哲學社會科學 評價 現(xiàn)狀 出路
【學位授予單位】：湘潭大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：B26
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 導論8-12
• 1.1 選題背景與意義8-9
• 1.1.1 選題背景8
• 1.1.2 選題意義8-9
• 1.2 國內外相關研究綜述9-11
• 1.2.1 國內研究現(xiàn)狀9-10
• 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀10-11
• 1.3 研究思路、研究方法及創(chuàng)新之處11-12
• 1.3.1 研究思路11
• 1.3.2 研究方法11
• 1.3.3 創(chuàng)新之處11-12
• 第2章 我國哲學社會科學評價的現(xiàn)狀分析12-24
• 2.1 哲學社會科學評價的基本概念12-13
• 2.1.1 哲學社會科學評價概念解析12
• 2.1.2 哲學社會科學評價構成特征12-13
• 2.2 現(xiàn)有哲學社會科學評價的發(fā)展現(xiàn)狀13-15
• 2.2.1 以期刊的影響因子來評價論文的質量13-14
• 2.2.2 科研項目、獲獎以政府審批級別為主導14
• 2.2.3 目前哲學社會科學的評價促進了科研績效的考核14-15
• 2.3 現(xiàn)有哲學社會科學評價存在的問題15-20
• 2.3.1 評價數(shù)量化，質量評價導向需強化15-17
• 2.3.2 評價人情化，學風不正現(xiàn)象亟待遏制17-19
• 2.3.3 評價行政化，科學公正的評價制度待健全19-20
• 2.3.4 評價形式化，注重內容評價需落實20
• 2.4 現(xiàn)有哲學社會科學評價現(xiàn)狀的原因分析20-24
• 2.4.1 哲學社會科學自身特點決定了其評價標準的復雜性20-21
• 3.4.2 官本位行政體制障礙，學術評價過分依賴政府評價21-22
• 3.4.3 高校專業(yè)技術人員職稱評審制度數(shù)量化、功利化的導向22
• 3.4.4 教育資源的整體投入少、分配不平衡22-24
• 第3章 國外哲學社會科學評價范式借鑒及其啟示24-28
• 3.1 美國的哲學社會科學評價24-25
• 3.1.1 美國哲學社會科學研究的研究主體和研究特點24
• 3.1.2 美國哲學社會科學研究的評價主體及評價方法24-25
• 3.1.3 美國哲學社會科學研究的發(fā)展趨勢25
• 3.2 歐洲的哲學社會科學評價25-26
• 3.2.1 堅持成果質量第一的原則25
• 3.2.2 重視數(shù)據庫的建設與合作研究的協(xié)調25-26
• 3.3 日本的哲學社會科學評價26-27
• 3.3.1 學術審議會制度與國際化多元評價制并存26-27
• 3.3.2 重視共同研究和資源共享27
• 3.4 本章小結27-28
• 第4章 我國哲學社會科學評價的出路28-33
• 4.1 我國哲學社會科學評價應遵從的基本原則28-29
• 4.1.1 遵循公平、公正、公開的評價原則28
• 4.1.2 遵循定性分析與定量分析相結合的評價原則28
• 4.1.3 遵循評價多樣性原則28-29
• 4.1.4 遵循整體、全面綜合評價的原則29
• 4.2 哲學社會科學評價范式創(chuàng)新的具體措施29-33
• 4.2.1 完善哲學社會科學評價基礎數(shù)據庫29-30
• 4.2.2 創(chuàng)建“六大一體”的哲學社會科學評價綜合體系30
• 4.2.3 完善同行專家評審制度30-31
• 4.2.4 加強項目過程管理31
• 4.2.5 建立以政府、企業(yè)、社會等用戶為主的市場評價機制31-32
• 4.2.6 建立國際哲學社會科學成果評價的對接機制32-33
• 結語33-35
• 參考文獻35-38
• 致謝38-39
• 個人簡歷、在學期間發(fā)表的學術論文與研究成果39

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前10條

1 鄭德俊;圖書情報學專家主持的國家社科基金重大項目《建立和完善哲學社會科學評價體系研究》啟動[J];大學圖書館學報;2004年06期

2 敖旗東;黃衛(wèi)平;;當代中國哲學社會科學政治價值的演進——江澤民與毛澤東、鄧小平論哲學社會科學之比較[J];當代中國政治研究報告;2003年00期

3 羅納德·J·波霍賴雷,黃覺;歐洲社會科學研究是否會走向壟斷并再度國家化——評第六屆框架項目[J];國際社會科學雜志(中文版);2004年03期

4 王利耀;他山之石,可以攻玉——美國社會科學研究情況考察[J];國外社會科學;2003年03期

5 邱均平;任全娥;;國內外人文社會科學科研成果評價比較研究[J];國外社會科學;2007年03期

6 蔣穎;;歐洲社會科學數(shù)據的服務與共享[J];國外社會科學;2008年05期

7 童斌;日本社會科學在決策中的作用[J];國外社會科學;1992年04期

8 顧麗娜;陸根書;;澳大利亞科研評價體系介紹[J];理工高教研究;2006年01期

9 顧海兵,王寶艷;中外科技成果評審制度:比較與對策研究[J];開放導報;2004年02期

10 胡玉和;;高校人文社科學術評價的制度缺陷及復歸路徑探尋[J];科技管理研究;2011年10期

  本文關鍵詞：我國哲學社會科學評價的現(xiàn)狀及出路，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：382849