本文討論維特根斯坦語言哲學中的意義使用論,主要圍繞著與使用論相關的幾個問題展開。本文從維特根斯坦意義觀的變化開始,指出維特根斯坦并未徹底反對圖像論,指出了將圖像論納入使用論的可能性。由遵守規(guī)則問題的討論引入了克里普克對維特根斯坦遵守規(guī)則的意義規(guī)范性解讀,并以C·麥金(colin·mcginn)、M·麥金(marie·mcginn)和哈克對克里普克解讀的反駁為例,指出了克里普克如何誤解了維特根斯坦,指出無需理解也能遵守規(guī)則。在討論了語言游戲的相關概念之后,指出了語言游戲說具有的語境論特征。語言游戲則是遵守規(guī)則和使用語言的背景,二者都必須在語言游戲下進行。但是經(jīng)過上述討論,仍然未能找到意義使用論的正面說明。將使用論視為一種消解式的工作可能更為符合維特根斯坦的本意。我們傾向于認為維特根斯坦并未提出一個嚴格意義上的意義理論,維特根斯坦是要通過意義使用論來進行哲學治療,醫(yī)治那些患有“哲學病癥”的病人。這種病人試圖將一切都理論化,追求對事物的普遍性說明。具體而言,維特根斯坦所要治療的是“本質主義”和“基礎主義”這兩種哲學病。

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    (一)選題背景及意義
    (二)理論依據(jù)和研究綜述
        1.國外研究現(xiàn)狀
        2.國內研究現(xiàn)狀
    (三)論文思路
一、維特根斯坦意義觀的變化
    (一)意義的圖像論
        1.圖像論的提出
        2.對圖像論的質疑
    (二)維特根斯坦的奧古斯丁圖畫批判
        1.實指定義
        2.《哲學研究》中對實指定義的反駁
        3.《哲學研究》中對圖像論的反駁
    (三)圖像論與使用論:一種兼容性的回答
        1.“意義即使用”的提出
        2.將圖像論納入使用論
二、使用論與遵守規(guī)則問題
    (一)克里普克對遵守規(guī)則的意義規(guī)范性解讀
        1.維特根斯坦的規(guī)則悖論
        2.克里普克的意義懷疑論解讀與解決方案
    (二)圍繞克里普克式解讀的爭論
        1.柯林·麥金論克里普克式解讀
        2.瑪麗·麥金論克里普克式解讀
        3.哈克論克里普克式解讀
    (三)無需理解地遵守規(guī)則
三、“語言游戲”說與使用論
    (一)“語言游戲”說
        1.語言游戲與家族相似
        2.語言游戲與語境
    (二)語言游戲與規(guī)則、使用
四、從哲學治療的觀點看意義使用論
    (一)對維特根斯坦思想的治療型解讀
    (二)維特根斯坦對哲學疾病的治療
        1.對本質主義的治療
        2.對基礎主義的治療
結語
參考文獻
致謝



本文編號：3805883