法蘭克福學(xué)派是以社會(huì)批判理論而著稱于世,而哈貝馬斯的交往行為理論奠定了他作為第二代領(lǐng)導(dǎo)人的地位,它建立起了規(guī)范基礎(chǔ)的本質(zhì)性要求。但是,人們的焦點(diǎn)僅僅集中在“交往”的重要性上,卻忽略了哈貝馬斯交往行為理論的邏輯起點(diǎn)——?jiǎng)趧?dòng)（這是哈貝馬斯意義上的勞動(dòng)）。哈貝馬斯繼承了黑格爾的勞動(dòng)概念,在此基礎(chǔ)之上又結(jié)合馬克思的勞動(dòng)概念,并且用歷史唯物主義的方法來改造和重新理解勞動(dòng)概念,從而形成了他自己的勞動(dòng)觀。事實(shí)上,哈貝馬斯把勞動(dòng)理解為工具理性行為,意圖貶低勞動(dòng)而抬高交往行為在社會(huì)中所起的作用。似乎表面上看來并沒有什么問題,但是,他的真正意圖是改造生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系,因而抬高勞動(dòng)與相互作用在歷史唯物主義中所起的作用。因此,這就有必要研究哈貝馬斯的勞動(dòng)觀的來龍去脈以及它的問題之所在。黑格爾把單純的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)層面的“勞動(dòng)”概念上升到哲學(xué)層面,這為馬克思的勞動(dòng)概念提升到雙重的維度作了思維上的擴(kuò)展,即政治經(jīng)濟(jì)學(xué)維度和哲學(xué)維度。哈貝馬斯也注意到這個(gè)問題,一方面,他對(duì)黑格爾和馬克思的勞動(dòng)概念的繼承與發(fā)展;另一方面,他又對(duì)黑格爾和馬克思的勞動(dòng)概念做了批判性的改造和重新理解。哈貝馬斯從分析原始社會(huì)中家庭、語言、勞動(dòng)以及它... 

【文章來源】：云南大學(xué)云南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、研究背景
    二、研究思路
    三、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
第一章 哈貝馬斯對(duì)黑格爾勞動(dòng)概念的吸收與改造
    第一節(jié) 黑格爾勞動(dòng)概念的內(nèi)涵
        一、勞動(dòng)反映人與動(dòng)物的區(qū)別——主客體關(guān)系
        二、勞動(dòng)體現(xiàn)主人與奴隸的關(guān)系——自我意識(shí)
        三、勞動(dòng)轉(zhuǎn)換滿足與需要的中介——相互承認(rèn)
    第二節(jié) 哈貝馬斯對(duì)黑格爾勞動(dòng)觀的吸收與改造
        一、哈貝馬斯認(rèn)識(shí)黑格爾勞動(dòng)概念前提的理解
        二、哈貝馬斯對(duì)黑格爾勞動(dòng)概念的吸收
        三、哈貝馬斯對(duì)黑格爾勞動(dòng)的改造
第二章 哈貝馬斯對(duì)馬克思勞動(dòng)觀的理解與批評(píng)
    第一節(jié) 馬克思的勞動(dòng)觀
        一、馬克思的異化勞動(dòng)
        二、馬克思勞動(dòng)觀的歷史緯度
        三、馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論
    第二節(jié) 哈貝馬斯對(duì)馬克思勞動(dòng)概念的分析與批評(píng)
        一、哈貝馬斯對(duì)馬克思勞動(dòng)概念的認(rèn)同
        二、哈貝馬斯對(duì)歷史唯物主義的態(tài)度
        三、哈貝馬斯對(duì)馬克思勞動(dòng)概念的批判
第三章 哈貝馬斯的勞動(dòng)觀的主要內(nèi)容
    第一節(jié) 哈貝馬斯勞動(dòng)觀的基礎(chǔ)
        一、生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系
        二、勞動(dòng)是交往行為理論的基礎(chǔ)
    第二節(jié) 哈貝馬斯勞動(dòng)觀的具體內(nèi)涵
        一、勞動(dòng)是工具理性行為
        二、勞動(dòng)是目的性需要
        三、勞動(dòng)使狩獵經(jīng)濟(jì)與類人猿相區(qū)別
        四、勞動(dòng)是家庭再生產(chǎn)的基礎(chǔ)
        五、勞動(dòng)是工作
第四章 哈貝馬斯勞動(dòng)觀的意義與誤區(qū)
    第一節(jié) 哈貝馬斯勞動(dòng)觀的意義
        一、建構(gòu)的合理性意義
        二、勞動(dòng)與相互作用的意義
    第二節(jié) 哈貝馬斯對(duì)馬克思勞動(dòng)觀的誤解
        一、哈貝馬斯對(duì)黑格爾的誤解是根源
        二、哈貝馬斯對(duì)馬克思勞動(dòng)與實(shí)踐概念的混淆
        三、哈貝馬斯對(duì)馬克思勞動(dòng)基礎(chǔ)地位認(rèn)識(shí)不足
        四、哈貝馬斯對(duì)馬克思勞動(dòng)與語言的關(guān)系的遮蔽
        五、哈貝馬斯對(duì)馬克思勞動(dòng)概念的美學(xué)化
        六、哈貝馬斯對(duì)馬克思生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的狹隘化
結(jié)語
參考文獻(xiàn)：
攻讀碩士期間的科研成果
致謝



本文編號(hào)：3444457