行為主義作為當代人工智能自主性探索的重要路徑,將"感知-行為"作為研究模型,認為人工智能的自主性產生于機器與外在環(huán)境的交互作用過程。以布魯克斯為代表的行為主義在處理人工智能行為感知方面取得了一定的成功,但卻忽視了對內省思維過程問題的處理。為此,反行為主義圍繞這一維度對行為主義進行了批判,進而對其理論的完善性產生了質疑。反過來說,布魯克斯等人的行為主義進路想要突破已有的局限,彌補理論上的不足,就要走一條開放的,能與其他人工智能流派相融合的超越性道路。 

【文章來源】：長白學刊. 2020,(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、行為主義視閾下人工智能自主性的目標、原則與結構
二、反行為主義的基本批判路徑
三、人工智能自主性行為主義路徑的反思與展望


【參考文獻】：
期刊論文
[1]關于機器人若干重要現(xiàn)實問題的思考[J]. 劉偉.  人民論壇·學術前沿. 2016(15)
[2]何謂Autonomy?[J]. 叢杭青,王曉梅.  哲學研究. 2013 (01)
[3]有關行為主義人工智能研究綜述[J]. 徐心和,么健石.  控制與決策. 2004(03)
[4]行為主義的哲學困境透視[J]. 曾向陽.  自然辯證法通訊. 1999(04)

碩士論文
[1]人工智能中智能概念的發(fā)展研究[D]. 毛航天.華東師范大學 2016



本文編號：3378488