技術(shù)發(fā)展和創(chuàng)新實(shí)踐活動(dòng)的運(yùn)行機(jī)制是技術(shù)研究的重要方面。在早期的研究中,出現(xiàn)了技術(shù)決定論和社會(huì)決定論兩種對(duì)立的觀點(diǎn),前者認(rèn)為技術(shù)的發(fā)展和創(chuàng)新是嚴(yán)格按照技術(shù)的內(nèi)在邏輯運(yùn)行的,技術(shù)具有自主性,后者則認(rèn)為社會(huì)因素是一種獨(dú)立的力量,技術(shù)是特定社會(huì)利益和社會(huì)價(jià)值建構(gòu)的產(chǎn)物。隨著研究的逐步深入,技術(shù)的社會(huì)型塑觀點(diǎn)逐步興起,該理論反對(duì)簡(jiǎn)單的線性決定模式,認(rèn)為技術(shù)發(fā)展和創(chuàng)新活動(dòng)受到多個(gè)張力的影響,尤其強(qiáng)調(diào)了社會(huì)因素對(duì)技術(shù)實(shí)踐活動(dòng)的型塑作用,但另一方面,技術(shù)的社會(huì)型塑理論仍然把社會(huì)因素看成是技術(shù)發(fā)展和創(chuàng)新活動(dòng)的外部因素或環(huán)境,這就割裂了社會(huì)技術(shù)情境作為技術(shù)實(shí)踐活動(dòng)整個(gè)語(yǔ)境的統(tǒng)一性或整體性,在強(qiáng)調(diào)技術(shù)的社會(huì)型塑作用的同時(shí),卻相對(duì)弱化了技術(shù)發(fā)展和創(chuàng)新過(guò)程的內(nèi)在規(guī)律,忽視了社會(huì)的技術(shù)型塑作用。 為了彌補(bǔ)先前技術(shù)研究中的不足和缺陷,尋找一種合適的理論框架來(lái)解釋技術(shù)發(fā)展和創(chuàng)新實(shí)踐活動(dòng)的運(yùn)行規(guī)律,本文嘗試將科學(xué)哲學(xué)研究中的“語(yǔ)境論”方法論引入到技術(shù)發(fā)展和創(chuàng)新的研究中,提出了“技術(shù)語(yǔ)境論”這一新的理論框架,用以分析整個(gè)技術(shù)實(shí)踐活動(dòng)的運(yùn)行機(jī)制和特征。技術(shù)語(yǔ)境論既承認(rèn)技術(shù)具有一定的內(nèi)在自主性,又強(qiáng)調(diào)社會(huì)因素對(duì)技術(shù)實(shí)踐活動(dòng)產(chǎn)生的重要影響,認(rèn)為技術(shù)鎖定、技術(shù)路徑依賴、技術(shù)方案、技術(shù)軌道等技術(shù)內(nèi)在邏輯構(gòu)成了技術(shù)發(fā)展和創(chuàng)新的技術(shù)語(yǔ)境,特定社會(huì)的政治因素、經(jīng)濟(jì)利益、軍事目標(biāo)、社會(huì)文化等組成了技術(shù)實(shí)踐活動(dòng)的社會(huì)語(yǔ)境,技術(shù)語(yǔ)境和社會(huì)語(yǔ)境共同構(gòu)成了技術(shù)發(fā)展和創(chuàng)新的整體語(yǔ)境,兩者是一個(gè)不可分割的整體,共同影響和塑造了技術(shù)的實(shí)踐活動(dòng),技術(shù)運(yùn)行的最終結(jié)果是技術(shù)語(yǔ)境和社會(huì)語(yǔ)境中多重語(yǔ)境要素相互博弈和協(xié)商的結(jié)果。 以技術(shù)語(yǔ)境論為基礎(chǔ),本文重新審視了技術(shù)發(fā)展和創(chuàng)新活動(dòng)的各個(gè)具體階段,采用理論建構(gòu)和案例分析相結(jié)合的研究方法,系統(tǒng)論述了技術(shù)語(yǔ)境論的內(nèi)涵,同時(shí)也論證了技術(shù)語(yǔ)境論提出的意義。本文的要觀點(diǎn)和結(jié)論如下 第一,技術(shù)設(shè)計(jì)要同時(shí)遵循技術(shù)語(yǔ)境和社會(huì)語(yǔ)境的范式要求,是形式邏輯和審美邏輯的統(tǒng)一,在技術(shù)的設(shè)汁過(guò)程中,工程師和技術(shù)專家在按照技術(shù)原理和理性邏輯等技術(shù)范式要求的基礎(chǔ)上,往往將特定的社會(huì)利益和社會(huì)目標(biāo)植入到設(shè)計(jì)過(guò)程中,并且根據(jù)社會(huì)技術(shù)語(yǔ)境的變化逐步調(diào)整技術(shù)設(shè)計(jì)的方向和內(nèi)容。以技術(shù)的綠色設(shè)計(jì)理念為例,就是工程師和技術(shù)專家在技術(shù)設(shè)計(jì)階段將改善生態(tài)和節(jié)約能源等環(huán)保意識(shí)植入技術(shù)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)之中,以期技術(shù)產(chǎn)品在滿足用戶需求和特定社會(huì)目標(biāo)的前提下,消耗能源最小,污染環(huán)境最少； 第二,技術(shù)選擇依賴于特定的社會(huì)技術(shù)語(yǔ)境,并沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和原則,不同的社會(huì)技術(shù)語(yǔ)境可能具有不同的技術(shù)選擇,在技術(shù)發(fā)展和創(chuàng)新的不同階段,技術(shù)選擇的依據(jù)和主導(dǎo)因素也可能不同,合理的技術(shù)選擇往往是系統(tǒng)考慮技術(shù)整體語(yǔ)境特征及其發(fā)展趨勢(shì)而做出的最優(yōu)選擇,我國(guó)第三代移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA的自主創(chuàng)新過(guò)程正是我國(guó)特殊的移動(dòng)通信技術(shù)發(fā)展水平和社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)制度等因素共同作用的結(jié)果,從TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)逐步過(guò)渡到TD-LTE標(biāo)準(zhǔn),也是基于這一創(chuàng)新在我國(guó)的特定發(fā)展模式和整體語(yǔ)境狀況而做出的理性選擇； 第三,技術(shù)的擴(kuò)散和應(yīng)用不單單是技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)的結(jié)果,也不僅僅是市場(chǎng)需求拉動(dòng)的結(jié)果,還包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等因素的影響,是多重異質(zhì)性語(yǔ)境要素共同作用的結(jié)果,新技術(shù)和創(chuàng)新成果的成功擴(kuò)散,需要建立一個(gè)支持其擴(kuò)散和應(yīng)用的社會(huì)技術(shù)語(yǔ)境,必須符合特定語(yǔ)境中的技術(shù)發(fā)展水平,符合地方社會(huì)的經(jīng)濟(jì)利益目標(biāo)和社會(huì)文化習(xí)慣,甚至是政治軍事的特殊要求。通過(guò)對(duì)技術(shù)史上的經(jīng)典案例——電力技術(shù)革命的重新解讀,本文詳細(xì)考察了電力技術(shù)擴(kuò)散的制度因素、需求維度、組織條件和社會(huì)文化因素,詮釋了十九世紀(jì)末電力技術(shù)沒(méi)有在英國(guó)大規(guī)模應(yīng)用而在美國(guó)成功擴(kuò)散的原因； 第四,將社會(huì)學(xué)習(xí)這一心理學(xué)概念引入到新技術(shù)社會(huì)化的研究中,提出了技術(shù)的社會(huì)學(xué)習(xí)理論,即技術(shù)學(xué)習(xí),強(qiáng)調(diào)新技術(shù)需要通過(guò)一系列社會(huì)學(xué)習(xí)的過(guò)程,不斷完善和改進(jìn),甚至是再創(chuàng)新,才能滿足地方用戶的具體需求,最終融入到地方社會(huì)中。以谷歌應(yīng)用程序發(fā)明家軟件工具為案例,本文詳細(xì)分析了Android智能手機(jī)操作系統(tǒng)這一新技術(shù)在擴(kuò)散和應(yīng)用過(guò)程中,通過(guò)技術(shù)學(xué)習(xí)進(jìn)一步完善的過(guò)程,彰顯j’技術(shù)用戶的日常創(chuàng)新對(duì)于新技術(shù)社會(huì)化的重要貢獻(xiàn),也表明了技術(shù)學(xué)習(xí)對(duì)于新技術(shù)和創(chuàng)新成果擴(kuò)散的重要意義； 最后,本文提出了語(yǔ)境論視野中的技術(shù)政策觀——技術(shù)適應(yīng)觀,即合理有效的技術(shù)政策應(yīng)該基于特定社會(huì)的整體社會(huì)技術(shù)語(yǔ)境,針對(duì)不同階段的技術(shù)運(yùn)行特征,采取相應(yīng)的措施和手段,強(qiáng)調(diào)技術(shù)政策的重點(diǎn)要從單方面強(qiáng)調(diào)技術(shù)的先進(jìn)性和優(yōu)越性,或者創(chuàng)造有利于新技術(shù)擴(kuò)散和應(yīng)用的良好社會(huì)語(yǔ)境,轉(zhuǎn)移到如何從整體上為新技術(shù)建立一個(gè)支持其發(fā)展的社會(huì)技術(shù)語(yǔ)境,如何使得新技術(shù)適應(yīng)特定的語(yǔ)境,這是一個(gè)雙向適應(yīng)的協(xié)同過(guò)程。然后,通過(guò)詳細(xì)考察我國(guó)當(dāng)前的三網(wǎng)融合創(chuàng)新實(shí)踐活動(dòng),揭示了技術(shù)發(fā)展和創(chuàng)新的地方語(yǔ)境及其變化對(duì)技術(shù)實(shí)踐活動(dòng)產(chǎn)生的重要影響,以及當(dāng)前我國(guó)三網(wǎng)融合存在的障礙和困境,提出只有符合中國(guó)特定社會(huì)技術(shù)語(yǔ)境的“中國(guó)式融合”才是我國(guó)三網(wǎng)融合擺脫困境的必由之路。
【學(xué)位單位】：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2012
【中圖分類】：N02

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳國(guó)盛;;芒福德的技術(shù)哲學(xué)[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

2 付玉輝;;三網(wǎng)融合:格局之變和體制之困——我國(guó)三網(wǎng)融合發(fā)展趨勢(shì)分析[J];今傳媒;2010年03期

3 邢懷濱;技術(shù)的社會(huì)建構(gòu):理論探索與政策含義[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

4 李桔元;;語(yǔ)境的多維研究——國(guó)內(nèi)語(yǔ)境研究十年發(fā)展綜述[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

5 朱春艷;;費(fèi)恩伯格的技術(shù)批判理論的內(nèi)涵[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

6 劉明;李兆友;;SST視角下對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的再認(rèn)識(shí)[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

7 徐廣涵;;從技術(shù)起源看TD-SCDMA的演進(jìn)[J];電信科學(xué);2007年06期

8 周其仁;三網(wǎng)復(fù)合 數(shù)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)──兼論發(fā)展中國(guó)電信產(chǎn)業(yè)的政策環(huán)境[J];電子展望與決策;1998年06期

9 包東智;;三網(wǎng)融合發(fā)展現(xiàn)狀及其所產(chǎn)生的影響[J];廣播電視信息;2010年06期

10 羅小布;;美國(guó)式“三網(wǎng)融合”不適合中國(guó)![J];中國(guó)數(shù)字電視;2009年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 郝鳳霞;技術(shù)的社會(huì)選擇[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

2 張秀武;技術(shù)設(shè)計(jì)的哲學(xué)研究[D];山西大學(xué);2008年

3 孫啟貴;技術(shù)與社會(huì)的創(chuàng)新及其協(xié)同演化[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 尹文娟;托馬斯·休斯技術(shù)系統(tǒng)方法研究[D];東北大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2810937