本文關(guān)鍵詞：真理尺度與政治術(shù):蘇格拉底與普羅塔哥拉之爭(zhēng)　出處：《江西社會(huì)科學(xué)》2017年08期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 柏拉圖 《泰阿泰德》 政治哲學(xué) 蘇格拉底 普羅塔哥拉

【摘要】：在《普羅塔哥拉》中,柏拉圖展現(xiàn)了蘇格拉底與普羅塔哥拉的對(duì)決。盡管這兩位政治術(shù)大師都聲稱自己懂得政治術(shù),但他們兩位對(duì)政治和德性的理解卻針鋒相對(duì)。在《泰阿泰德》中,蘇格拉底分析了普羅塔哥拉政治主張的哲學(xué)基礎(chǔ),并以自己的思想助產(chǎn)術(shù)技藝,徹底瓦解了普羅塔哥拉的學(xué)說基礎(chǔ)。從《泰阿泰德》記載的這場(chǎng)重要論辯中,我們不僅可以看到普羅塔哥拉的失敗,而且可以深入理解蘇格拉底-柏拉圖政治哲學(xué)的重要意涵。
[Abstract]:In Protagoras, Plato shows Socrates versus Protagoras, although both masters of politics claim to know politics. But their understanding of politics and virtue was at odds with each other. In Teiatedad, Socrates analyzes the philosophical basis of Protagoras' political ideas and uses his ideological midwifery skills. The foundation of Protagoras doctrine was completely disintegrated. Not only can we see the failure of Protagoras from this important argument recorded in the "Taithieus". Moreover, the important meaning of Socrates-Plato's political philosophy can be deeply understood.
【作者單位】： 四川大學(xué)公共管理學(xué)院哲學(xué)系;
【基金】：四川省社科基金青年項(xiàng)目“柏拉圖的政治哲學(xué)研究”(SC15C021)
【分類號(hào)】：B502.2
【正文快照】： 在柏拉圖對(duì)話中,蘇格拉底與普羅塔哥拉都聲稱自己懂得政治術(shù)。然而,他們兩位對(duì)政治和德性的理解卻是針鋒相對(duì)。柏拉圖在《普羅塔哥拉》中展現(xiàn)了這兩位政治術(shù)大師的對(duì)決。然而,出于對(duì)普羅塔哥拉這位德性和政治的教師的重視,柏拉圖在《克拉底魯》和《泰阿泰德》(1)中再次讓蘇格

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 朱長超;聰明的法官[J];思維與智慧;1995年06期

2 J.謝潘斯基;夏伯銘;;人的價(jià)值[J];現(xiàn)代外國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)文摘;1981年06期

3 Л.П.布耶娃;趙鳴文;;人是最高的價(jià)值和寶貴的社會(huì)財(cái)富[J];哲學(xué)譯叢;1991年06期

，

本文編號(hào)：1417151