本文關(guān)鍵詞：治療性溝通模式對食管癌患者術(shù)前焦慮狀態(tài)干預(yù)效果評價研究

  更多相關(guān)文章： 治療性溝通 食管癌 焦慮 特質(zhì)應(yīng)對 希望水平

【摘要】：研究背景隨著現(xiàn)代人們健康觀念的不斷轉(zhuǎn)變,新醫(yī)學(xué)模式的不斷改進(jìn),護(hù)士角色的擴(kuò)展和變更,護(hù)患之間的溝通顯得越來越重要。在臨床護(hù)理工作中,應(yīng)用溝通技巧可以不斷提高護(hù)理質(zhì)量,減輕患者焦慮、緊張等負(fù)性情緒,幫助患者樹立戰(zhàn)勝病魔的信心。治療性溝通在改善患者心理健康方面有一定的效果,越來越受到臨床護(hù)士的重視。研究目的研究治療性溝通模式對食管癌患者術(shù)前焦慮狀態(tài)、應(yīng)對方式及希望水平的干預(yù)效果,為促進(jìn)食管癌患者術(shù)后康復(fù)提供理論支持和依據(jù)。資料與方法選取2013年9月～2014年8月山東省某三級甲等醫(yī)院胸外科住院治療的伴發(fā)焦慮情緒的食管癌手術(shù)患者231例作為研究對象。隨機(jī)分為干預(yù)組和對照組,干預(yù)組116例,對照組115例。入院當(dāng)日發(fā)放患者一般情況調(diào)查表、焦慮自評量表(SAS)、特質(zhì)應(yīng)對方式問卷(TCSQ)及Herth希望指數(shù)量表(HHI)進(jìn)行測量,了解患者入院時的心理狀態(tài)、希望水平及應(yīng)對方式。干預(yù)組給予常規(guī)護(hù)理+ 臨床一般溝通+治療性溝通系統(tǒng)干預(yù)模式,對照組給予常規(guī)護(hù)理+臨床一般溝通。術(shù)前1天(干預(yù)后)再次發(fā)放焦慮自評量表(SAS)、特質(zhì)應(yīng)對方式問卷(TCSQ)及Herth希望指數(shù)量表(HHI)進(jìn)行重測,了解患者焦慮情緒、應(yīng)對方式、希望水平有無改善及改善程度。將資料錄入SPSS16.0,進(jìn)行分析,具體包括：描述性統(tǒng)計(jì)分析、X2檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)或Wilcoxon秩和檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)為雙側(cè),a=0.05。主要結(jié)果共發(fā)放問卷250份,回收240份,回收率為96%,最終有效問卷231份,有效回收率為96.3%。干預(yù)組和對照組患者在性別、年齡、婚姻狀況、文化程度、家庭人均收入等基本資料方面均無顯著差異,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。比較干預(yù)組與對照組患者干預(yù)前焦慮、特質(zhì)應(yīng)對方式及希望指數(shù)的得分,兩組得分的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。比較干預(yù)組與對照組患者干預(yù)后焦慮、特質(zhì)應(yīng)對方式及希望指數(shù)的得分,兩組得分的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。比較干預(yù)組患者干預(yù)前后焦慮、特質(zhì)應(yīng)對方式、希望指數(shù)的得分,干預(yù)后患者焦慮情緒有所緩解,積極應(yīng)對有所提高,消極應(yīng)對有所降低,希望水平也有所提高,干預(yù)前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。比較對照組患者干預(yù)前后焦慮、特質(zhì)應(yīng)對方式、希望指數(shù)的得分,差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。結(jié)論與建議治療性溝通模式能改善食管癌患者術(shù)前焦慮狀態(tài),優(yōu)化患者的應(yīng)對方式,提高患者希望水平,使患者樹立戰(zhàn)勝病魔的信心。治療性溝通作為一種以護(hù)理人員為主導(dǎo)的護(hù)患溝通方式,運(yùn)用倫理學(xué)、心理學(xué)、人際溝通、整體護(hù)理等相關(guān)專業(yè)知識和一系列護(hù)理措施,能幫助患者有效應(yīng)對焦慮等負(fù)性不良情緒,提高應(yīng)對能力及希望水平,使其處于最佳的心理狀態(tài)接受治療、護(hù)理,促進(jìn)患者順利康復(fù)。治療性溝通是一種值得推廣的護(hù)患溝通方式。在實(shí)際護(hù)理工作過程中,醫(yī)院要定期進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn),要加強(qiáng)對治療性溝通模式的學(xué)習(xí)與應(yīng)用,護(hù)理人員要熟練掌握治療性溝通模式的應(yīng)用方法與技巧。
【關(guān)鍵詞】：治療性溝通 食管癌 焦慮 特質(zhì)應(yīng)對 希望水平
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R735.1
【目錄】：

• 中文摘要8-10
• ABSTRACT10-13
• 符號說明13-14
• 一、研究背景14-17
• 二、研究目的17
• 三、資料與方法17-27
• 3.1 研究對象17-18
• 3.2 研究工具18-19
• 3.3 技術(shù)路線與干預(yù)方法19-25
• 3.4 資料收集25
• 3.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理25-26
• 3.6 倫理學(xué)考慮26
• 3.7 質(zhì)量控制26-27
• 四、結(jié)果分析27-33
• 4.1 樣本基本情況分析27-28
• 4.2 食管癌患者干預(yù)前后焦慮、特質(zhì)應(yīng)對方式及希望水平得分情況28-29
• 4.3 干預(yù)組與對照組患者一般資料的比較29-30
• 4.4 干預(yù)前兩組患者焦慮、特質(zhì)應(yīng)對方式、希望指數(shù)得分比較30
• 4.5 干預(yù)后兩組患者焦慮、特質(zhì)應(yīng)對方式、希望指數(shù)得分比較30-31
• 4.6 干預(yù)組患者干預(yù)前后焦慮、特質(zhì)應(yīng)對方式、希望指數(shù)得分自身比較31-32
• 4.7 對照組患者干預(yù)前后焦慮、特質(zhì)應(yīng)對方式、希望指數(shù)得分自身比較32-33
• 五、討論33-42
• 5.1 治療性溝通模式的概念與發(fā)展33-35
• 5.2 患者對治療性溝通的需求及主觀體驗(yàn)35-37
• 5.3 護(hù)士對治療性溝通的認(rèn)知及應(yīng)用37-38
• 5.4 治療性溝通模式對患者焦慮水平的影響38-39
• 5.5 治療性溝通模式對患者特質(zhì)應(yīng)對方式的影響39
• 5.6 治療性溝通模式對患者希望水平的影響39-40
• 5.7 創(chuàng)新性與局限性40-42
• 六、結(jié)論與建議42-43
• 附錄43-48
• 參考文獻(xiàn)48-55
• 致謝55-56
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文目錄56-57
• 附件57

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 方繼紅;龔臘梅;徐杰;唐艷華;;治療性溝通在小兒骨科護(hù)理中應(yīng)用[J];安徽醫(yī)學(xué);2012年04期

2 岳樹錦,成翼娟;影響護(hù)士應(yīng)用治療性溝通技巧的因素及對策[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2003年10期

3 侯愛和,王祥英,歐玉蘭;提高住院患者對護(hù)患溝通滿意度的調(diào)查及對策[J];現(xiàn)代護(hù)理;2004年12期

4 王曙紅,嚴(yán)其明,周建輝,劉晶戎,唐云紅;住院病人對護(hù)患溝通的需求調(diào)查[J];護(hù)理學(xué)雜志;2002年09期

5 沈興華,王曉峰,張彩蓮,饒紅,王倩,周紅萍,張青,吳艷,于紅艷,王同蘭,史微微,黃麗云;病人對護(hù)理人員心理品質(zhì)要求的調(diào)查分析[J];護(hù)理學(xué)雜志;2004年05期

6 樸松花;李春玉;;焦慮的概念分析[J];吉林醫(yī)學(xué);2007年02期

7 王逸如,黃華蘭,應(yīng)文娟,王妙君,洪瑞喬,江敏霞;惡性腫瘤與良性疾病住院患者焦慮抑郁狀況及影響因素[J];南方護(hù)理學(xué)報(bào);2004年04期

8 陳德鳳,朱以芳,楊潔凌;癌癥患者手術(shù)前后焦慮和抑郁心理反應(yīng)調(diào)查[J];中國臨床康復(fù);2002年16期

9 張鐵英,薛慧英;消化系統(tǒng)癌癥患者的心理健康狀況及其應(yīng)對方式[J];中國臨床康復(fù);2005年16期

10 趙旭;張連民;;治療性溝通在婦科惡性腫瘤患者術(shù)前焦慮中的應(yīng)用研究[J];現(xiàn)代醫(yī)院;2011年08期

，

本文編號：768519