目的對容積旋轉調強和固定野動態(tài)調強計劃在宮頸癌中的應用情況進行了分析,探討這兩種技術的劑量、不良反應發(fā)生情況,分析其適用情況。方法回顧性的選擇我院2016年6月至2017年11月治療的96例宮頸癌術后輔助放射治療的患者,有50例行固定野調強放療治療,有46例行容積旋轉調強放療。用Eclipse10.0治療計劃系統(tǒng)勾畫放療靶區(qū),制定放療計劃,范圍包括陰道殘端、陰道的部分、盆腔淋巴結引流區(qū),并對小腸、職場、膀胱、股骨頭、骨髓等器官進行勾畫,確定臨床靶體積。對固定野調強放療及容積旋轉調強放療的等劑量分布進行比較,評價指標包括最大劑量、最小劑量、平均劑量、V10、V20、V30、V40等。結果容積旋轉調強放療計劃的股骨頭壞死V20、V30、V40均低于固定野調強放療(P<0.05)(P>0.05)。容積旋轉調強放療計劃的機器跳數及治療時間均低于固定野調強放療,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。容積旋轉調強放療計劃患者的腸道不良反應發(fā)生率為39.1%,急性膀胱反應發(fā)生率為8.7%,兩組患者的腸道不良反應發(fā)生率和急性膀胱反應發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論容積旋...

【文章頁數】：2 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 對象與方法
2 結果
    2.1 宮頸癌患者放療計劃靶區(qū)受照劑量的比較
    2.2 宮頸癌患者兩種放療計劃的機器跳數及治療時間比較
    2.3 兩種放療計劃的不良反應發(fā)生情況的比較
3 討論



本文編號：4039344