發(fā)布時(shí)間：2024-07-05 00:07

　　目的探討PET/CT和EBUS-TBNA對(duì)術(shù)前非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)患者縱隔淋巴結(jié)N2狀態(tài)的診斷價(jià)值。方法回顧性分析從2015年01月到2016年12月在我院就診的112例非小細(xì)胞肺癌患者。入組患者條件:1、胸部CT顯示肺占位病變,并有最終病理診斷為非小細(xì)胞肺癌;2、胸部CT提示有同側(cè)縱隔淋巴結(jié)腫大,且短徑>1cm,對(duì)側(cè)縱隔淋巴結(jié)無腫大;3、所有患者行顱腦磁共振、胸部CT、腹部CT及全身骨掃描等檢查,結(jié)果未提示遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;4、所有患者既往無其他惡性腫瘤病史,近期無發(fā)熱、咳黃痰等肺部感染病史,無結(jié)核病史;5、所有患者檢查前無胸內(nèi)有創(chuàng)操作史及未行放化療等抗腫瘤治療。排除臨床資料不全者。如果EBUS-TBNA診斷縱隔淋巴結(jié)陰性,則該患者接受胸腔鏡下肺葉切除術(shù)及系統(tǒng)性胸內(nèi)淋巴結(jié)清掃術(shù),得到病理結(jié)果。PET/CT和EBUS-TBNA的結(jié)果與最終的病理結(jié)果做對(duì)比。從而分別得出兩種檢查方法各自的靈敏度、特異度、PPV、NPV及準(zhǔn)確度。比較兩種檢查方法的檢查效能是否有差異。再把入組患者按病理類型分為兩組,即腺癌組和鱗癌組,參照上述方法進(jìn)行計(jì)算和比較,得出結(jié)論。結(jié)果以病理結(jié)果作為最終的診斷結(jié)果,...

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
資料和方法
    1 臨床資料
    2 檢查方法
    3 結(jié)果判斷
    4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
結(jié)果
    1 EBUS-TBNA和外科手術(shù)結(jié)果比較
    2 EBUS-TBNA與PET/CT結(jié)果比較
    3 根據(jù)組織病理學(xué)不同分析PET/CT與EBUS-TBNA的檢查效能
討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述
    綜述參考文獻(xiàn)
附錄
致謝



本文編號(hào)：4000735