本文關(guān)鍵詞：中西醫(yī)結(jié)合治療慢性重型肝炎臨床療效評(píng)價(jià)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的:觀察中醫(yī)辨證個(gè)體化復(fù)雜干預(yù)的中西醫(yī)結(jié)合綜合治療對(duì)慢性重型肝炎的臨床療效。以有效率為主要評(píng)價(jià)指標(biāo),探究在常規(guī)西醫(yī)治療基礎(chǔ)上加以中醫(yī)辨證治療的綜合療效和安全性,改善生化指標(biāo)及臨床癥狀,提高生活質(zhì)量,降低病死率,為臨床上治療肝衰竭提供新的思路。材料與方法:采用隨機(jī)平行對(duì)照方法設(shè)計(jì)8周治療方案,隨訪至48周,選擇60例符合標(biāo)準(zhǔn)的慢加急性(亞急性)肝衰竭患者以2:1的比例隨機(jī)分配至中西醫(yī)結(jié)合治療組和西醫(yī)對(duì)照組,觀察受試者肝功能和凝血功能等生化指標(biāo)、中醫(yī)臨床癥狀評(píng)分以及生活質(zhì)量評(píng)分的變化,并比較兩組整體療效。結(jié)果:1.總有效率:治療第8周后,中醫(yī)辨證個(gè)體化復(fù)雜干預(yù)的中西醫(yī)結(jié)合綜合治療組的總有效率優(yōu)于單純西醫(yī)對(duì)照組,兩組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.生化指標(biāo):治療第8周、隨訪至第48周,兩組的ALT、AST、TBIL、ALB、PTA指標(biāo)均有改善,各組組內(nèi)比較均顯著差異(P0.05)。兩節(jié)點(diǎn)TBIL下降幅度和PTA的升高幅度治療組均明顯優(yōu)于對(duì)照組(P0.05);ALT、AST、ALB組間比較無(wú)顯著差異。此外隨訪至第48周時(shí),治療組的ALB升高幅度優(yōu)于對(duì)照組(P0.05)。3.人工肝次數(shù):治療至第8周,治療組的受試者人均人工肝次數(shù)少于對(duì)照組,但組間比較無(wú)顯著差異性。4.中醫(yī)臨床癥狀量化評(píng)分:兩個(gè)節(jié)點(diǎn)與治療前比較中醫(yī)臨床癥狀兩組均得到改善,隨訪48周時(shí)兩組組內(nèi)比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),組間比較治療組改善程度優(yōu)于對(duì)照組(P0.05)。5.生活質(zhì)量量化評(píng)分:治療組在兩個(gè)節(jié)點(diǎn)的軀體疼痛、精神健康、活力、社會(huì)功能等維度以及生活質(zhì)量總分均有明顯提高(P0.05),而對(duì)照組在各維度上與治療前相比幾乎乎均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;兩組組間比較在生理職能、精神健康、活力等維度以及生活質(zhì)量總得分治療組優(yōu)于對(duì)照組(P0.05)。6.病死率:治療第8周,中醫(yī)辨證個(gè)體化復(fù)雜干預(yù)的中西醫(yī)結(jié)合綜合治療組的病死率明顯低于對(duì)照組。結(jié)論:對(duì)于乙型肝炎病毒感染相關(guān)慢性重型肝炎中西醫(yī)結(jié)合治療的療效優(yōu)于單純西醫(yī)治療。
【關(guān)鍵詞】：慢性重型肝炎 中西醫(yī)結(jié)合治療 療效評(píng)價(jià)
【學(xué)位授予單位】：遼寧中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：R575.1
【目錄】：

• 中文論著摘要4-6
• 英文論著摘要6-8
• 英文縮略語(yǔ)8-9
• 前言9-11
• 材料與方法11-16
• 結(jié)果16-21
• 討論21-22
• 結(jié)論22-23
• 本研究創(chuàng)新性的自我評(píng)價(jià)23-24
• 參考文獻(xiàn)24-25
• 附錄25-37
• 綜述25-35
• 參考文獻(xiàn)32-35
• 在學(xué)期間科研成績(jī)35-36
• 致謝36-37
• 個(gè)人簡(jiǎn)介37

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 阮連國(guó);朱清靜;;慢性乙型重型肝炎“毒、瘀、虛”病因病機(jī)及治療思路探討[J];湖北中醫(yī)雜志;2012年03期

  本文關(guān)鍵詞：中西醫(yī)結(jié)合治療慢性重型肝炎臨床療效評(píng)價(jià)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：427943