發(fā)布時間：2020-12-19 12:43

　　目的:探究中藥飲片應(yīng)用不同炮制方法對臨床療效的影響。方法:將2017年8月至2019年10月在我院使用中藥飲片進(jìn)行診治的62例慢阻肺急性發(fā)作期患者作為研究對象,將所有患者按照隨機數(shù)表法分配成對照組和干預(yù)組,對照組31例患者選取中藥蒸煮炮制方法進(jìn)行治療,干預(yù)組31例患者選擇中藥炒炭炮制法(清炒法)進(jìn)行醫(yī)治,治療結(jié)束后對兩組患者的治療效果情況進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果:對照組治療顯效的患者人數(shù)一共有10例,顯效率為32.26%(10/31),治療總有效率為80.65%(25/31)。干預(yù)組治療顯效的患者人數(shù)一共有17例,顯效率為54.84%(17/31),治療總有效率高達(dá)96.77%(30/31)。干預(yù)組患者治療的總有效率總的來說,是要明顯高于對照組患者的。數(shù)據(jù)經(jīng)比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。討論:對中藥飲片使用中藥炒炭炮制法,患者臨床癥狀顯著好轉(zhuǎn),療效甚好。 

【文章來源】：名醫(yī). 2020年10期

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 一般資料及方法
    1.1 一般資料
        1.1.1 研究對象
        1.1.2 分組
    1.2 研究方法
        1.2.1 對照組
        1.2.2 干預(yù)組
    1.3 治療效果評定
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中藥飲片經(jīng)不同炮制方法的應(yīng)用分析與研究[J]. 劉杰,趙麗敏.  中國處方藥. 2019(04)
[2]中藥飲片應(yīng)用不同炮制方法對臨床療效的影響[J]. 王宇,鄒恬.  中外女性健康研究. 2019(04)
[3]不同炮制方法對中藥飲片臨床治療效果的影響[J]. 吳清曉.  微量元素與健康研究. 2019(03)
[4]不同中藥炮制方法對中藥飲片的臨床療效的影響觀察[J]. 陳信云.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(09)
[5]不同中藥炮制方法對中藥飲片的臨床有效率影響分析[J]. 王長鳳.  北方藥學(xué). 2019(02)
[6]不同炮制方法對中藥飲片療效的影響分析[J]. 趙長東.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2018(66)
[7]中藥飲片應(yīng)用不同炮制方法對臨床療效的影響[J]. 孫民長.  北方藥學(xué). 2018(04)
[8]中藥飲片不同炮制方法對臨床效果的影響[J]. 馬秀麗.  青島醫(yī)藥衛(wèi)生. 2018(01)
[9]不同方法炮制中藥飲片的應(yīng)用比較[J]. 李萍.  現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué). 2017(06)
[10]中藥飲片經(jīng)不同方法炮制的功效與安全性以及臨床應(yīng)用價值[J]. 宋賓.  內(nèi)蒙古中醫(yī)藥. 2017(15)



本文編號：2925921