目的:本實(shí)驗(yàn)通過地卓西平馬來(lái)酸鹽(MK-801)建立精神分裂癥模型大鼠,在造模及治療后進(jìn)行行為學(xué)實(shí)驗(yàn),然后測(cè)定受試大鼠血清中CAT活性、SOD活力、GSH-Px活性、以及MDA和NO含量,探討復(fù)元康膠囊調(diào)節(jié)精神分裂癥模型大鼠氧化應(yīng)激損傷的作用。方法:將40只清潔級(jí)SD雄性大鼠按照隨機(jī)分組的方法分為空白組、模型組、對(duì)照組和中藥組,每組各10只。將空白組腹腔注射生理鹽水;模型組、對(duì)照組、中藥組均按照0.1m g/k g的劑量腹腔注射MK-801,連續(xù)注射14天后,進(jìn)行行為學(xué)觀察,驗(yàn)證精神分裂癥動(dòng)物模型建立,于造模第15天進(jìn)行治療性給藥,空白組、模型組灌服蒸餾水;對(duì)照組按照0.036mg/kg的劑量灌服利培酮懸濁液;中藥組以0.58g/kg的劑量灌服復(fù)元康膠囊混懸液,連續(xù)灌服14天,然后進(jìn)行行為學(xué)觀察。并于第15天時(shí)進(jìn)行大鼠心臟取血,血液經(jīng)處理后應(yīng)用ELISA法測(cè)試大鼠血清中CAT活性、SOD活力、GSH-P x活性、MDA含量以及NO含量。結(jié)果:1.MK-801誘導(dǎo)的模型大鼠在曠場(chǎng)實(shí)驗(yàn)中,運(yùn)動(dòng)總路程減少,理毛次數(shù)增加,說(shuō)明大鼠探索性活動(dòng)減少,焦慮行為增加;在Morri s水迷宮實(shí)驗(yàn)中,逃避潛伏期延長(zhǎng),穿越原平臺(tái)的次數(shù)減少,說(shuō)明模型大鼠學(xué)習(xí)記憶和空間定位記憶能力減退,經(jīng)對(duì)照組、中藥組藥物治療后,上述受試大鼠行為學(xué)癥狀均得到改善。2.本實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ徒M大鼠血清中CAT活性、SOD活力及GSH-Px活性皆明顯低于空白組(P0.01),MDA含量和NO含量明顯高于空白組(P0.01),提示MK-801所致精神分裂癥模型大鼠體內(nèi)存在氧化應(yīng)激損傷。3.與模型組比較,對(duì)照組及中藥組大鼠血清中CAT活性、SO D活力及GSH-Px活性顯著升高(P0.01),MDA含量、NO含量顯著降低(P0.0 5,P0.01),說(shuō)明復(fù)元康膠囊和利培酮能夠通過調(diào)節(jié)氧化應(yīng)激損傷發(fā)揮抗氧化作用。4.對(duì)照組與中藥組比較,兩組大鼠血清中CAT活性、SOD活力和MDA含量無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),中藥組GSH-Px活性高于對(duì)照組(P0.0 5),NO含量明顯低于對(duì)照組(P0.01),提示復(fù)元康膠囊和利培酮在調(diào)節(jié)精神分裂癥模型大鼠氧化應(yīng)激損傷方面的影響相當(dāng)。結(jié)論:復(fù)元康膠囊能夠顯著升高精神分裂癥模型大鼠體內(nèi)CAT活性、SOD活力、GSH-Px活性,降低MDA含量和NO含量。說(shuō)明復(fù)元康膠囊具有提高抗氧化能力,清除多余自由基的作用。
【學(xué)位單位】：黑龍江省中醫(yī)藥科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：R285.5;R-332
【部分圖文】：

10 7378.35± 9010 5769.00± 1010 5855.49± 8510 5562.56± 95 ， *P<0.01。 組 受 試 大 鼠 治 療 后 曠 場(chǎng) 實(shí) 驗(yàn) 總 路 程 （N（ 只 ） 運(yùn) 動(dòng) 總 路 程 （ m10 7457.02± 1029 5385.43± 1019 7004.24± 8809 7241.44± 100 ， *P<0.01； 與 模 型 組 比 較 ， #P<0.01；

25 組 受 試 大 鼠 造 模 后 及 治 療 后 理 毛 次 數(shù) 驗(yàn) 理 毛 次 數(shù) 的 分 析 結(jié) 果 顯 示 ， 造 模 后 白 組 比 較 ，大 鼠 理 毛 次 數(shù) 均 大 于 空 為 增 加 ， 具 有 統(tǒng) 計(jì) 學(xué) 意 義 ； 治 療 后 數(shù) ，大 鼠 理 毛 次 數(shù) 增 多（ P<0.05），具 與 模 型 組 比 較 ， 大 鼠 理 毛 次 數(shù) 明 大 鼠 焦 慮 行 為 減 少 ， 具 有 統(tǒng) 計(jì) 學(xué) 意

10 28.71± 410 34.44± 510 34.10± 39 34.20± 4較 ， *P<0.05。各 組 受 試 大 鼠 治 療 后 逃 避 潛 伏 期 （N（ 只 ） 逃 避 潛 伏 期 10 27.98± 59 34.36± 49 27.41± 59 26.38± 5較 ， *P<0.0 5； 與 模 型 組 比 較 ， #P<0.05 0.05。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 阮驪韜,曹鐵生,段云友,莊磊,楊一林;慢性高同型半胱氨酸血癥兔的氧化應(yīng)激損傷[J];中國(guó)老年學(xué)雜志;2003年02期

2 李旎;李晶;周定耕;王彪;曹衡玉;;穿心蓮內(nèi)酯對(duì)乙醇誘導(dǎo)肝細(xì)胞氧化應(yīng)激損傷的作用及機(jī)制[J];中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志;2017年04期

3 孫華;郭玉珊;翟羽佳;鄭娜;;缺血修飾性白蛋白指數(shù)結(jié)合FTIR技術(shù)評(píng)估早期糖尿病腎病的氧化應(yīng)激損傷[J];中國(guó)老年學(xué)雜志;2014年18期

4 陳敏;孫波;丁新生;柯先金;張?jiān)圃?曹菁菁;黃素素;;丁基苯酞對(duì)大鼠骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞氧化應(yīng)激損傷保護(hù)機(jī)制的研究[J];中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志;2011年06期

5 王莉;向紅琳;曹建國(guó);楊詠梅;符曉華;鄭興;;染料木黃酮衍生物抗血管內(nèi)皮氧化應(yīng)激損傷的活性篩選[J];湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2009年03期

6 侯紹章;張婷;李媛;伍智慧;;甘草酸對(duì)高糖誘導(dǎo)的腎小球系膜細(xì)胞氧化應(yīng)激損傷的影響[J];重慶醫(yī)學(xué);2017年27期

7 劉冰;馬棟;毛鵬飛;袁卓s

本文編號(hào)：2830432