目的探究構(gòu)建適用于西北高原寒區(qū)戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)傷救治院前急救能力的指標體系。方法以《戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)傷救治指南》《院前創(chuàng)傷生命支持手冊》與"高原寒區(qū)戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)傷救治"新概念為依據(jù),通過實踐經(jīng)驗、文獻分析、訪談法、Delphi法對指標體系進行初步構(gòu)建,對26名專家進行3輪咨詢,并確定指標體系權(quán)重。結(jié)果 3輪專家咨詢問卷總回收率98.70%;專家權(quán)威系數(shù)均>0.80;Ⅰ、Ⅱ級指標專家意見協(xié)調(diào)度顯著性檢驗均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。構(gòu)建的西北高原寒區(qū)戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)傷救治院前急救能力指標體系包含Ⅰ級指標3個、Ⅱ級指標31個。結(jié)論西北高原寒區(qū)戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)傷救治院前急救能力指標體系內(nèi)容科學(xué)、可靠,具有一定的實用性,對西北地區(qū)部隊醫(yī)院的建設(shè)和戰(zhàn)傷急救技能培訓(xùn)具有重要意義。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象
    1.2 方法
        1.2.1 成立課題小組
        1.2.2 初步構(gòu)建指標體系與條目池
        1.2.3 專家咨詢法
        1.2.4 評價標準
    1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 專家一般資料
    2.2 專家的可靠性
        2.2.1 專家的積極性
        2.2.2 專家的權(quán)威系數(shù)
        2.2.3 專家的意見協(xié)調(diào)程度
    2.3 專家意見及修訂情況
        2.3.1 第1輪函詢專家意見及問卷修訂情況
        2.3.2 第2輪函詢專家意見及問卷修訂情況
        2.3.3 第3輪函詢專家意見及問卷修訂情況
3 討論
    3.1 高原寒區(qū)戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)傷救治院前急救能力指標體系的科學(xué)性與可靠性
    3.2 高原寒區(qū)戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)傷救治院前急救能力指標體系的重要性
    3.3 高原寒區(qū)戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)傷救治院前急救能力指標體系的實用性
4 小結(jié)



本文編號：3763205