目的評通過兩種功能訓練模式評估新兵戰(zhàn)士的功能障礙分布情況,為進一步的訓練傷防治和訓練實施的糾正提供指導和建議,預防軍事訓練傷的發(fā)生。方法選取2018年某信息保障部隊戰(zhàn)士322名為研究對象,按照是否對訓練方式進行干預分為觀察組及對照組,每組161例。觀察組進行針對性的糾正訓練;對照組采用傳統(tǒng)訓練方式。采用功能性動作模式篩查（FMS）和選擇性功能性動作模式篩查（SFMA）比較2組運動前后動作功能障礙及疼痛發(fā)生情況,分析其與軍事訓練傷的相關性。結果 2組訓練前FMS評分、SFMA比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。觀察組訓練后FMS總分及各分項動作障礙和疼痛改善情況優(yōu)于訓練前（P<0.05）;對照組訓練前、后FMS評分比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。觀察組訓練后SFMA顯示,各部位疼痛或障礙均訓練前及對照組緩解（P<0.05）。對照組訓練后前、各部位疼痛或功能障礙比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結論針對新兵進行系統(tǒng)的功能性動作篩查能夠準確地發(fā)現戰(zhàn)士的訓練薄弱點和耐受情況,提供后續(xù)的科學化的訓練方案和建議,能夠提高戰(zhàn)士的身體功能和素質,并有效預防和減... 

【文章來源】：解放軍醫(yī)藥雜志. 2019,31(10)

【文章頁數】：6 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 功能性動作模式篩查(functional movement screen, FMS)測試:
        1.2.2 選擇性功能動作模式篩查(selective functional movement assessment, SFMA)測試:
        1.2.3 MTI的記錄:
    1.3 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 FMS測試結果比較
    2.2 SFMA評測結果比較
        2.2.1 訓練前SFMA評測結果比較:
        2.2.2 2組訓練后SFMA功能比較:
        2.2.3 2組訓練前、后SFMA測試結果比較:
    2.3 2組MTI發(fā)生情況的比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]軍事訓練傷的現狀及防治研究進展[J]. 楊建新,李星星,楊紅霞.  解放軍醫(yī)藥雜志. 2016(11)
[2]軍事訓練致女兵恥骨支應力性骨折的回顧性調查[J]. 莊穎,楊萌,許章元,葉大林,李占清,陳建明,徐永清.  解放軍醫(yī)藥雜志. 2015(08)



本文編號：3445328