本文關(guān)鍵詞：復(fù)雜性科學(xué)理論在軍隊醫(yī)院為部隊（兵）服務(wù)評價中的應(yīng)用研究

  更多相關(guān)文章： 為部隊（兵）服務(wù) 評價 軍隊醫(yī)院

【摘要】：軍隊醫(yī)院是以軍隊傷病員為主要服務(wù)對象，開展門診和住院治療為主的軍隊醫(yī)療保健機構(gòu)，是保障部隊健康、實施平戰(zhàn)時衛(wèi)勤保障的重要力量。為部隊服務(wù)是軍隊醫(yī)院生存和發(fā)展的根本目的，是一切工作的出發(fā)點和落腳點。軍隊醫(yī)院為部隊服務(wù)工作是否很好落實，對于提高部隊凝聚力和戰(zhàn)斗力具有重要的影響。隨著社會的進步、國民經(jīng)濟的發(fā)展和健康觀念的轉(zhuǎn)變、以及部隊官兵衛(wèi)生服務(wù)需求的不斷提高，軍隊醫(yī)院為部隊服務(wù)工作面臨許多新的情況，出現(xiàn)許多新的問題。因此，需要運用的“評價”方法，獲取軍隊醫(yī)院為部隊服務(wù)的信息，提出評價結(jié)果，并對發(fā)現(xiàn)的問題進行科學(xué)的方法去解決。 本課題從復(fù)雜性科學(xué)角度，立足新軍事變革形勢下軍隊官兵衛(wèi)生服務(wù)需求，，從提高市場經(jīng)濟條件下軍隊醫(yī)院為部隊服務(wù)能力出發(fā)，采用文獻調(diào)研、專家咨詢、實地調(diào)研、問卷調(diào)查、信度分析以及Topsis分析等科學(xué)方法，運用復(fù)雜性科學(xué)理論研究，建立了軍隊醫(yī)院為部隊服務(wù)質(zhì)量評價指標(biāo)體系，并通過數(shù)據(jù)分析對6所參評軍隊醫(yī)院的為部隊服務(wù)質(zhì)量進行的排序、分析，為軍隊醫(yī)院為部隊服務(wù)質(zhì)量持續(xù)提升提供導(dǎo)向依據(jù)。全文共分五部分： 第一部分：概述。介紹了介紹本課題的立題依據(jù)、研究目標(biāo)和內(nèi)容、基本概念和定義、研究方法和系統(tǒng)分析框圖。 第二部分：市場經(jīng)濟條件下MHSA/SM復(fù)雜性研究。系統(tǒng)分析了市場經(jīng)濟條件下軍隊醫(yī)院生存發(fā)展的環(huán)境，以及MHSA/SM工作的復(fù)雜性。 第三部分：基本理論研究。系統(tǒng)學(xué)習(xí)了MHSA/SM相關(guān)的基本理論。系統(tǒng)分析了復(fù)雜性科學(xué)理論指導(dǎo)下的評價指標(biāo)體系建立的需求，以及在構(gòu)建指標(biāo)體系過程中存在的問題和影響因素，為實證研究奠定基礎(chǔ)。 第四部分：MHSA/SM持續(xù)評價指標(biāo)體系研究。綜合運用文獻調(diào)研、專家咨詢、實地調(diào)研、問卷調(diào)查以及信度分析等方法，構(gòu)建MHSA/SM持續(xù)評價指標(biāo)體系。 第五部分：評價模型構(gòu)建與實證研究。構(gòu)建了MHSA/SM評價模型，并針對6所參評醫(yī)院進行的評價，通過數(shù)據(jù)分析得出了當(dāng)前軍隊醫(yī)院為部隊服務(wù)存在的問題和下一步發(fā)展的重點。
【關(guān)鍵詞】：為部隊（兵）服務(wù) 評價 軍隊醫(yī)院
【學(xué)位授予單位】：第三軍醫(yī)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：R82
【目錄】：

• 英文縮寫一覽表6-8
• 英文摘要8-10
• 中文摘要10-11
• 前言11-13
• 第一部分 概述13-24
• 一、研究背景13-18
• 二、研究對象、內(nèi)容、目的和研究方法18-21
• 三、資料來源21-24
• 第二部分 市場經(jīng)濟條件下MHSA/SM復(fù)雜性研究24-40
• 一、MHSA/SM復(fù)雜性研究的理論基礎(chǔ)24-27
• 二、市場經(jīng)濟條件下MH生存發(fā)展環(huán)境研究27-34
• 三、市場經(jīng)濟條件下MHSA/MH的復(fù)雜性34-35
• 四、MHSA/SM評價的復(fù)雜性研究35-36
• 五、軍事保障性與MHSA/SM復(fù)雜性研究36-38
• 六、MH功能與醫(yī)學(xué)健康模式對MHSA/SM復(fù)雜性的影響38-40
• 第三部分 基本理論研究40-52
• 一、基本概念研究40-42
• 二、與MHSA/SM評價相關(guān)聯(lián)的衛(wèi)生服務(wù)基本理論研究42-45
• 三、MH衛(wèi)生服務(wù)評價相關(guān)理論研究45-47
• 四、MHSA/SM評價指標(biāo)體系一般理論研究47-52
• 第四部分 MHSA/SM持續(xù)評價指標(biāo)體系研究52-84
• 一、回顧性研究52-53
• 二、評價指標(biāo)體系構(gòu)建53-59
• 三、評價指標(biāo)體系篩選59-84
• 第五部分 評價模型構(gòu)建與實證研究84-94
• 一、模型與模型方法84
• 二、MHSA/SM評價模型構(gòu)建84-87
• 三、MHSA/SM實證研究87-92
• 四、綜合評價結(jié)果分析92-94
• 討論94-96
• 一、研究理論上具有創(chuàng)新性94
• 二、研究思想上具有創(chuàng)新性94
• 三、在理論與實踐的結(jié)合上具有創(chuàng)新性94
• 四、評價對象具有全面性94-96
• 全文總結(jié)96-98
• 參考文獻98-105
• 致謝105-106
• 文獻綜述 1106-114
• 參考文獻112-114
• 文獻綜述 2114-120
• 參考文獻118-120
• 附錄1 第一輪專家咨詢表120-128
• 附錄2 第二輪專家咨詢表128-134
• 附錄3 第三輪專家咨詢表134-140
• 附錄4 MHSA/SM評價指標(biāo)體系三級指標(biāo)內(nèi)涵及評價標(biāo)準(zhǔn)140-150
• 附錄5 軍隊醫(yī)院為部隊（兵）服務(wù)滿意度調(diào)查表150-152
• 在讀期間發(fā)表的文章152-153

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 焦立新;評價指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理方法的探討[J];安徽農(nóng)業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報;1999年03期

2 張于心，智明光;綜合評價指標(biāo)體系和評價方法[J];北方交通大學(xué)學(xué)報;1995年03期

3 白雪梅，趙松山;指標(biāo)選擇與簡化的定量分析方法探討[J];財經(jīng)問題研究;1995年04期

4 宋之杰,高曉紅;一種多指標(biāo)綜合評價中確定指標(biāo)權(quán)重的方法[J];燕山大學(xué)學(xué)報;2002年01期

5 黃偉燦 ,李靜,張羅漫,王杰寧,曹陽,王冬,呂偉波,陳羽中;軍隊醫(yī)院綜合質(zhì)量評價指標(biāo)體系的研究與應(yīng)用[J];第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報;2002年07期

6 陳守煜,黃憲成;確定目標(biāo)權(quán)重和定性目標(biāo)相對優(yōu)屬度一種新方法[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2002年02期

7 王凡,張耀良;關(guān)于“權(quán)”及確定權(quán)重分配方法的探討[J];系統(tǒng)工程;1993年05期

8 韓潤春,肖繼先;確定權(quán)重的最優(yōu)化方法探討[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2002年04期

9 李浩志;;綜合評價方法論研究[J];管理工程學(xué)報;1990年04期

10 楊永利;何欽成;;我國醫(yī)院綜合效益評價方法的探討[J];現(xiàn)代醫(yī)院管理;2006年03期

本文編號：1032871