目的對照研究正常實驗兔經(jīng)淋巴結(jié)淋巴管造影（intranodal lymphangiography,INL）與MR淋巴管造影（MR lymphangiography,MRL）對中央淋巴管的成像效果,以便更全面理解淋巴管造影的正常影像表現(xiàn)。方法正常實驗兔10只,隨機分為兩組,每組5例,經(jīng)兩側(cè)腘窩淋巴結(jié)分別注射碘化油（INL組）或釓雙胺（MRL組）,分別評價腰淋巴干及胸導管的顯示情況。結(jié)果 INL組5例腰淋巴干及胸導管均顯影優(yōu)秀,MRL組腰淋巴干顯影優(yōu)秀3例,顯影較好2例;胸導管5例均顯影較差。兩組腰淋巴干顯影評分比較差異無統(tǒng)計學意義,腹段胸導管及胸段胸導管比較差異有統(tǒng)計學意義。INL組腰淋巴干及腹段胸導管全程顯示所需時間分別為5.80±1.92min和4.60±2.75min;胸段胸導管全程顯示所需時間為1.00±0.50min;胸段胸導管全程顯示所需時間與前兩者比較差異有統(tǒng)計學意義。胸導管管徑0.3～1.6mm。INL組5例均有腸淋巴干反流。結(jié)論經(jīng)腘窩淋巴結(jié)INL可清晰顯示正常實驗兔淋巴管系統(tǒng),俯臥位檢查可見腸淋巴干顯影。經(jīng)腘窩淋巴結(jié)MRL對實驗兔腰淋巴干顯示良好,對胸導管顯示欠理想,還... 

【文章來源】：醫(yī)學研究雜志. 2020,49(07)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
材料與方法
結(jié)果
討論



本文編號：3527550