【摘要】：目的:本研究比較了利用三維頭像重建技術和CBCT頭部模型對齊技術轉(zhuǎn)移上頜模型至虛擬（牙合）架的精確度,分析應用虛擬面弓配合虛擬（牙合）架轉(zhuǎn)移牙列模型的可行性。方法:招募15名志愿者,分別對每位志愿者進行A、B、C三組實驗,A組用Geomagic逆向工程軟件將CBCT體層攝影系統(tǒng)掃描出的數(shù)據(jù)跟虛擬（牙合）架對齊,將志愿者上頜牙列CBCT數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移至虛擬（牙合）架;B組用單反相機、口內(nèi)掃描儀和逆向工程軟件生成三維頭像虛擬面弓并在Geomagic逆向工程軟件與虛擬（牙合）架對齊,將志愿者口內(nèi)掃描儀掃描的上頜牙列數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移至虛擬（牙合）架中;C組用Diarc CS400機械面弓轉(zhuǎn)移志愿者上頜模型至Diarc CS400半可調(diào)架,并用Creaform Handyscan700手持式三維掃描儀掃描架及牙列數(shù)據(jù)。最后將A、B兩組生成的上頜牙列數(shù)據(jù)分別與C組生成的上頜牙列數(shù)據(jù)進行偏差分析。結(jié)果:A、C兩組之間上頜模型數(shù)據(jù)的平均偏差在(-0.8128mm,0.8523mm)之間,平均偏差的均值為0.0201mm,標準偏差在(0.2540mm,1.2662mm)之間,標準偏差的均值為0.5210,其中平均偏差在±0.3000mm之內(nèi)的占47%;B、C兩組之間上頜模型數(shù)據(jù)的平均偏差在(-0.5635mm,0.5881mm)之間,平均偏差的均值為0.3427mm,標準偏差在(0.8618mm,1.9393mm)之間,標準偏差的均值為1.2841,其中平均偏差在±0.3000mm之內(nèi)的占27%;對A組與C組上頜模型之間的平均偏差數(shù)據(jù)和B組與C組上頜模型之間的平均偏差數(shù)據(jù)采用配對t檢驗(α=0.05),t=0.9160,P=0.3750?0.05,差異無統(tǒng)計學意義,95%CI為(-0.2183,0.5436)mm。結(jié)論:利用CBCT頭部模型對齊技術轉(zhuǎn)移上頜牙列至虛擬（牙合）架與基于頭面部三維重建技術轉(zhuǎn)移上頜模型至虛擬（牙合）架的精確度差異沒有統(tǒng)計學意義,基于頭面部三維重建技術轉(zhuǎn)移上頜模型至虛擬架（牙合）具有良好的可重復性,但其操作過程及精度控制需要進一步的研究來分析與改進。
【學位授予單位】：南昌大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：R816.98
【圖文】：

C兩組上頜模型平均偏差和標準偏差分析圖

C兩組上頜模型平均偏差點分布圖

C兩組上頜模型平均偏差和標準偏差分析圖

【參考文獻】

相關期刊論文 前7條

1 郭培閃;杜黎明;;運用Geomagic Studio實現(xiàn)點云數(shù)據(jù)的曲面重建及誤差分析[J];地理信息世界;2015年01期

2 隋華欣;孫玉春;王勇;姜曉通;戴寧;呂培軍;;基于光學定位運動跟蹤技術的數(shù)字化牙合架初步研究[J];口腔頜面修復學雜志;2015年01期

3 李虹;孫玉春;趙一姣;王永波;王勇;呂培軍;;三種牙頜模型掃描儀牙尖交錯三維重建精度評價[J];口腔頜面修復學雜志;2014年02期

4 湯毓;李尚平;李冰;;基于大型件特征對齊的誤差分析及模型重構(gòu)[J];制造業(yè)自動化;2014年02期

5 萬賢鳳;張治勇;王輝玲;章錦才;陳愛華;段培佳;;CBCT與激光掃描聯(lián)合的數(shù)字化三維牙頜模型重建[J];貴陽醫(yī)學院學報;2013年04期

6 孫玉春;呂培軍;王勇;;用于全口義齒計算機輔助設計的虛擬半可調(diào)架[J];北京大學學報(醫(yī)學版);2008年01期

7 戴寧;周永耀;廖文和;程筱勝;俞青;;虛擬咬合運動初步仿真模擬的研究與實現(xiàn)[J];生物醫(yī)學工程學雜志;2007年05期

本文編號：2778621