發(fā)布時(shí)間：2018-05-13 13:46

  本文選題：前交通動(dòng)脈 + 動(dòng)脈瘤��； 參考：《中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù)》2016年07期

【摘要】：目的分析破裂與未破裂前交通動(dòng)脈瘤的形態(tài)學(xué)特征,探討影響前交通動(dòng)脈瘤破裂的形態(tài)學(xué)因素。方法回顧性分析診斷為前交通動(dòng)脈瘤的114例患者共114個(gè)前交通動(dòng)脈瘤的資料,其中破裂組88個(gè),未破裂組26個(gè)。記錄CTA圖像中動(dòng)脈瘤的形狀、長(zhǎng)徑、單發(fā)或多發(fā)、瘤頸寬度、瘤體寬度、縱橫比(AR)、動(dòng)脈瘤傾斜角及血流夾角、大腦前動(dòng)脈A1段血管構(gòu)象和動(dòng)脈瘤指向,對(duì)以上因素進(jìn)行單因素分析及Logistic回歸分析。結(jié)果破裂組與未破裂組前交通動(dòng)脈瘤單發(fā)/多發(fā)(P=0.001)、動(dòng)脈瘤形狀(P=0.002)、瘤頸寬度(P0.001)、長(zhǎng)徑(P0.001)、瘤體寬度(P0.001)、AR值(P=0.014)、血流夾角(P0.001)和單側(cè)A1優(yōu)勢(shì)型發(fā)生率(P=0.023)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Logistic回歸分析中,瘤頸寬度(OR=2.950,P=0.022)、AR(OR=6.206,P=0.022)、血流夾角(OR=1.121,P0.001)是前交通動(dòng)脈瘤破裂的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,對(duì)其均具有正向影響;ROC曲線分析顯示敏感度(76.1%)、特異度最大時(shí)(88.5%)對(duì)應(yīng)血流夾角為126.65°。結(jié)論瘤頸寬度、AR值和血流夾角是前交通動(dòng)脈瘤破裂的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,瘤頸越寬、AR值越大、血流夾角越大前交通動(dòng)脈瘤破裂風(fēng)險(xiǎn)越高,可將血流夾角=126.65°作為判斷前交通動(dòng)脈瘤破裂風(fēng)險(xiǎn)的臨界值。
[Abstract]:Objective to analyze the morphological characteristics of ruptured and unruptured anterior communicating aneurysms and to explore the morphological factors affecting the rupture of anterior communicating aneurysms. Methods 114 patients with anterior communicating aneurysms were analyzed retrospectively, including 88 ruptured group and 26 unruptured group. The shape, length, diameter, single or multiple aneurysms, neck width, tumor width, aspect ratio, aneurysm tilt angle and blood flow angle, anterior cerebral artery A1 segment angioconformation and aneurysm orientation were recorded on CTA images. Single factor analysis and Logistic regression analysis were used to analyze the above factors. Results there were significant differences between ruptured group and unruptured group in single / multiple anterior communicating artery aneurysm (P0. 001), aneurysm shape (P0. 002), neck width (P0. 001), long diameter (P0. 001), tumor width (P0. 001), blood flow angle (P0. 001) and unilateral A 1 dominant type (P0. 023). The neck width of the anterior communicating artery was 2.950 ~ 2.950p ~ (0.022) ~ (6.206) and the blood flow angle was 1.121g / P _ 0.001). All of them had a positive effect on the rupture of the anterior communicating aneurysm. The sensitivity of the aneurysm was 76.1g, and when the specificity was the highest, 88.5% of the blood flow angle was 126.65 擄. Conclusion the AR value and the blood flow angle are independent risk factors for the rupture of anterior communicating artery aneurysm. The wider the aneurysm neck is, the greater the AR value is, and the greater the angle of blood flow is, the higher the risk of rupture of anterior communicating artery aneurysm is. The angle of blood flow is 126.65 擄as the critical value to judge the rupture risk of anterior communicating artery aneurysm.
【作者單位】： 重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院放射科;
【基金】：國(guó)家臨床重點(diǎn)�？平ㄔO(shè)項(xiàng)目(國(guó)衛(wèi)辦醫(yī)函[2013]544號(hào)) 重慶市衛(wèi)計(jì)委醫(yī)學(xué)科研項(xiàng)目(2013-2-017)
【分類號(hào)】：R743;R816.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳立春;夏春波;;前交通動(dòng)脈瘤應(yīng)用解剖學(xué)研究[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2011年03期

2 艾清龍;;前交通動(dòng)脈瘤引起的虛構(gòu)[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)分冊(cè);1992年05期

3 毛曉華;短期內(nèi)反復(fù)多次出血的前交通動(dòng)脈瘤1例[J];臨床內(nèi)科雜志;1997年01期

4 崔恩濟(jì),趙志英,黃玉杰,劉濤;前交通動(dòng)脈瘤18例手術(shù)治療分析[J];哈爾濱醫(yī)藥;1997年01期

5 紀(jì)偉,夏紅英,丁寧;前交通動(dòng)脈瘤1例[J];黑龍江醫(yī)學(xué);1999年12期

6 傅志堅(jiān);李曉娜;;前交通動(dòng)脈瘤顯微外科手術(shù)夾閉62例臨床療效分析[J];中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng);2013年04期

7 倪明,王碩,趙繼宗;經(jīng)額部微骨孔縱裂入路治療前交通動(dòng)脈瘤[J];北京醫(yī)學(xué);2003年04期

8 馮東俠;應(yīng)用改良顱-眶顴入路處理高位前交通動(dòng)脈瘤[J];中國(guó)微侵襲神經(jīng)外科雜志;2003年11期

9 王巖,曲元明;前交通動(dòng)脈瘤臨床分級(jí)與手術(shù)效果[J];神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生;2003年05期

10 黃欣;陳景森;沈宏;;前交通動(dòng)脈瘤的手術(shù)治療[J];浙江創(chuàng)傷外科;2006年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李志立;黃光富;王振宇;曾義;何宗澤;;前交通動(dòng)脈瘤的微創(chuàng)外科手術(shù)治療[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)外科學(xué)分會(huì)第九次學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

2 李俊;;非優(yōu)勢(shì)供血側(cè)翼點(diǎn)入路夾閉前交通動(dòng)脈瘤[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)外科學(xué)分會(huì)第九次學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

3 李志立;黃光富;王振宇;曾義;何宗澤;;前交通動(dòng)脈瘤的微創(chuàng)外科手術(shù)治療[A];第二屆西部神經(jīng)外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2010年

4 陳謙學(xué);田道鋒;王雷;陳治標(biāo);張申起;;前交通動(dòng)脈瘤的分型及顯微手術(shù)治療策略[A];2011中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)外科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

5 陳健龍;張茂;劉健;;前交通動(dòng)脈瘤治療策略[A];2011中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)外科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

6 陳會(huì)榮;趙洪波;孫哲;于洪軍;;前交通動(dòng)脈瘤的外科手術(shù)治療[A];2011中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)外科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

7 孟祥靖;劉廣存;汪建軍;孔建新;崔友強(qiáng);郭建;李猛;劉樹(shù)山;;前交通動(dòng)脈瘤療效評(píng)價(jià)與手術(shù)技巧探討(附158例分析)[A];2011中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)外科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

8 羅昱;肖紹文;;前交通動(dòng)脈瘤顯微手術(shù)技巧探討[A];中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)神經(jīng)外科醫(yī)師分會(huì)第四屆全國(guó)代表大會(huì)論文匯編[C];2009年

9 黃光富;李自立;曾益;王振宇;;前交通動(dòng)脈瘤手術(shù)治療策略[A];第二屆西部神經(jīng)外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2010年

10 趙兵;楊華;劉健;隋健美;李玉明;陳益民;劉灃;向欣;出良釗;宋士賓;潘文;王凡;;大腦前動(dòng)脈復(fù)合體影像學(xué)特征在前交通動(dòng)脈瘤發(fā)生的臨床意義[A];貴州省醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)外科學(xué)分會(huì)第七屆學(xué)術(shù)交流會(huì)暨神經(jīng)外科學(xué)新進(jìn)展學(xué)習(xí)班論文集[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 賴小彪;前交通動(dòng)脈瘤形成、破裂和復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)因素及破裂的血流動(dòng)力學(xué)機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2013年

2 蔣鴻杰;顱內(nèi)前交通動(dòng)脈瘤開(kāi)顱夾閉與介入栓塞治療的比較及文獻(xiàn)回顧—單中心166例病例回顧性分析研究[D];浙江大學(xué);2014年

3 陳豪;大腦前動(dòng)脈A1段發(fā)育不良與前交通動(dòng)脈瘤的關(guān)系研究與計(jì)算流體力學(xué)模型的建立[D];上海交通大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王東元;眶上眉弓鎖孔入路與經(jīng)典翼點(diǎn)入路夾閉前交通動(dòng)脈瘤對(duì)患者認(rèn)知功能的影響[D];蘇州大學(xué);2015年

2 曹海強(qiáng);前交通動(dòng)脈瘤的手術(shù)治療研究[D];鄭州大學(xué);2014年

3 李明;經(jīng)翼點(diǎn)入路顯微手術(shù)治療前交通動(dòng)脈瘤臨床分析[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2015年

4 譚世芳;破裂與未破裂前交通動(dòng)脈瘤形態(tài)學(xué)參數(shù)對(duì)比研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年

5 楊忠平;前交通動(dòng)脈瘤顯微外科治療[D];山西醫(yī)科大學(xué);2006年

6 黃朝覺(jué);前交通動(dòng)脈瘤的手術(shù)治療[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2012年

7 李紀(jì)森;前交通動(dòng)脈瘤治療方式的影響因素分析[D];山東大學(xué);2012年

8 高巍;多層螺旋CTA對(duì)顱內(nèi)前交通動(dòng)脈瘤的應(yīng)用研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 韓慶東;前交通動(dòng)脈瘤指向與顯微手術(shù)療效的相關(guān)分析[D];華中科技大學(xué);2011年

10 余國(guó)峰;破裂前交通動(dòng)脈瘤的外科干預(yù)[D];浙江大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1883389