發(fā)布時(shí)間：2025-01-15 12:34

　　第一部分后路椎板切除融合內(nèi)固定術(shù)與椎板成形術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病臨床療效與安全性比較的Meta分析目的:目前關(guān)于多節(jié)段脊髓型頸椎病采取后路椎板切除融合內(nèi)固定術(shù)與椎板成形術(shù)臨床療效比較的研究文獻(xiàn)較多,但哪一種手術(shù)效果更優(yōu)更安全多年來在學(xué)術(shù)界存在較大爭議,且各個(gè)研究的樣本量相對不足存在一定的局限性。本研究采用Meta分析對此兩種后路手術(shù)治療方式對多節(jié)段脊髓型頸椎病的臨床療效與安全性進(jìn)行系統(tǒng)評價(jià)。材料與方法:應(yīng)用計(jì)算機(jī)全面檢索PubMed、Cochrane Central、the ISI Web of Knowledge Database、EMbase、CMB、CNKI、維普及萬方數(shù)據(jù)庫到2017年12月,納入關(guān)于后路椎板切除融合內(nèi)固定與椎板成形術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的臨床療效及安全性對比的隨機(jī)或非隨機(jī)臨床對照試驗(yàn)。使用Review Manager 5.3軟件對兩種手術(shù)治療方式的術(shù)前、術(shù)后JOA評分,術(shù)前、術(shù)后VAS評分,術(shù)前、術(shù)后頸椎活動度(ROM),術(shù)前、術(shù)后頸椎曲度指數(shù)(CCI),術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率,術(shù)后頸5神經(jīng)根麻痹發(fā)生率及術(shù)后軸性癥狀發(fā)生率、手術(shù)時(shí)間及術(shù)中出血量進(jìn)行Meta分析。...

【文章頁數(shù)】：111 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

圖1-15術(shù)前JOA評分的漏斗圖

證醫(yī)學(xué)在后路手術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病中的應(yīng)用博士學(xué)位論文

圖1-16術(shù)后JOA評分的漏斗圖

圖1-17術(shù)前VAS評分的漏斗圖

醫(yī)學(xué)在后路手術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病中的應(yīng)用博士學(xué)位論文

圖1-18術(shù)后VAS評分的漏斗圖

本文編號：4027400