患者黑名單制度法治化建構(gòu)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-12-12 05:23
患者黑名單制度是懲治嚴(yán)重醫(yī)療失信行為的有效措施,具有信用約束、信用懲戒以及信用塑造功能。現(xiàn)有規(guī)范性文件為患者黑名單制度的確立奠定了法律基礎(chǔ),醫(yī)療失信聯(lián)合懲戒實(shí)施為其法治化提供了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。法律依據(jù)權(quán)威性不足、法律程序不規(guī)范、權(quán)利救濟(jì)機(jī)制缺乏、法律責(zé)任失衡是其法治化所面臨的困境;颊吆诿麊沃贫确ㄖ位(gòu)的途徑在于確立法律依據(jù)、明確適用條件、規(guī)范法律程序以及完善權(quán)利救濟(jì)機(jī)制。
【文章來源】:醫(yī)學(xué)與社會(huì). 2020,33(03)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 患者黑名單制度概述
2 患者黑名單制度建構(gòu)的必要性與可行性分析
2.1 患者黑名單制度建構(gòu)的必要性分析
2.1.1 信用約束與懲戒是患者黑名單制度的核心功能。
2.1.2 患者黑名單制度對(duì)醫(yī)療信用體系有塑造培育功能。
2.2 患者黑名單制度建構(gòu)的可行性分析
2.2.1 現(xiàn)有規(guī)范性文件為患者黑名單制度的確立夯實(shí)了法律基礎(chǔ)。
2.2.2 醫(yī)療失信聯(lián)合懲戒實(shí)施為患者黑名單制度法治化提供了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
3 患者黑名單制度面臨的法治化困境
3.1 患者黑名單制度目前位階偏低,且內(nèi)容有待細(xì)化
3.2 實(shí)施患者黑名單制度的法律程序不規(guī)范
3.3 缺乏黑名單者的權(quán)利救濟(jì)機(jī)制
3.4 法律責(zé)任設(shè)定層面呈現(xiàn)失衡性
4 患者黑名單制度的法治化建構(gòu)路徑
4.1 患者黑名單制度的實(shí)施須有明確的法律依據(jù)
4.2 患者黑名單的法律適用條件須明確、具體
4.3 患者黑名單制度法律實(shí)施程序須規(guī)范、合法
4.4 要完善列入黑名單者的權(quán)利救濟(jì)機(jī)制
本文編號(hào):3536082
【文章來源】:醫(yī)學(xué)與社會(huì). 2020,33(03)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 患者黑名單制度概述
2 患者黑名單制度建構(gòu)的必要性與可行性分析
2.1 患者黑名單制度建構(gòu)的必要性分析
2.1.1 信用約束與懲戒是患者黑名單制度的核心功能。
2.1.2 患者黑名單制度對(duì)醫(yī)療信用體系有塑造培育功能。
2.2 患者黑名單制度建構(gòu)的可行性分析
2.2.1 現(xiàn)有規(guī)范性文件為患者黑名單制度的確立夯實(shí)了法律基礎(chǔ)。
2.2.2 醫(yī)療失信聯(lián)合懲戒實(shí)施為患者黑名單制度法治化提供了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
3 患者黑名單制度面臨的法治化困境
3.1 患者黑名單制度目前位階偏低,且內(nèi)容有待細(xì)化
3.2 實(shí)施患者黑名單制度的法律程序不規(guī)范
3.3 缺乏黑名單者的權(quán)利救濟(jì)機(jī)制
3.4 法律責(zé)任設(shè)定層面呈現(xiàn)失衡性
4 患者黑名單制度的法治化建構(gòu)路徑
4.1 患者黑名單制度的實(shí)施須有明確的法律依據(jù)
4.2 患者黑名單的法律適用條件須明確、具體
4.3 患者黑名單制度法律實(shí)施程序須規(guī)范、合法
4.4 要完善列入黑名單者的權(quán)利救濟(jì)機(jī)制
本文編號(hào):3536082
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/yiyuanguanlilunwen/3536082.html
最近更新
教材專著