目的:驗(yàn)證城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)滿意度指數(shù)模型的適用性和推廣性,探討昆明市和長(zhǎng)沙市基本醫(yī)療保險(xiǎn)滿意度的影響機(jī)制,為衛(wèi)生行政部門(mén)開(kāi)展有效管理和完善政策提供參考依據(jù)。方法:采取分層整群隨機(jī)抽樣方法在昆明市和長(zhǎng)沙市隨機(jī)抽取14所學(xué)校中的24個(gè)班級(jí),對(duì)其中已參保的小學(xué)生家庭中基本醫(yī)療保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)最重要的決策者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查（n=560）。運(yùn)用SPSS 18.0軟件進(jìn)行模型的信度檢驗(yàn),Smart PLS 3.0軟件進(jìn)行模型的效度檢驗(yàn);計(jì)算昆明市和長(zhǎng)沙市兩地滿意度指數(shù),對(duì)昆明市和長(zhǎng)沙市兩地的路徑系數(shù)進(jìn)行多組分析。結(jié)果:城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)滿意度指數(shù)在昆明市的應(yīng)用中,模型的Cronbach’ sα信度系數(shù)為0.93,分半信度系數(shù)為0.90,潛變量的組合信度系數(shù)均大于0.86;各潛變量的平均方差提取率（均>0.66）的平方根均大于與其他潛變量的相關(guān)系數(shù);外部因子載荷值均大于0.70,且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。昆明市和長(zhǎng)沙市基本醫(yī)療保險(xiǎn)滿意度指數(shù)分別為60.40和52.05;除公眾滿意指向公眾忠誠(chéng)外,昆明、長(zhǎng)沙兩地模型其他路徑系數(shù)的差別均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。對(duì)于滿意度的影響,昆... 

【文章來(lái)源】：中南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2020,45(07)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

小學(xué)生城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)滿意度指數(shù)模型概念框架

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]南京市城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)保制度整合滿意度調(diào)查研究[J]. 高程程.  中國(guó)集體經(jīng)濟(jì). 2018(32)
[2]基于結(jié)構(gòu)方程模型的網(wǎng)約車(chē)顧客滿意度研究——以南京市為例[J]. 宗文,陳文雅.  南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[3]基于利益相關(guān)者的兒童基本醫(yī)療保險(xiǎn)體系的優(yōu)化研究[J]. 林津晶,黃文龍.  中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì). 2018(07)
[4]湖南省居民醫(yī)療保險(xiǎn)未參保情況及其影響因素[J]. 郭華,鄧靜,張偉,張林,寧佩珊,胡國(guó)清.  中南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2017(12)
[5]小學(xué)生城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)滿意度指數(shù)模型的考評(píng)[J]. 王琪,莫顯昆,彭麗愛(ài),史靜琤,羅明明,雷世岳,林茜,孫振球,郭燕芳.  中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì). 2015(01)
[6]護(hù)理論文中滿意率與滿意度的應(yīng)用分析[J]. 隋愛(ài)慈.  天津護(hù)理. 2014(05)
[7]小學(xué)生城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)滿意度指數(shù)模型的構(gòu)建——模型條目篩選方法[J]. 彭麗愛(ài),莫顯昆,史靜琤,雷世岳.  中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì). 2013(04)
[8]病人滿意度和滿意率的對(duì)比研究[J]. 孟寶珍,王申,張惠蓬,曹文媚,劉燕英,金奕,魏津玲.  天津護(hù)理. 2001(05)



本文編號(hào)：3003163