【摘要】：目的：對(duì)利卡汀聯(lián)合TACE治療的肝癌患者,分別采用循證護(hù)理和常規(guī)護(hù)理進(jìn)行護(hù)理干預(yù),觀察比較兩種護(hù)理方法對(duì)患者焦慮狀況、生活質(zhì)量及療效的影響,探討循證護(hù)理干預(yù)的臨床價(jià)值。 方法：將232例肝癌患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組(112例)和對(duì)照組(120例)。實(shí)驗(yàn)組給予循證護(hù)理干預(yù),對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),干預(yù)2周后評(píng)價(jià)兩組患者護(hù)理前后SAS評(píng)分、HAMA評(píng)分、SQLS及療效。 結(jié)果：1.SAS評(píng)分比較：實(shí)驗(yàn)組患者循證護(hù)理干預(yù)前后SAS評(píng)分均數(shù)分別為65.63±19.40和47.51±15.63,t檢驗(yàn)表明有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理干預(yù)前后SAS評(píng)分均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差分別為64.41±18.54和59.02±14.35,t檢驗(yàn)表明有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者循證護(hù)理干預(yù)后SAS評(píng)分均數(shù)為47.51±15.63、對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理后SAS評(píng)分均數(shù)為59.02±14.35,t檢驗(yàn)表明有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。實(shí)驗(yàn)組患者循證護(hù)理干預(yù)后總有效率為83.9%、對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理干預(yù)后總有效率為71.7%,X2檢驗(yàn)表明有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。 2. HAMA評(píng)分比較：實(shí)驗(yàn)組患者循證護(hù)理干預(yù)前后HAMA評(píng)分均數(shù)分別為10.47±3.68和8.67±2.65,t檢驗(yàn)表明有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理干預(yù)前后HAMA評(píng)分均數(shù)分別為10.34±3.54和9.61±2.78,t檢驗(yàn)表明無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者循證護(hù)理干預(yù)后HAMA評(píng)分均數(shù)為8.67±2.65,對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理干預(yù)后HAMA評(píng)分均數(shù)為9.61±2.78,t檢驗(yàn)表明有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者循證護(hù)理干預(yù)后總有效率為86.6%,對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理干預(yù)后總有效率為75.0%,X2檢驗(yàn)表明有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。 3.SQLS評(píng)分比較：實(shí)驗(yàn)組患者循證護(hù)理干預(yù)前后SQLS評(píng)分均數(shù)分別為70.67±13.78和81.51±15.14,t檢驗(yàn)表明有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理干預(yù)前后SQLS評(píng)分均數(shù)分別為71.34±15.04和76.52±14.23,t檢驗(yàn)表明有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者循證護(hù)理干預(yù)后SQLS評(píng)分均數(shù)為81.51±15.14,對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理干預(yù)后SQLS評(píng)分為76.52±14.23,t檢驗(yàn)表明有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者循證護(hù)理干預(yù)后總有效率為81.3%,對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理干預(yù)后總有效率為69.2%,X2檢驗(yàn)表明有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。 結(jié)論：循證護(hù)理干預(yù)可明顯緩解利卡汀聯(lián)合TACE(?)冶療肝癌患者的焦慮情緒,提高肝癌患者的生活質(zhì)量及臨床療效,有臨床推廣價(jià)值。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：R-03;R473.73

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘭春虎;王常友;;原發(fā)性肝癌TACE治療進(jìn)展[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2009年23期

2 朱玉勝;吳林霖;顏志平;;國內(nèi)肝細(xì)胞癌介入治療的現(xiàn)狀和進(jìn)展[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2009年23期

3 米力,陳志南,仇凱,邊惠潔,曲萍,徐力青;肝癌單抗~(131)I-HAb18放免治療劑長(zhǎng)期毒性試驗(yàn)[J];第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);1997年05期

4 王艷,殷磊;循證護(hù)理學(xué)──科學(xué)指導(dǎo)護(hù)理實(shí)踐的方法[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2001年08期

5 李保蘭;循證護(hù)理——21世紀(jì)護(hù)理新模式[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2002年11期

6 王艷,成翼娟;循證護(hù)理學(xué)[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2003年01期

7 馬玉芬;賴小星;高宇;孫蓓;;臨床護(hù)理科研現(xiàn)狀及研究進(jìn)展[J];中國護(hù)理管理;2010年09期

8 李紅;循證護(hù)理的發(fā)展與展望[J];國外醫(yī)學(xué).護(hù)理學(xué)分冊(cè);2001年11期

9 樊桂蓮;杜月娥;梁爽;侯瑞華;裴新榮;;永久性結(jié)腸造口患者焦慮的循證護(hù)理研究[J];臨床合理用藥雜志;2010年24期

10 張玉英;;循證護(hù)理在肝癌晚期患者護(hù)理中的應(yīng)用[J];臨床合理用藥雜志;2011年05期

本文編號(hào)：2733571