目的:探討持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)（CQI）在某二甲醫(yī)院高警訊藥品管理中的應(yīng)用效果。方法:回顧性分析高警訊藥品的管理情況,存在的主要問題,評估CQI管理效果。結(jié)果:CQI實(shí)施后醫(yī)護(hù)人員的高警訊藥品理論知識評分、實(shí)踐操作評分、綜合評分均顯著高于實(shí)施前（P＜0.05）;CQI實(shí)施后高警訊藥品的管理質(zhì)量評分均顯著高于實(shí)施前（P＜0.05）;CQI實(shí)施后高警訊藥品使用差錯發(fā)生率顯著低于實(shí)施前（P＜0.05）;CQI實(shí)施后醫(yī)師、護(hù)理人員及患者的滿意度評價(jià)均顯著高于實(shí)施前（P＜0.05）。結(jié)論:實(shí)施CQI有利于提高醫(yī)護(hù)人員的用藥知識水平,不斷改進(jìn)高警訊藥品管理質(zhì)量,減少用藥差錯事件發(fā)生,保障患者的高警訊藥品使用安全,提高醫(yī)護(hù)人員及患者的滿意度。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 成立高警訊藥品管理小組
        1.2.2 問題分析
        1.2.3 原因分析
        1.2.4 改進(jìn)措施
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 實(shí)施前后醫(yī)護(hù)人員的高警訊藥品用藥知識評分比較
    2.2 實(shí)施前后高警訊藥品的管理質(zhì)量評分比較
    2.3 實(shí)施前后醫(yī)師、護(hù)理人員及患者的滿意度評價(jià)比較
    2.4 實(shí)施前后高警訊藥品使用差錯發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我院高警訊藥品管理模式的建立及優(yōu)化[J]. 朱愛國,陳波,陳蕊歡.  中國藥房. 2018(21)
[2]PDCA管理法用于門診藥房高危藥品管理的效果分析[J]. 王爽,王欽,徐新.  中國藥業(yè). 2016(23)
[3]基于追蹤方法學(xué)的高危藥品管理與持續(xù)改進(jìn)[J]. 李玉珍,劉庭芳.  中國衛(wèi)生質(zhì)量管理. 2016(03)
[4]三級綜合醫(yī)院評審中病區(qū)藥品管理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)實(shí)踐分析[J]. 余志剛,王景.  中國藥業(yè). 2016(04)
[5]“品管圈”在住院藥房高危藥品管理中的應(yīng)用與體會[J]. 鄒佳麗,鄧明,和凡,岑菡婧,陳翠儀,吳燕漫.  藥學(xué)服務(wù)與研究. 2013(06)
[6]PDCA法在我院高危藥品管理中的應(yīng)用[J]. 和凡,鄧明,吳燕漫,何艷玲.  中國藥房. 2013(45)



本文編號：3680807