目的:討論某院靜脈用藥調(diào)配中心按藥品順序排藥預(yù)溶調(diào)配對(duì)工作效率的影響。方法:2019年9月實(shí)施傳統(tǒng)的按病區(qū)順序排藥模式,設(shè)為實(shí)施前。2019年11月實(shí)施按藥品順序排藥預(yù)溶調(diào)配模式,設(shè)為實(shí)施后。比較實(shí)施前后的管理效果。結(jié)果:實(shí)施前平均每袋輸液排藥、核對(duì)、調(diào)配的時(shí)間,與實(shí)施后的數(shù)據(jù)比較差異顯著（P<0.05）。實(shí)施前后的成品復(fù)核時(shí)間比較差異不顯著（P>0.05）。實(shí)施后的針筒使用量,顯著低于實(shí)施前（P<0.05）。實(shí)施前后的差錯(cuò)發(fā)生率比較差異不顯著（P>0.05）。結(jié)論:按藥品順序排藥并將藥品預(yù)先溶解后調(diào)配,可縮短靜脈用藥調(diào)配中心靜脈輸液的調(diào)配時(shí)間。 

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 實(shí)施前后調(diào)配靜脈輸液的總份數(shù)比較
    2.2 實(shí)施前后的管理效果比較
    2.3 實(shí)施前后每份輸液的針筒使用量比較
    2.4 實(shí)施前后的差錯(cuò)發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]PIVAS集中排藥模式與傳統(tǒng)排藥模式的應(yīng)用效果比較[J]. 劉帥,孔齊,李沙沙,沈承武.  中國(guó)藥房. 2016(28)
[2]我院靜脈用藥調(diào)配中心運(yùn)行初期的工作模式探討[J]. 范靜,高珊珊,畢鵬飛,喬偉立,紀(jì)洪艷,劉麗潔,李靜.  中國(guó)藥房. 2013(41)
[3]品管圈活動(dòng)提高靜脈用藥調(diào)配中心排藥質(zhì)量[J]. 彭宣艷.  護(hù)理學(xué)雜志. 2013(20)
[4]靜脈用藥調(diào)配中心批次藥品調(diào)劑模式的應(yīng)用[J]. 甘惠貞,李玉堂,董少良,楊昌云.  中國(guó)藥業(yè). 2012(16)
[5]靜脈用藥調(diào)配中心差錯(cuò)分析與防范[J]. 邱季,張大偉,童坤.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2011(36)
[6]靜脈用藥調(diào)配中心兩種排藥方法的比較[J]. 梁敏,劉麗萍,胡偉,史秋晨,魏彩.  安徽醫(yī)藥. 2011(07)
[7]淺談建立靜脈藥物配置中心利與弊[J]. 邢曉娟.  現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生. 2010(19)



本文編號(hào)：3649215