文章主要對比兩種測定頭孢氨芐片溶出曲線的方法,根據(jù)對比結(jié)果選擇出其中更適合頭孢氨芐片這一品種的溶出曲線測定方法。分別采用籃法100轉(zhuǎn)和槳法50轉(zhuǎn)測定頭孢氨芐片參比制劑的在pH1.2鹽酸介質(zhì),pH4.0醋酸介質(zhì),pH6.8磷酸介質(zhì)以及水介質(zhì)這四種介質(zhì)中的溶出曲線,結(jié)果表明采用籃法100轉(zhuǎn)與槳法50轉(zhuǎn)測定的每個取樣時間點平均溶出量水平相當,但綜合考慮RSD等其他因素,籃法100轉(zhuǎn)有一定的優(yōu)勢。 

【文章來源】：化工管理. 2020,(24)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【部分圖文】：

pH1.2鹽酸介質(zhì)中籃法100轉(zhuǎn)和槳法50轉(zhuǎn)的溶出曲線

在pH4.0醋酸介質(zhì)中分別采用籃法100轉(zhuǎn)和槳法50轉(zhuǎn)對頭孢氨芐片的溶出曲線進行檢測,得出各個時間點對應(yīng)的平均溶出量,繪制對應(yīng)的溶出曲線見圖2。從圖2可以看出前期溶出籃法100轉(zhuǎn)略高于槳法50轉(zhuǎn),且籃法100轉(zhuǎn)檢測的數(shù)據(jù)繪制的曲線更平滑。終溶出量兩者相當,且達到溶出平臺的時間兩種方法基本一樣。

在pH6.8磷酸介質(zhì)中分別采用籃法100轉(zhuǎn)和槳法50轉(zhuǎn)對頭孢氨芐片的溶出曲線進行檢測,得出各個時間點對應(yīng)的平均溶出量,繪制對應(yīng)的溶出曲線見圖3。圖3表明前期溶出籃法100轉(zhuǎn)略高于槳法50轉(zhuǎn),終溶出量兩者相當,且達到溶出平臺的時間兩種方法基本一樣。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]固體藥物制劑溶出度試驗方法及應(yīng)用[J]. 丁明聰,張樹強,單亞.  中醫(yī)藥臨床雜志. 2014(05)
[2]503例頭孢菌素類藥物利用及成本分析[J]. 郭代紅,張志萍,趙亮.  藥物流行病學(xué)雜志. 2000(02)



本文編號：3377212