基于FAERS的鉑類藥物不良事件信號(hào)挖掘研究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-29 13:40
目的基于FAERS數(shù)據(jù)庫對(duì)三種鉑類藥物(順鉑、卡鉑、奧沙利鉑)進(jìn)行不良事件信號(hào)挖掘,探索不良反應(yīng)(ADR)發(fā)生的特點(diǎn)及其與藥物的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度,以期為臨床用藥提供一定的參考。方法提取FAERS數(shù)據(jù)庫2015年第一季度至2019年第四季度共20個(gè)季度的不良事件報(bào)告數(shù)據(jù),利用報(bào)告比值比法(ROR)和比例報(bào)告比值法(PRR)對(duì)三種鉑類藥物的相關(guān)報(bào)告進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘。得到有效信號(hào)后,再利用MedDRA術(shù)語集進(jìn)行漢化及系統(tǒng)歸類。結(jié)果采用ROR法和PRR法進(jìn)行計(jì)算后,二次篩選并合并相同不良事件信號(hào),三種鉑類藥物共得到227個(gè)信號(hào),信號(hào)累及24個(gè)不同的系統(tǒng)器官(SOC),其中順鉑主要集中于血液及淋巴系統(tǒng)疾。ɡ塾(jì)不良事件1828例)、胃腸系統(tǒng)疾。1415例);卡鉑主要集中于血液及淋巴系統(tǒng)疾。3816例)、胃腸系統(tǒng)疾。2613例);奧沙利鉑主要集中于胃腸系統(tǒng)疾。2510例)、全身性疾病及給藥部位各種反應(yīng)(2249例)和各類神經(jīng)系統(tǒng)疾病(1813例)。順鉑、奧沙利鉑與胃腸道反應(yīng)關(guān)聯(lián)性更強(qiáng),腎毒性則以順鉑為主,而骨髓抑制以順鉑、卡鉑為主,周圍神經(jīng)疾病與奧沙利鉑關(guān)聯(lián)最強(qiáng),卡鉑和奧沙利鉑與過敏反應(yīng)具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)...
【文章來源】:腫瘤藥學(xué). 2020,10(05)
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
順鉑、卡鉑、奧沙利鉑累及系統(tǒng)信號(hào)數(shù)比較
順鉑、卡鉑、奧沙利鉑累及系統(tǒng)不良事件數(shù)比較
鉑類藥物常見的不良事件主要包括消化道反應(yīng)、腎毒性、骨髓抑制、神經(jīng)毒性和過敏反應(yīng)。消化道反應(yīng)方面,順鉑與惡心(ROR 2.00)、嘔吐(ROR 2.61)、食欲減退(ROR 2.03)的關(guān)聯(lián)性較強(qiáng),而奧沙利鉑與腹痛(ROR 2.46)、腹瀉(ROR 2.46)的關(guān)聯(lián)性較強(qiáng);腎毒性方面,急性腎損傷以順鉑(ROR 3.51)為主;骨髓抑制方面,順鉑和卡鉑與粒細(xì)胞減少、血小板減少、白細(xì)胞減少、貧血等不良事件的關(guān)聯(lián)性均較奧沙利鉑強(qiáng);神經(jīng)毒性方面,奧沙利鉑與周圍神經(jīng)。≧OR 10.31)的關(guān)聯(lián)性最強(qiáng);而對(duì)于過敏反應(yīng),奧沙利鉑和卡鉑與瘙癢、紅斑、支氣管痙攣、低血壓和呼吸困難的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度皆遠(yuǎn)大于順鉑。三種藥物發(fā)生次數(shù)排名前20位以及至少涉及兩種藥物的ADE關(guān)聯(lián)強(qiáng)度見表5、圖3。3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]奧沙利鉑神經(jīng)毒性的機(jī)制及防治研究進(jìn)展[J]. 郭昌,趙文韜,胡豐良. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020(09)
[2]比例失衡法在納武利尤單抗不良反應(yīng)信號(hào)挖掘中的應(yīng)用[J]. 張佳穎,常壤丹,陳力,龍恩武. 腫瘤藥學(xué). 2019(05)
[3]2011-2017年鉑類藥物在我院抗腫瘤治療中的應(yīng)用分析[J]. 方翎,林麗芳,郭岱年,張述耀. 腫瘤藥學(xué). 2019(03)
[4]2018全球癌癥統(tǒng)計(jì)報(bào)告解讀[J]. 王寧,劉碩,楊雷,張希,袁延楠,李慧超,季加孚. 腫瘤綜合治療電子雜志. 2019(01)
[5]鉑類抗癌藥物作用靶點(diǎn)及耐藥機(jī)制的研究進(jìn)展[J]. 李海燕. 天津藥學(xué). 2018(05)
[6]我院常見鉑類抗腫瘤藥物不良反應(yīng)與防治[J]. 朱榮輝. 臨床合理用藥雜志. 2018(26)
[7]奧沙利鉑的神經(jīng)毒性作用[J]. 卜思含. 中外醫(yī)療. 2017(21)
[8]數(shù)據(jù)挖掘方法檢測(cè)藥品不良反應(yīng)信號(hào)的應(yīng)用研究[J]. 張婧媛,白羽霞,韓晟,焦立公,管曉東,史錄文. 藥物不良反應(yīng)雜志. 2016 (06)
[9]利妥昔單抗不良反應(yīng)信號(hào)挖掘與分析[J]. 潘建玲,劉照元,陳婕,儲(chǔ)文功. 中國藥學(xué)雜志. 2016(22)
[10]常見鉑類抗腫瘤藥物不良反應(yīng)的比較與防治[J]. 劉劍,徐韶東. 中國藥房. 2013(30)
碩士論文
[1]FAERS數(shù)據(jù)庫藥物不良反應(yīng)挖掘與分析[D]. 黎潤靈.哈爾濱工程大學(xué) 2017
本文編號(hào):3370755
【文章來源】:腫瘤藥學(xué). 2020,10(05)
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
順鉑、卡鉑、奧沙利鉑累及系統(tǒng)信號(hào)數(shù)比較
順鉑、卡鉑、奧沙利鉑累及系統(tǒng)不良事件數(shù)比較
鉑類藥物常見的不良事件主要包括消化道反應(yīng)、腎毒性、骨髓抑制、神經(jīng)毒性和過敏反應(yīng)。消化道反應(yīng)方面,順鉑與惡心(ROR 2.00)、嘔吐(ROR 2.61)、食欲減退(ROR 2.03)的關(guān)聯(lián)性較強(qiáng),而奧沙利鉑與腹痛(ROR 2.46)、腹瀉(ROR 2.46)的關(guān)聯(lián)性較強(qiáng);腎毒性方面,急性腎損傷以順鉑(ROR 3.51)為主;骨髓抑制方面,順鉑和卡鉑與粒細(xì)胞減少、血小板減少、白細(xì)胞減少、貧血等不良事件的關(guān)聯(lián)性均較奧沙利鉑強(qiáng);神經(jīng)毒性方面,奧沙利鉑與周圍神經(jīng)。≧OR 10.31)的關(guān)聯(lián)性最強(qiáng);而對(duì)于過敏反應(yīng),奧沙利鉑和卡鉑與瘙癢、紅斑、支氣管痙攣、低血壓和呼吸困難的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度皆遠(yuǎn)大于順鉑。三種藥物發(fā)生次數(shù)排名前20位以及至少涉及兩種藥物的ADE關(guān)聯(lián)強(qiáng)度見表5、圖3。3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]奧沙利鉑神經(jīng)毒性的機(jī)制及防治研究進(jìn)展[J]. 郭昌,趙文韜,胡豐良. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020(09)
[2]比例失衡法在納武利尤單抗不良反應(yīng)信號(hào)挖掘中的應(yīng)用[J]. 張佳穎,常壤丹,陳力,龍恩武. 腫瘤藥學(xué). 2019(05)
[3]2011-2017年鉑類藥物在我院抗腫瘤治療中的應(yīng)用分析[J]. 方翎,林麗芳,郭岱年,張述耀. 腫瘤藥學(xué). 2019(03)
[4]2018全球癌癥統(tǒng)計(jì)報(bào)告解讀[J]. 王寧,劉碩,楊雷,張希,袁延楠,李慧超,季加孚. 腫瘤綜合治療電子雜志. 2019(01)
[5]鉑類抗癌藥物作用靶點(diǎn)及耐藥機(jī)制的研究進(jìn)展[J]. 李海燕. 天津藥學(xué). 2018(05)
[6]我院常見鉑類抗腫瘤藥物不良反應(yīng)與防治[J]. 朱榮輝. 臨床合理用藥雜志. 2018(26)
[7]奧沙利鉑的神經(jīng)毒性作用[J]. 卜思含. 中外醫(yī)療. 2017(21)
[8]數(shù)據(jù)挖掘方法檢測(cè)藥品不良反應(yīng)信號(hào)的應(yīng)用研究[J]. 張婧媛,白羽霞,韓晟,焦立公,管曉東,史錄文. 藥物不良反應(yīng)雜志. 2016 (06)
[9]利妥昔單抗不良反應(yīng)信號(hào)挖掘與分析[J]. 潘建玲,劉照元,陳婕,儲(chǔ)文功. 中國藥學(xué)雜志. 2016(22)
[10]常見鉑類抗腫瘤藥物不良反應(yīng)的比較與防治[J]. 劉劍,徐韶東. 中國藥房. 2013(30)
碩士論文
[1]FAERS數(shù)據(jù)庫藥物不良反應(yīng)挖掘與分析[D]. 黎潤靈.哈爾濱工程大學(xué) 2017
本文編號(hào):3370755
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/yiyaoxuelunwen/3370755.html
最近更新
教材專著