發(fā)布時間：2021-08-09 08:22

　　目的:研究醫(yī)保談判準入中藥物經(jīng)濟性評價質量評估量表,為我國開展醫(yī)保藥物經(jīng)濟性評價質量評估提供參考。方法:通過文獻研究法,對比分析目前藥物經(jīng)濟性評價質量評估量表的研究方法及特征。結果:目前藥物經(jīng)濟性評價質量評估量表大多使用文獻研究和專家調查等方法研制,其中藥物經(jīng)濟學評價質量評估量表的數(shù)量和質量明顯高于預算影響分析質量評估量表,我國尚未開展預算影響分析質量評估量表研究。結論:建議隨著方法學的不斷發(fā)展,逐步改進并完善藥物經(jīng)濟學評價質量評估量表,特別注意量表研制的特異性和全面性。 

【文章來源】：衛(wèi)生經(jīng)濟研究. 2020,37(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 研究方法
2 醫(yī)保藥物經(jīng)濟性評價質量評估量表研究現(xiàn)狀
    2.1 醫(yī)保藥物經(jīng)濟性評價質量評估量表分類
    2.2 藥物經(jīng)濟學評價質量評估量表
    2.3 醫(yī)保預算影響分析質量評估量表
3 醫(yī)保藥物經(jīng)濟性評價質量評估量表分析與比較
    3.1 醫(yī)保藥物經(jīng)濟性評價質量評估量表研究
        3.1.1 藥物經(jīng)濟學研究審批量表（BMJ guidelines)
        3.1.2 衛(wèi)生經(jīng)濟研究質量評估量表（QHES instru-ment)
        3.1.3 衛(wèi)生經(jīng)濟評價質量評估標準一覽表（CHEC list)
        3.1.4 Philips量表（Philips guidelines)
        3.1.5 綜合健康經(jīng)濟評價報告標準（CHEERS量表）
        3.1.6 藥物經(jīng)濟學評價報告質量評估量表（PEERs量表）
        3.1.7 醫(yī)保預算影響分析質量評估量表
    3.2 醫(yī)保藥物經(jīng)濟性評價質量評估量表比較
        3.2.1 研究方法對比
        3.2.2 指標確定依據(jù)對比
        3.2.3 指標條目內容對比
        3.2.4 評分方法比較
4 啟示
    4.1 根據(jù)不同研究特點建立不同量表
    4.2 全面把握量表研制要點


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中美兩國醫(yī)保預算影響分析研究文獻的質量評估[J]. 柳鵬程,顧佳慧,白銘鈺,董雅琦,林佳兒,林夕涵,吳文思,彭楠,邵蓉,姚文兵.  中國藥房. 2019(12)
[2]藥物經(jīng)濟學評價報告質量評估指南[J]. 高海亮,盧穎,姜婷婷,張聰,王煊,朱文濤.  中國藥物經(jīng)濟學. 2019(02)
[3]醫(yī)保預算影響分析國際經(jīng)驗研究及對我國的啟示[J]. 董雅琦,顧佳慧,柳鵬程.  中國藥房. 2018(12)
[4]淺析藥物經(jīng)濟學評價與醫(yī)療保險預算影響分析的差異[J]. 顧佳慧,柳鵬程.  中國藥物經(jīng)濟學. 2018(03)
[5]我國中藥藥物經(jīng)濟學研究系統(tǒng)評價和質量評估[J]. 楊男,范紅媛,田燕,馮雙,鄧朋慶,胡明.  中國研究型醫(yī)院. 2017(06)
[6]中國與加拿大預算影響分析研究的研究質量評價[J]. 馬愛霞,錢焊森,張籍元,劉強,李洪超.  中國循證醫(yī)學雜志. 2017(10)
[7]國外藥物經(jīng)濟學研究質量評估的經(jīng)驗及對我國的啟示[J]. 孔彩,付希婧,孫茂,朱文濤.  中國衛(wèi)生經(jīng)濟. 2014(09)
[8]預算影響分析與藥物經(jīng)濟學分析[J]. 胡善聯(lián).  中國藥房. 2004(03)
[9]藥物經(jīng)濟學及其分析[J]. 徐端正.  中國新藥與臨床雜志. 2000(02)



本文編號：3331724