發(fā)布時(shí)間：2020-12-18 09:13

　　目的:觀察益心舒微丸聯(lián)合米力農(nóng)治療心力衰竭的臨床療效。方法:選取2016年1月-2018年1月我院收治的120例慢性心力衰竭患者為研究對象,隨機(jī)將其分為觀察組（60例）和對照組（60例）,2組均給予常規(guī)治療,對照組在此基礎(chǔ)上給予米力農(nóng)注射液治療,觀察組在對照組的基礎(chǔ)上口服益心舒微丸,2組療程均為14 d,于治療結(jié)束后比較2組實(shí)驗(yàn)室生化指標(biāo),評價(jià)臨床療效。結(jié)果:觀察組患者治療后hs-CRP、IL-6、BNP及cTnl水平與對照組比較差異均有顯著性（P<0.05）;與對照組比較,觀察組治療后的LVEF值和FS值均升高,而LVESD值和LVEDD值均降低（P<0.05）;觀察組臨床治療總有效率高于對照組（P<0.05）;2組臨床不良反應(yīng)發(fā)生率比較無顯著差異（P>0.05）;觀察組1年隨訪生存率高于對照組（P<0.05）。結(jié)論:益心舒微丸聯(lián)合米力農(nóng)治療心力衰竭的療效顯著,可有效改善心功能,利于患者預(yù)后,且安全性較高。 

【文章來源】：中國醫(yī)院藥學(xué)雜志. 2020年07期 北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[5]
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 實(shí)驗(yàn)室檢測指標(biāo)比較
    2.2 治療前后心臟超聲指標(biāo)比較
    2.3 臨床療效比較
    2.4 不良反應(yīng)比較
    2.5 隨訪情況
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]米力農(nóng)注射液治療高血壓性心臟病伴心力衰竭的臨床觀察[J]. 蘇衡,王廣艷,朱君.  中國藥房. 2017(05)
[2]益心舒膠囊聯(lián)合重組人腦利鈉肽治療慢性充血性心力衰竭的臨床研究[J]. 王麗娟,白宏興,樊華.  現(xiàn)代藥物與臨床. 2016(05)



本文編號(hào)：2923749