發(fā)布時(shí)間：2019-01-11 14:03

【摘要】：目的建立化妝品原料眼刺激性的體外替代方法分層篩選模型。方法應(yīng)用雞胚絨毛膜尿囊膜試驗(yàn)(HET-CAM)、雞胚絨毛膜尿囊膜-臺(tái)盼藍(lán)染色試驗(yàn)(CAM-TBS)、中性紅攝取試驗(yàn)(NRU)、紅細(xì)胞溶血試驗(yàn)(RBCH)、熒光素漏出試驗(yàn)(FLT)及離體兔眼試驗(yàn)(IRET)6種體外替代方法對(duì)30種化妝品原料的眼刺激性進(jìn)行檢測(cè),將檢測(cè)結(jié)果與Draize試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比對(duì)(指標(biāo)為靈敏度、特異度和ROC曲線下面積),根據(jù)6種替代方法分別在區(qū)分有無刺激性、有無腐蝕性兩個(gè)級(jí)別的效能設(shè)計(jì)、建立分層篩選模型,并對(duì)模型進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果 6種方法區(qū)分有無刺激性的效能為NRUHET-CAMIRETCAM-TBSRBCH,區(qū)分有無腐蝕性的效能為IRETFLTRBCHNRUHET-CAMCAM-TBS。本研究建立并評(píng)價(jià)的4種模型中,以NRU(第一層)和FLT(第二層)組成的分層篩選模型具有最好的檢測(cè)效能[Mc Nemar-Bowker檢驗(yàn),W=3.0(P=0.392),Gamma=0.85(P0.001),Kappa=0.76(P0.001),分級(jí)一致率為83.3%]。結(jié)論鑒于由NRU和FLT組成的分層篩選模型與Draize試驗(yàn)分級(jí)結(jié)果比較具有很高的相關(guān)性和分級(jí)一致性,檢測(cè)效能明顯優(yōu)于單一替代方法,因此更適合檢測(cè)化妝品原料的眼刺激性。
[Abstract]:Objective to establish a stratified screening model for the irritation of cosmetic raw materials in vitro. Methods Chorioallantoic membrane test (HET-CAM), chicken embryo chorioallantoic membrane trypan blue staining (CAM-TBS) and neutral red uptake test (NRU), erythrocyte hemolysis test (RBCH),) were used. Fluorescein leakage test (FLT) and rabbit eye test in vitro (IRET) were used to detect the eye irritation of 30 cosmetic materials. The results were compared with the results of Draize test (sensitivity, sensitivity). Specificity and area under the ROC curve), according to the six alternative methods, the effectiveness design of the two levels of irritation and corrosiveness was distinguished, and a hierarchical screening model was established and evaluated. Results the effectiveness of the six methods for distinguishing irritation from irritation was that of NRUHET-CAMIRETCAM-TBSRBCH, and that of causticity was IRETFLTRBCHNRUHET-CAMCAM-TBS.. Among the four models established and evaluated in this study, the hierarchical screening model composed of NRU (first layer) and FLT (second layer) has the best detection efficiency [Mc Nemar-Bowker test, W3. 0 (P0. 392), Gamma=0.85 (P0. 001)]. Kappa=0.76 (P0. 001), the grading consistency rate was 83. 3%. Conclusion because the stratified screening model composed of NRU and FLT has a high correlation and consistency with the result of Draize test classification, and the detection efficiency is obviously superior to the single alternative method, it is more suitable for the detection of eye irritation of cosmetic raw materials.
【作者單位】： 中山大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院;廣東省疾病預(yù)防控制中心;深圳市職業(yè)病防治院;浙江省象山縣疾病預(yù)防控制中心;東莞市疾病預(yù)防控制中心;
【分類號(hào)】：R965

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 王寧;仇峰;施志沖;鄭志清;洪新宇;帥怡;肖萍;;絨毛膜尿囊膜血管實(shí)驗(yàn)替代眼刺激實(shí)驗(yàn)研究[J];中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué);2013年05期

2 馬丹;趙曉娟;付溥博;張西萌;魏海燕;劉莉;曾靜;;3D人工皮膚模型用于化學(xué)品皮膚刺激性實(shí)驗(yàn)的評(píng)估[J];衛(wèi)生研究;2014年01期

3 林美瓊;田勝慧;楊立峰;楊文潤(rùn);柯軍;;溶血試驗(yàn)用于評(píng)價(jià)隱形眼鏡護(hù)理液眼刺激性的可行性研究[J];中國(guó)醫(yī)療器械信息;2014年12期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 安子揚(yáng);皮膚模型的構(gòu)建及在檢測(cè)藥物化妝品中的應(yīng)用[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

2 敖華英;基于風(fēng)險(xiǎn)決策的眼刺激性評(píng)價(jià)組合替代方法的研究[D];廣東藥學(xué)院;2012年

3 劉福萍;鹽酸左氧氟沙星眼用在位形成凝膠藥效學(xué)實(shí)驗(yàn)研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2014年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘芳;程樹軍;黃韌;;中國(guó)替代方法研究評(píng)價(jià)中心共識(shí)平臺(tái)的建立[J];中國(guó)比較醫(yī)學(xué)雜志;2011年04期

2 譚劍斌;趙敏;楊杏芬;周軼琳;陳壁鋒;陳瑞儀;黃建康;;3種替代方法在急性經(jīng)口毒性實(shí)驗(yàn)中應(yīng)用研究[J];中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué);2011年S1期

3 賀爭(zhēng)鳴;生命科學(xué)研究中替代方法和實(shí)驗(yàn)動(dòng)物應(yīng)用第二屆世界大會(huì)見聞[J];實(shí)驗(yàn)動(dòng)物科學(xué)與管理;1997年03期

4 傅文華;;加強(qiáng)替代方法管理[J];中國(guó)比較醫(yī)學(xué)雜志;2007年12期

5 薛金玉;楊杏芬;;基于細(xì)胞的眼刺激試驗(yàn)替代方法的研究進(jìn)展[J];中國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2009年07期

6 陳楚良,殷芬,王秀玲;生產(chǎn)環(huán)境中有害化學(xué)物的替代物和替代方法[J];化工勞動(dòng)保護(hù)(工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病分冊(cè));1997年06期

7 賀錫雯;;毒理學(xué)安全性評(píng)價(jià)中動(dòng)物替代方法的研究和應(yīng)用[J];中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2006年03期

8 譚劍斌;趙敏;楊杏芬;;體內(nèi)外替代方法在急性毒性評(píng)價(jià)中的研究進(jìn)展[J];毒理學(xué)雜志;2010年06期

9 范薇;獸用疫苗的研究與開發(fā)及質(zhì)量控制中應(yīng)用動(dòng)物的替代方法[J];實(shí)驗(yàn)動(dòng)物科學(xué)與管理;1998年04期

10 廖清奎;同種輸血替代方法的研究進(jìn)展[J];中國(guó)輸血雜志;1997年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 步犁;程樹軍;;急性經(jīng)口毒性試驗(yàn)優(yōu)化替代方法的比較[A];第九屆中國(guó)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物科學(xué)年會(huì)（2010新疆）論文集[C];2010年

2 譚劍斌;趙敏;楊杏芬;周軼琳;陳壁鋒;陳瑞儀;黃建康;;三種替代方法在急性經(jīng)口毒性試驗(yàn)中的應(yīng)用研究[A];2011廣東省預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)資料匯編[C];2011年

3 楊杏芬;楊穎;李慶;;化學(xué)品毒理學(xué)替代方法檢測(cè)策略進(jìn)展[A];2014線粒體毒性與基于毒性通路的安全性評(píng)價(jià)新策略學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中國(guó)毒理學(xué)會(huì)毒理學(xué)替代法與轉(zhuǎn)化毒理學(xué)專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)論文集[C];2014年

4 高原;Petra KERN;Cindy A RYAN;Leslie FOERTSCH;Joanna JAWORSKA;Frank GERBERICK;;皮膚致敏性危害識(shí)別中替代方法的發(fā)展[A];中國(guó)毒理學(xué)會(huì)第六屆全國(guó)毒理學(xué)大會(huì)論文摘要[C];2013年

5 李津;Carl WESTMORELAND;Paul CARMICHEAL;Ian MALCOMBER;Gavin MMAXWELL;Oliver PRICE;Julia FENTERM;;聯(lián)合利華21世紀(jì)毒理安全及替代方法開發(fā)戰(zhàn)略[A];中國(guó)毒理學(xué)會(huì)第六屆全國(guó)毒理學(xué)大會(huì)論文摘要[C];2013年

6 周志俊;婁丹;訾君;;美國(guó)通過兩種眼安全測(cè)試替代方法[A];中國(guó)毒理學(xué)會(huì)放射毒理專業(yè)委員會(huì)第七次、中國(guó)毒理學(xué)會(huì)免疫毒理專業(yè)委員會(huì)第五次、中國(guó)環(huán)境誘變劑學(xué)會(huì)致突專業(yè)委員會(huì)第二次、中國(guó)環(huán)境誘變劑學(xué)會(huì)致畸專業(yè)委員會(huì)第二次、中國(guó)環(huán)境誘變劑學(xué)會(huì)致癌專業(yè)委員會(huì)第二次全國(guó)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2008年

7 楊杏芬;;動(dòng)物試驗(yàn)替代方法在毒理學(xué)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀與展望[A];廣東省環(huán)境誘變劑學(xué)會(huì)、廣東省預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)衛(wèi)生毒理專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)會(huì)議資料匯編[C];2010年

8 周小玲;史光華;程樹軍;呂京;;眼刺激試驗(yàn)替代方法的分層組合應(yīng)用策略[A];第十屆中國(guó)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物科學(xué)年會(huì)論文集[C];2012年

9 宋健;;化妝品安全評(píng)價(jià)中替代方法的應(yīng)用[A];中國(guó)毒理學(xué)會(huì)第六屆全國(guó)毒理學(xué)大會(huì)論文摘要[C];2013年

10 邢泰然;宋健;;皮膚致敏替代方法及化妝品安全評(píng)估[A];中國(guó)毒理學(xué)會(huì)第六屆全國(guó)毒理學(xué)大會(huì)論文摘要[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 ;吸淡型煙更不易戒煙[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

2 記者 趙衛(wèi) 秦大軍;臺(tái)灣口罩奇缺胸罩戴到嘴上來[N];新華每日電訊;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 敖華英;基于風(fēng)險(xiǎn)決策的眼刺激性評(píng)價(jià)組合替代方法的研究[D];廣東藥學(xué)院;2012年

，

本文編號(hào)：2407218