【摘要】：長(zhǎng)期以來(lái),“醫(yī)藥合業(yè)、以藥補(bǔ)醫(yī)”的體制雖然在特定歷史階段促進(jìn)了我國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)的快速發(fā)展,但也為“看病難、看病貴”的頑疾埋下了體制性成因。深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革選擇以改革公立醫(yī)院藥品采購(gòu)方式、整肅和重建醫(yī)藥生產(chǎn)流通秩序作為切入點(diǎn)和突破口,對(duì)藥品實(shí)行分類采購(gòu),屬于掛網(wǎng)集中采購(gòu)的藥品在醫(yī)改省市實(shí)施“兩票制”,壓縮過(guò)多和相對(duì)無(wú)序的商業(yè)流通環(huán)節(jié)。作為降低藥品流通成本、破除藥價(jià)虛高的有益探索嘗試,從源頭上治理長(zhǎng)期困擾醫(yī)藥衛(wèi)生行業(yè)的藥價(jià)虛高、商業(yè)賄賂屢禁不止等問(wèn)題,以促進(jìn)醫(yī)藥流通兼并整合。
[Abstract]:For a long time, the system of "combining medicine with medicine and supplementing medicine with medicine" has promoted the rapid development of medical and health care in our country at a certain historical stage, but it has also laid down the institutional causes for the stubborn disease of "difficult and expensive to see a doctor". To deepen the reform of the medical and health system, to reform the methods of drug procurement in public hospitals, to purge and rebuild the order of production and circulation of medicines as a breakthrough point and to carry out classified procurement of drugs, The two-vote system is implemented in the provinces and cities of medical reform, which compresses too many and relatively disorderly commercial circulation links. As a useful attempt to reduce the cost of drug circulation and to eliminate the false high drug price, the problems such as high drug price and repeated prohibition of commercial bribery, which have been perplexing the medical and health industry for a long time, can be dealt with at the source, so as to promote the merger and integration of pharmaceutical circulation and annexation.
【作者單位】： 國(guó)藥控股股份有限公司上海醫(yī)院銷售管理總部;國(guó)藥控股股份有限公司;
【分類號(hào)】：R197.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 魏小莉;;利益、權(quán)力與“兩票制”——對(duì)村支書與村主任關(guān)系問(wèn)題的探討[A];第二屆中國(guó)地方治理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 黃磊;爭(zhēng)議“兩票制”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2007年

2 特約記者 陳楓;藥品采購(gòu)明年實(shí)行“兩票制”[N];醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2007年

3 ;30多家藥企上書建議取消或暫緩“兩票制”[N];醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2007年

4 本報(bào)記者 劉正午;“兩票制”箭在弦上[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

5 本報(bào)記者 陳國(guó)東;藥企呼吁緩行“兩票制”[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

6 劉炳言;藥品采購(gòu)實(shí)行“兩票制”[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

7 黃佩;強(qiáng)制實(shí)施“兩票制”惹爭(zhēng)議[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2007年

8 中國(guó)人民大學(xué)醫(yī)藥物流研究中心副主任、研究員 李憲法;“兩票制”不會(huì)被拋棄[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

9 北京時(shí)代方略企業(yè)管理咨詢有限公司高級(jí)咨詢顧問(wèn) 林雷;實(shí)行“兩票制”須全盤考慮[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

10 駐京記者 賈巖;福建“兩票制” 或推至全國(guó)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 何光中;隨州市“兩票制”選舉和“兩會(huì)制”決策研究[D];華中科技大學(xué);2006年

2 陳輝玲;村委會(huì)選舉中的性別兩票制研究[D];華中師范大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2317638