本文關鍵詞：我院處方點評軟件的應用性評價　出處：《中國藥房》2015年31期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 處方點評軟件 人工點評 合理處方 不合理處方 Kappa值 一致性

【摘要】：目的:對我院使用的處方點評軟件進行應用性評價。方法:以甲、乙兩位藥師及軟件分別對552張相同處方進行點評的結果進行比較,計算出Kappa值以評價該軟件的可靠性;將乙藥師的點評結果與軟件的點評結果進行聯合試驗(系列試驗和平行試驗),再與甲藥師的點評結果相比較,計算出靈敏度、特異度、約登指數,以評價該軟件的真實性。對甲藥師前后兩次對相同的552張?zhí)幏竭M行點評的結果進行比較,計算出Kappa值以評價甲藥師點評的一致性。結果:甲、乙藥師的點評結果與軟件的點評結果比較一致性差,Kappa值分別為0.020 2、0.002 0,差異均有統計學意義(P0.001);甲、乙藥師的點評結果一致性最強,Kappa值為0.843 0,差異無統計學意義(0.1P0.25);軟件的靈敏度為69.09%,特異度為32.58%;乙藥師的靈敏度為84.55%,特異度為97.74%;平行試驗靈敏度較高(93.64%),特異度未有變化(32.35%);系列試驗靈敏度稍降(54.55%)、特異度大幅度提高(97.96%),但與甲藥師的點評結果比較差異有統計學意義(P0.005);甲藥師兩次評價結果的Kappa值為0.971 4,差異無統計學意義(0.5P0.75),一致性最強。結論:與我院藥師人工點評處方比較,點評軟件的靈敏度、特異度均較低,整體的真實性較差。藥師與軟件聯合點評處方并不能有效提高結果的靈敏度及特異度。
[Abstract]:Objective: to evaluate the application of prescription evaluation software used in our hospital. Methods: 552 prescriptions were evaluated by A and B pharmacists and the software. The Kappa value is calculated to evaluate the reliability of the software. The evaluation results of pharmacist B and the evaluation results of software were tested jointly (series of experiments and parallel tests), and then compared with the results of pharmacist A, the sensitivity, specificity and Jordan index were calculated. In order to evaluate the authenticity of the software, the results of the same 552 prescriptions before and after the evaluation of pharmacist A were compared, and the Kappa value was calculated to evaluate the consistency of the evaluation of pharmacist A. Results: A. The consistency of the evaluation results of pharmacist B and that of the software was 0.020 2 / 0.0020, respectively, and the difference was statistically significant (P 0.001). The Kappa value of pharmacists A and B was 0.843 0, and there was no significant difference between them (0.1 P 0.25). The sensitivity of the software was 69.09 and the specificity was 32.58; The sensitivity of pharmacist B was 84.55 and the specificity was 97.74; The sensitivity of parallel test was higher than 93.64 and the specificity did not change 32.35%. The sensitivity of the series tests was slightly reduced to 54.55%, and the specificity was significantly increased by 97.96%, but the difference was statistically significant compared with the results of pharmacists A (P 0.005). The Kappa value of the two evaluation results of pharmacist A was 0.971 4, the difference was not statistically significant (0. 5P0. 75), the consistency was the strongest. Conclusion: compared with the manual evaluation prescription of pharmacists in our hospital. The sensitivity and specificity of the evaluation software are low and the whole authenticity is poor. The combination of pharmacist and software can not effectively improve the sensitivity and specificity of the results.
【作者單位】： 南京大學醫(yī)學院附屬鼓樓醫(yī)院藥學部;東南大學附屬中大醫(yī)院藥學部;
【分類號】：R95
【正文快照】： *藥師。研究方向:臨床藥學。電話:025-83304616-53701。E-mail:wanghaoshepherd@163.com[2]趙俊,木森,顧明,等.抗菌藥物臨床應用專項整治活動的做法與體會[J].臨床合理用藥雜志,2014,7(20):83.[3]潘潔,符明龍,雷偉娟,等.抗菌藥物臨床應用專項整治活動在某三級醫(yī)院的實施效果評

【參考文獻】

相關期刊論文 前7條

1 李勤;唐修芳;劉基炎;;臨床用藥決策支持軟件對門診處方監(jiān)測結果的分析[J];上海醫(yī)藥;2014年16期

2 寧俊紅;吳志剛;張若梅;;利用信息技術進行處方點評[J];藥學服務與研究;2010年06期

3 古今;蔡樂;;利用醫(yī)院信息系統加強處方點評工作[J];中國藥業(yè);2012年02期

4 趙育新;李達;胡歡;楊瑞婷;;以合理用藥動態(tài)監(jiān)測為例淺析一般管理決策的實現過程[J];醫(yī)療衛(wèi)生裝備;2013年07期

5 朱亞蘭;包云光;郭佳奕;呂世文;;我院處方點評模式構建與實踐[J];中國醫(yī)藥導報;2014年08期

6 李亞曇;林伊梅;;我院2013年門急診處方點評及不合理用藥分析[J];中國藥房;2015年08期

7 劉皈陽;;產品化的PIS,醫(yī)院藥學信息化的整體解決方案[J];中國信息界(e醫(yī)療);2014年09期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 蔣紅;陳井霞;曹尉尉;;95503張門診處方點評分析[J];東南國防醫(yī)藥;2012年04期

2 顧掌生;吳巍;;推行事前審核 促進患者安全用藥[J];醫(yī)院管理論壇;2013年11期

3 蘇靜;;淺談入伍新兵易感疾的病預防及治療[J];科技視界;2014年21期

4 汪浩;陳燕華;葛衛(wèi)紅;蔡琳玲;陳潔;薛堯;;不同級別醫(yī)院藥師對552張?zhí)幏近c評結果的Kappa一致性分析[J];實用藥物與臨床;2015年09期

5 溫慶明;鐘青;陳鳳英;鐘杰;廖瑞平;;我院抗菌藥物臨床應用專項整治活動的實踐與效果[J];臨床醫(yī)藥實踐;2014年11期

6 吳珂;趙冠人;石云;馮端浩;;計算機輔助處方評價系統的構建與應用[J];中國藥物應用與監(jiān)測;2012年06期

7 王啟章;陳文戈;王曄;范儒澤;王毅勇;李晉;趙樹進;;基于SaaS模式的基層醫(yī)院合理用藥監(jiān)測與處方點評系統的開發(fā)[J];今日藥學;2013年11期

8 朱亞蘭;包云光;郭佳奕;呂世文;;我院處方點評模式構建與實踐[J];中國醫(yī)藥導報;2014年08期

9 史濤;蔣娟;林珍;�；ɡ�;;我院門急診不合理處方現狀分析與對策探討[J];中國藥業(yè);2015年02期

10 常青;;門診典型中藥處方分析[J];亞太傳統醫(yī)藥;2015年07期

相關碩士學位論文 前2條

1 王啟章;基于SaaS模式的基層醫(yī)院合理用藥監(jiān)測與處方點評系統研究與應用[D];廣東工業(yè)大學;2013年

2 吳麗敏;PDCA循環(huán)理論在臨床用藥點評中的應用研究[D];山東大學;2014年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 黃志軍;劉秋瓊;李桃;曾英彤;林祖文;;某院2008年門診不合理用藥處方調查與分析[J];南方醫(yī)科大學學報;2009年09期

2 周麗華;楊本明;馬金昌;張新萍;郭海平;;PASS在臨床藥學工作站的應用[J];解放軍藥學學報;2007年06期

3 王炳勝;劉愛兵;石德光;蘇小剛;李德炳;王景明;;合理用藥診療輔助決策支持系統構建與應用[J];解放軍醫(yī)院管理雜志;2010年08期

4 李洋,顏虹;處方信息的分析和利用[J];中國醫(yī)院統計;2005年01期

5 姚冰;彭曉燕;李曉波;;門診兒科處方點評[J];實用藥物與臨床;2012年01期

6 張仲偉;許洪生;忻淑英;傅繼紅;;處方點評在社區(qū)老年病治療中的應用與思考[J];上海醫(yī)藥;2012年04期

7 林福林;楊薇薇;龐素秋;楊昌云;劉國英;黃美蓉;趙慧明;;我院處方點評模式與實踐[J];中華全科醫(yī)學;2012年12期

8 謝榕;基于數據倉庫的決策支持系統框架[J];系統工程理論與實踐;2000年04期

9 寧俊紅;吳志剛;張若梅;;利用信息技術進行處方點評[J];藥學服務與研究;2010年06期

10 許春芝;;合理用藥軟件系統的應用[J];醫(yī)學信息;2006年11期

相關碩士學位論文 前1條

1 莊軍;基于臨床合理用藥的數據挖掘技術和應用研究[D];重慶大學;2006年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 邱雄泉;梅全喜;鐘希文;;“處方點評”制度淺議[J];中國藥業(yè);2008年14期

2 鄧漢英;區(qū)林華;李斌;黃愛娟;;我院門診處方點評情況與分析[J];臨床醫(yī)學工程;2009年08期

3 李紅;;2007年6月～2008年10月門診處方點評[J];臨床醫(yī)藥實踐;2009年05期

4 李雄方;洪新田;崔宇超;;處方點評信息系統的開發(fā)與應用[J];實用藥物與臨床;2009年06期

5 吳曉玲;謝奕丹;;醫(yī)院處方點評模式的研究[J];醫(yī)藥導報;2010年01期

6 ;醫(yī)院處方點評管理規(guī)范(試行)[J];中國藥房;2010年12期

7 李枝端;;7例門診處方點評[J];中國社區(qū)醫(yī)師;2010年18期

8 文加勇;張萬智;秦媛;;我院2009年門診處方點評匯總分析[J];中國現代醫(yī)生;2010年08期

9 ;衛(wèi)生部關于印發(fā)《醫(yī)院處方點評管理規(guī)范(試行)》的通知[J];藥物不良反應雜志;2010年02期

10 ;政府聲音[J];藥學與臨床研究;2010年02期

相關會議論文 前10條

1 邱世猶;;處方點評要注重臨床效果[A];2010年廣東省藥師周大會論文集[C];2011年

2 呂良忠;;信息化處方點評[A];2011年浙江省醫(yī)學會臨床藥學分會學術年會論文匯編[C];2011年

3 潘曉鋒;葉曉蘭;;處方點評實踐的困惑與思考[A];2011年浙江省醫(yī)學會臨床藥學分會學術年會論文匯編[C];2011年

4 周波;;處方點評工作中的信息交流[A];第十四屆全國感染藥學學術會議論文匯編[C];2012年

5 翁小紅;;處方點評與實例分析[A];2010年江蘇省藥學大會暨第十屆江蘇省藥師周大會論文集[C];2010年

6 金楊君;吳曉;蔣濤;;門診處方點評分析[A];2011年全國醫(yī)藥學術論壇交流會暨臨床藥學與藥學服務研究進展培訓班論文集[C];2011年

7 李平;謝少玲;劉永剛;;處方點評的實踐與體會[A];2011年中國藥學大會暨第11屆中國藥師周論文集[C];2011年

8 葉曉蘭;黃學蓀;張南生;張秀華;;我院在線處方點評模式的建立和干預實踐[A];2011年浙江省醫(yī)學會臨床藥學分會學術年會論文匯編[C];2011年

9 金壽補;;“醫(yī)院處方點評管理規(guī)范(試行)”修改建議[A];2011年浙江省醫(yī)學會臨床藥學分會學術年會論文匯編[C];2011年

10 蔡嘯靜;;瑞安市人民醫(yī)院2010年門、急診處方點評[A];2011年浙江省醫(yī)學會臨床藥學分會學術年會論文匯編[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 王秋冬;處方點評中應該注意的問題[N];醫(yī)藥經濟報;2007年

2 點評人 福建省寧德人民醫(yī)院藥劑科 李枝端;不合理處方點評[N];醫(yī)藥經濟報;2012年

3 點評人 福建省寧德人民醫(yī)院藥劑科 李枝端;不合理處方點評(十三)[N];醫(yī)藥經濟報;2013年

4 點評人 李枝端 福建省寧德人民醫(yī)院藥劑科;不合理處方點評(十七)[N];醫(yī)藥經濟報;2013年

5 點評人 李枝端 福建省寧德人民醫(yī)院藥劑科;不合理處方點評(二十)[N];醫(yī)藥經濟報;2013年

6 點評人 李枝端 福建省寧德人民醫(yī)院藥劑科;不合理處方點評(二十三)[N];醫(yī)藥經濟報;2013年

7 福建省寧德人民醫(yī)院藥劑科 李枝端;不合理處方點評(二十四)[N];醫(yī)藥經濟報;2013年

8 點評人 福建省寧德人民醫(yī)院藥劑科 李枝端;不合理處方點評(二十七)[N];醫(yī)藥經濟報;2013年

9 點評人 李枝端 福建省寧德人民醫(yī)院藥劑科;不合理處方點評(二十六)[N];醫(yī)藥經濟報;2013年

10 點評人 李枝端 福建省寧德人民醫(yī)院藥劑科;不合理處方點評(五十二)[N];醫(yī)藥經濟報;2014年

相關碩士學位論文 前3條

1 武展高;處方點評模式建立與實施[D];山西醫(yī)科大學;2014年

2 張圣雨;某三甲醫(yī)院處方點評干預對比研究[D];安徽醫(yī)科大學;2013年

3 王啟章;基于SaaS模式的基層醫(yī)院合理用藥監(jiān)測與處方點評系統研究與應用[D];廣東工業(yè)大學;2013年

，

本文編號：1437541